pour preuve , il est fautif sur le but encore une fois .(guillon)

Coluche a écrit:

Nantes63 a écrit:

Coluche a écrit:Sauf que Signorino, Norbert, et Guillon peuvent jouer à gauche

Guillon il faut eviter deja que dans l'axe il est pas bon en ce moment alors sur un coté.
Je suis decu pour guillon car il a les capacités pour etre un bon joueur cependant en ce moment il est dans une mauvaise periode et vu les matchs réalisé par pierre il va surement perdre sa place

Mais il l'a déjà perdue sa place, au profil de Pierre. S'il a joué samedi, c'est parce que Cetto est blessé

Oui je sais qu'il l'a deja perdu mais ce que je veut dire c'est qu'avec son niveau de jeu actuel il ne pourra jamais concurrencer Pierre. Il se fera peut etre meme doubler par Das Neves et El Mourabet

Chanelet a écrit:

Frolic a écrit:A bas les sangliers

C'est laie c'que tu dis!

Bah mon cochon !!

Vinny a écrit:

Chanelet a écrit:

Frolic a écrit:A bas les sangliers

C'est laie c'que tu dis!

Bah mon cochon !!

Tu ne vas tout de même pas lui rentrer dans le lard

Vu sur maville
0 Toujours aucune passe décisive ou le moindre but pour le Suédois Wilhelmsson.
1 Pour la première fois, les Nantais ont été amenés à mener au score à l'extérieur.
3 Payet devient le meilleur buteur du FCNA avec trois réalisations.
32
Le plus grand nombre de matches d'affilée sans défaite restera la
propriété du FCNA (saison 1994-95) pour encore au moins un an.
33 Nantes n'avait plus marqué à Sedan depuis la saison 1973-74 (victoire 1-0 grâce à Eric Maas).


Si ça c'est pas de l'archarnement contre Whilelmsson...

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:

Chanelet a écrit:

Frolic a écrit:A bas les sangliers

C'est laie c'que tu dis!

Bah mon cochon !!

Tu ne vas tout de même pas lui rentrer dans le lard

Il transpire la haine de tous ses pores.

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:

Chanelet a écrit:

Frolic a écrit:A bas les sangliers

C'est laie c'que tu dis!

Bah mon cochon !!

Tu ne vas tout de même pas lui rentrer dans le lard

Il transpire la haine de tous ses pores.

Y pique en plus !!

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:

Chanelet a écrit:

Frolic a écrit:A bas les sangliers

C'est laie c'que tu dis!

Bah mon cochon !!

Tu ne vas tout de même pas lui rentrer dans le lard

Il transpire la haine de tous ses pores.

Ne pas faire à aux truies ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse.

moi aussi je comprends pas l'acharnement sur Wilhemsson
ok il est pas à 100 % de ses possibilités mais c'est pas une chêvre non plus !

a côté de ça, on ne critique jamais les nantais de la formation type guillon
Nul depuis le début de saison

j'appelle pas ca du journalisme !

OBIWAN44 a écrit:moi aussi je comprends pas l'acharnement sur Wilhemsson
ok il est pas à 100 % de ses possibilités mais c'est pas une chêvre non plus !

a côté de ça, on ne critique jamais les nantais de la formation type guillon
Nul depuis le début de saison

j'appelle pas ca du journalisme !

je crois qu'avec guillon tu n'as pas pris le bon exemple

guiki a écrit:

OBIWAN44 a écrit:moi aussi je comprends pas l'acharnement sur Wilhemsson
ok il est pas à 100 % de ses possibilités mais c'est pas une chêvre non plus !

a côté de ça, on ne critique jamais les nantais de la formation type guillon
Nul depuis le début de saison

j'appelle pas ca du journalisme !

je crois qu'avec guillon tu n'as pas pris le bon exemple

C'est vrai ce qu'il dit, quand Dimitrijevic rentre et fait une bonne prestation tout le monde l'acclame mais quand il est pas dans le coup les journaleux se contentent juste d'ignorer sa prestation. Dans l'esprit des gens Dimitrijevic c'est une génie. Si il était si bon que ça il serait titulaire à tous les matches.

Nico56 a écrit:

guiki a écrit:

OBIWAN44 a écrit:moi aussi je comprends pas l'acharnement sur Wilhemsson
ok il est pas à 100 % de ses possibilités mais c'est pas une chêvre non plus !

a côté de ça, on ne critique jamais les nantais de la formation type guillon
Nul depuis le début de saison

j'appelle pas ca du journalisme !

je crois qu'avec guillon tu n'as pas pris le bon exemple

C'est vrai ce qu'il dit, quand Dimitrijevic rentre et fait une bonne prestation tout le monde l'acclame mais quand il est pas dans le coup les journaleux se contentent juste d'ignorer sa prestation. Dans l'esprit des gens Dimitrijevic c'est une génie. Si il était si bon que ça il serait titulaire à tous les matches.

dimitrijevic ne joue plus avec eo
guillon est réellement un joueur très faible cette année et s'il est critiqué plus que les autres c'est tout simplement dû au faite qu'il avait été bon en fin de saison l'an passé, on attend plus de lui

N'empeche Diallo qu'a pas marqué de puis février contre sochaux ce match j'avais été le voir donc c'est p'tet ma faute je lui ai porté malheur, faut que je revienne a la beaujoire pour conjurer le sort.

L'acharnement contre Wilhelmsson est bête et stupide, Wilhelmsson n'aime pas la presse et la presse (du moins nantaise car celle belge l'adule) ne l'aime pas. Et puis en général les journalistes sont très dur avec les recrues tant qu'elle n'ont pas fait un/plusieurs très bon match, je me souviens que c'était aussi le cas pour Rossi l'année dernière.