Forum Canaris :: Autre :: Corbeille
Page 20 sur 21 •
1 ... 11 ... 19, 20, 21 

Quoi qu'il en soit Vinny dès lors que le titre est changé, et qu'il donne le titre actuel j'ai le droit de me poser des questions.Vinny a écrit:Bon manifestement le post de Nicoo qui révelait la clé de votre débat est passé à la trappe...
NantaisR, tu te demandes pourquoi certains noms n'apparaissent pas dans ce sondage, il faut revenir à la génèse de celui-ci.
Inna avait fait part de son mécontentement de n'apparaitre ni dans la L1 ni dans la L2 des vanneurs.
Elle souhaitait donc créer un sondage avec tous les membres du forum qui n'étaient ni dans l'un ni dans l'autre des championnats de vanneurs; le titre du sondage a ensuite évolué car elle ne savait aps comment qualifier ces autres forumeurs. De mémoire, par opposition aux vanneurs elle avait parlé des membres les plus sérieux, puis ça a dérivé vers "les plus chiants". Il n'y a donc aucune prise de position subjective et en aucun cas un réglement de compte.
Avec les nouveaux résultats, tu ne t'en poses plus ?Nantais® a écrit:Quoi qu'il en soit Vinny dès lors que le titre est changé, et qu'il donne le titre actuel j'ai le droit de me poser des questions.Vinny a écrit:Bon manifestement le post de Nicoo qui révelait la clé de votre débat est passé à la trappe...
NantaisR, tu te demandes pourquoi certains noms n'apparaissent pas dans ce sondage, il faut revenir à la génèse de celui-ci.
Inna avait fait part de son mécontentement de n'apparaitre ni dans la L1 ni dans la L2 des vanneurs.
Elle souhaitait donc créer un sondage avec tous les membres du forum qui n'étaient ni dans l'un ni dans l'autre des championnats de vanneurs; le titre du sondage a ensuite évolué car elle ne savait aps comment qualifier ces autres forumeurs. De mémoire, par opposition aux vanneurs elle avait parlé des membres les plus sérieux, puis ça a dérivé vers "les plus chiants". Il n'y a donc aucune prise de position subjective et en aucun cas un réglement de compte.
Je m'en fiche complètement des résultats, c'est la liste qui m'intéresse, qu'elle soit logique et ça suffit, après que je sois premier je m'en fiche, je dirais même que je préfèrrais avoir au moins le meme score qu'ici au moins qu'il n'y ait pas de malentendu.Triskel a écrit:Avec les nouveaux résultats, tu ne t'en poses plus ?Nantais® a écrit:Quoi qu'il en soit Vinny dès lors que le titre est changé, et qu'il donne le titre actuel j'ai le droit de me poser des questions.Vinny a écrit:Bon manifestement le post de Nicoo qui révelait la clé de votre débat est passé à la trappe...
NantaisR, tu te demandes pourquoi certains noms n'apparaissent pas dans ce sondage, il faut revenir à la génèse de celui-ci.
Inna avait fait part de son mécontentement de n'apparaitre ni dans la L1 ni dans la L2 des vanneurs.
Elle souhaitait donc créer un sondage avec tous les membres du forum qui n'étaient ni dans l'un ni dans l'autre des championnats de vanneurs; le titre du sondage a ensuite évolué car elle ne savait aps comment qualifier ces autres forumeurs. De mémoire, par opposition aux vanneurs elle avait parlé des membres les plus sérieux, puis ça a dérivé vers "les plus chiants". Il n'y a donc aucune prise de position subjective et en aucun cas un réglement de compte.
Nantais® a écrit:Je m'en fiche complètement des résultats, c'est la liste qui m'intéresse, qu'elle soit logique et ça suffit, après que je sois premier je m'en fiche, je dirais même que je préfèrrais avoir au moins le meme score qu'ici au moins qu'il n'y ait pas de malentendu.Triskel a écrit:Avec les nouveaux résultats, tu ne t'en poses plus ?Nantais® a écrit:Quoi qu'il en soit Vinny dès lors que le titre est changé, et qu'il donne le titre actuel j'ai le droit de me poser des questions.Vinny a écrit:Bon manifestement le post de Nicoo qui révelait la clé de votre débat est passé à la trappe...
NantaisR, tu te demandes pourquoi certains noms n'apparaissent pas dans ce sondage, il faut revenir à la génèse de celui-ci.
Inna avait fait part de son mécontentement de n'apparaitre ni dans la L1 ni dans la L2 des vanneurs.
Elle souhaitait donc créer un sondage avec tous les membres du forum qui n'étaient ni dans l'un ni dans l'autre des championnats de vanneurs; le titre du sondage a ensuite évolué car elle ne savait aps comment qualifier ces autres forumeurs. De mémoire, par opposition aux vanneurs elle avait parlé des membres les plus sérieux, puis ça a dérivé vers "les plus chiants". Il n'y a donc aucune prise de position subjective et en aucun cas un réglement de compte.
Faut que les sondages traite tout le monde de manière égale , et pas qu'il donne une liste montré comme étant LA liste, avec certains pseudos mis plusqu'au d'autre...
Tu as le droit de te plaindre au près des créateurs de ce topic, tout comme je le fais ici, il ne s'agit pas de la meme chose, "Forumeur chiant" c'est plusqu'explicite c'est clairement avec ta liste personnelle dire que ces forumeurs sont chiants et qu'il faut choisir parmis TA liste de forumeurs chiant, lequel est le plus chiant, en gros tu mets en avant une liste de membre en particulier.pascalinna a écrit:Nantais® a écrit:Je m'en fiche complètement des résultats, c'est la liste qui m'intéresse, qu'elle soit logique et ça suffit, après que je sois premier je m'en fiche, je dirais même que je préfèrrais avoir au moins le meme score qu'ici au moins qu'il n'y ait pas de malentendu.Triskel a écrit:Avec les nouveaux résultats, tu ne t'en poses plus ?Nantais® a écrit:Quoi qu'il en soit Vinny dès lors que le titre est changé, et qu'il donne le titre actuel j'ai le droit de me poser des questions.Vinny a écrit:Bon manifestement le post de Nicoo qui révelait la clé de votre débat est passé à la trappe...
NantaisR, tu te demandes pourquoi certains noms n'apparaissent pas dans ce sondage, il faut revenir à la génèse de celui-ci.
Inna avait fait part de son mécontentement de n'apparaitre ni dans la L1 ni dans la L2 des vanneurs.
Elle souhaitait donc créer un sondage avec tous les membres du forum qui n'étaient ni dans l'un ni dans l'autre des championnats de vanneurs; le titre du sondage a ensuite évolué car elle ne savait aps comment qualifier ces autres forumeurs. De mémoire, par opposition aux vanneurs elle avait parlé des membres les plus sérieux, puis ça a dérivé vers "les plus chiants". Il n'y a donc aucune prise de position subjective et en aucun cas un réglement de compte.
Faut que les sondages traite tout le monde de manière égale , et pas qu'il donne une liste montré comme étant LA liste, avec certains pseudos mis plusqu'au d'autre...
moi cela me pose pas de problème. Dans ce cas pourquoi privilégier des noms dans les topics des vannes pourries?
Nantais® a écrit:Tu as le droit de te plaindre au près des créateurs de ce topic, tout comme je le fais ici, il ne s'agit pas de la meme chose, "Forumeur chiant" c'est plusqu'explicite c'est clairement avec ta liste personnelle dire que ces forumeurs sont chiants et qu'il faut choisir parmis TA liste de forumeurs chiant, lequel est le plus chiant, en gros tu mets en avant une liste de membre en particulier.pascalinna a écrit:Nantais® a écrit:Je m'en fiche complètement des résultats, c'est la liste qui m'intéresse, qu'elle soit logique et ça suffit, après que je sois premier je m'en fiche, je dirais même que je préfèrrais avoir au moins le meme score qu'ici au moins qu'il n'y ait pas de malentendu.Triskel a écrit:Avec les nouveaux résultats, tu ne t'en poses plus ?Nantais® a écrit:Quoi qu'il en soit Vinny dès lors que le titre est changé, et qu'il donne le titre actuel j'ai le droit de me poser des questions.Vinny a écrit:Bon manifestement le post de Nicoo qui révelait la clé de votre débat est passé à la trappe...
NantaisR, tu te demandes pourquoi certains noms n'apparaissent pas dans ce sondage, il faut revenir à la génèse de celui-ci.
Inna avait fait part de son mécontentement de n'apparaitre ni dans la L1 ni dans la L2 des vanneurs.
Elle souhaitait donc créer un sondage avec tous les membres du forum qui n'étaient ni dans l'un ni dans l'autre des championnats de vanneurs; le titre du sondage a ensuite évolué car elle ne savait aps comment qualifier ces autres forumeurs. De mémoire, par opposition aux vanneurs elle avait parlé des membres les plus sérieux, puis ça a dérivé vers "les plus chiants". Il n'y a donc aucune prise de position subjective et en aucun cas un réglement de compte.
Faut que les sondages traite tout le monde de manière égale , et pas qu'il donne une liste montré comme étant LA liste, avec certains pseudos mis plusqu'au d'autre...
moi cela me pose pas de problème. Dans ce cas pourquoi privilégier des noms dans les topics des vannes pourries?
j'arrive sur le forum et voit des topics doublons a gogo, le virus est il contagieux?michelpolak a écrit:
ce topic est mort et enterré...
les topics pourris ne meurent jamais


je vais m'associer avec lui! le poids des mots et le choc des photos: tsunami photos et textesColuche a écrit:Depuis qu'il sait mettre des images, on ne le tient plus

Page 20 sur 21 •
1 ... 11 ... 19, 20, 21 