IE ne respecte pas les standards du W3C

Je sais pas ce que c'est W3C mais buddha faut quand meme noté que tout les grands informaticiens conseils firefox et il s'y connaissent plus en sécurité que nous deux , et d'ailleurs on envisage meme de mettre firefox par defaut dans certains ordi qui sortiront prochainement.

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

oubliez le "pour Frolic"

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

le W3C est l'organisme qui spécifie tous les standards du web : xhtml, css, svg et autres. IE ne respecte même pas cela.

Nantais® a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

Oui mais pour nantesfoot - pour ceux qui y vont - est plus facile avec IE.

Nico56 a écrit:

Nantais® a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

Oui mais pour nantesfoot - pour ceux qui y vont - est plus facile avec IE.

tu es un peu notre trojan

Nico56 a écrit:

Nantais® a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

Oui mais pour nantesfoot - pour ceux qui y vont - est plus facile avec IE.

il y a une extension BBCode pour Firefox

Frolic a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais® a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

Oui mais pour nantesfoot - pour ceux qui y vont - est plus facile avec IE.

il y a une extension BBCode pour Firefox

tu sais que tu me manques ma poule [tri]

buddha a écrit:

Frolic a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais® a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

Oui mais pour nantesfoot - pour ceux qui y vont - est plus facile avec IE.

il y a une extension BBCode pour Firefox

tu sais que tu me manques ma poule [tri]

signorinette qu'est ce tu fous chez buddha ? [et] [tri]

buddha a écrit:

Frolic a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais® a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

Oui mais pour nantesfoot - pour ceux qui y vont - est plus facile avec IE.

il y a une extension BBCode pour Firefox

tu sais que tu me manques ma poule [tri]

Ouais dis nous encore des phrases où on comprend rien comme celle la

Frolic a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais® a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

Oui mais pour nantesfoot - pour ceux qui y vont - est plus facile avec IE.

il y a une extension BBCode pour Firefox

tu sais que tu me manques ma poule [tri]

signorinette qu'est ce tu fous chez buddha ? [et] [tri]

[]
contrairement à signorinette, ma relation à toi est purement platonique [pff]

Nico56 a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais® a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:IE ne respecte pas les standards du W3C

ce que je veux dire, c'est que la pub de nanterre pour Frolic tend à montrer qu'avec firefox t'es totalement secure. Alors que c'est faux et que c'est pas ça d'ailleurs qu'il voulait dire, il faut relativiser les mérites de firefox de plus en plus attaqué
après je laisse parler les pros

Mais ca reste toujours mieux que IE , c'est les specialistes meme qui le disent , de toute manière pour se connecter sur ce forum sans s'identifier vaut mieux Firefox [sour]

Oui mais pour nantesfoot - pour ceux qui y vont - est plus facile avec IE.

il y a une extension BBCode pour Firefox

tu sais que tu me manques ma poule [tri]

Ouais dis nous encore des phrases où on comprend rien comme celle la

[et] [tri]

j'ai oublié de préciser que je parlais à Frolic de la phrase avec bbc code