Ligue 1: 18ème journée

guiki a écrit:
les clubs trouveront de nouvelles manières de se financer et dépenseront peut-être mieux le pognon qu'on leur donne

Le problème c'est pas tant que nos droits TV baissent mais surtout le fait que ça augmente partout ailleurs et j'ai peur qu'une baisse incite les clubs à entrer en bourse

Nico56 a écrit:

guiki a écrit:
les clubs trouveront de nouvelles manières de se financer et dépenseront peut-être mieux le pognon qu'on leur donne

Le problème c'est pas tant que nos droits TV baissent mais surtout le fait que ça augmente partout ailleurs et j'ai peur qu'une baisse incite les clubs à entrer en bourse

seule une dncg... européenne règlerait notre problème concurrentiel

guiki a écrit:
seule une dncg... européenne règlerait notre problème concurrentiel

ça changerait pas grand chose, une dncg n'interdit pas aux clubs de perdre 100 ou 200 millions d'euros par an, d'ailleurs je me demande toujours à quoi elle sert en fait en France, dans la mesure où chaque entreprise - sportive ou pas - est tenue de publier ses comptes
Au lieu de filer des dérogations à tort et à travers ils feraient mieux de créer des règles moins strictes

Nico56 a écrit:

guiki a écrit:
seule une dncg... européenne règlerait notre problème concurrentiel

ça changerait pas grand chose, une dncg n'interdit pas aux clubs de perdre 100 ou 200 millions d'euros par an, d'ailleurs je me demande toujours à quoi elle sert en fait en France, dans la mesure où chaque entreprise - sportive ou pas - est tenue de publier ses comptes
Au lieu de filer des dérogations à tort et à travers ils feraient mieux de créer des règles moins strictes

la dncg est la seule institution compétente pour compter les sous des caisses noires

Nico56 a écrit:

guiki a écrit:
les clubs trouveront de nouvelles manières de se financer et dépenseront peut-être mieux le pognon qu'on leur donne

Le problème c'est pas tant que nos droits TV baissent mais surtout le fait que ça augmente partout ailleurs et j'ai peur qu'une baisse incite les clubs à entrer en bourse

En allemagne et en italie c'est 600 millions aussi, meme moins que ca en allemagne. Et pourtant là bas ils ont du toni klose diego kaka pirlo del piero vieira ibrahimovic etc.

Je vois pas pourquoi en france il faudrait 900 millions pour payer des puygrenier, abardonado, moussilou et oliech

Depuis 2004 et les 600 millions, les gagnants ne sont pas les clubs, mais les joueurs. Car ils ont indexés royalement leurs salaires sur les droits télés, alors qu'ils ont de moins en moins le niveau européen (voire de L1 pour certains)

Donc la baisse des droits télés va peut etre enfin ramené le niveau de salaire des joueurs a un niveau raisonable.

The Game a écrit:
En allemagne et en italie c'est 600 millions aussi, meme moins que ca en allemagne. Et pourtant là bas ils ont du toni klose diego kaka pirlo del piero vieira ibrahimovic etc.

Je vois pas pourquoi en france il faudrait 900 millions pour payer des puygrenier, abardonado, moussilou et oliech

Depuis 2004 et les 600 millions, les gagnants ne sont pas les clubs, mais les joueurs. Car ils ont indexés royalement leurs salaires sur les droits télés, alors qu'ils ont de moins en moins le niveau européen (voire de L1 pour certains)

Donc la baisse des droits télés va peut etre enfin ramené le niveau de salaire des joueurs a un niveau raisonable.

Les salaires en France sont toujours largement inférieurs aux autres pays européens mais là c'est un problème de fiscalité plus qu'autre chose.
Les clubs allemands, italiens, n'ont pas des droits télé énormes mais ont d'autres sources de revenus (la part des droits dans leurs budgets avoisine les 30% contre 60% en France) mais ils ont des supporters, sponsors (marques d'alcools interdites en France) bien plus enclins à filer du pognon à des clubs de football. En Espagne ça ne gêne personne que l'on "donne" 500 millions d'euros au Real madrid pour racheter ses terrains d'entraînement, imagine la même chose en France...

Ceci dit je ne conteste pas que les droits TV sont largement surévalués ici, sinon les clubs français n'en seraient pas aussi dépendants. On a déjà de la chance qu'au prix qu'ils payent, canal+ ne demande pas à changer les règles...

Non mais ce que je veux dire, c'est qu'en augmentant les droits télés, ce ne sont pas les clubs qu'on enrichit, mais les joueurs. Et le niveau du championnat diminue dangereusement lui par contre. Ah bah c'est sur, vu que maintenant meme les tocards faut les payer cher, bah tu ne peux plus recruter de bons joueurs.

The Game a écrit:Non mais ce que je veux dire, c'est qu'en augmentant les droits télés, ce ne sont pas les clubs qu'on enrichit, mais les joueurs. Et le niveau du championnat diminue dangereusement lui par contre. Ah bah c'est sur, vu que maintenant meme les tocards faut les payer cher, bah tu ne peux plus recruter de bons joueurs.

En même temps, si tu fais revenir les 200 meilleurs joueurs français qui sont à l'étranger, on est largement au niveau des autres je pense
Les joueurs français ne sont pas tellement attachés à leur championnat, y a combien d'espagnols, italiens, allemands et anglais qui jouent à l'étranger ? Chui sûr qu'un joueur anglais préférerait jouer en troisième division anglaise plutôt qu'en ligue 1

Vont faire le grand chelem des 0-0 sur canal

but l'om

ça fait 1-2 pour Marseille là. Joli match.

2-2 Joli match je confirme

Moi j'ai pas osé, j'avais envie de rester sur l'image d'Arsenal-Chelsea

fredorain a écrit:2-2 Joli match je confirme