Foot - Ligue - Une plainte contre YouTube

Foot - Ligue - Une plainte contre YouTube

La Ligue de football professionnel (LFP) ainsi que la Fédération française de tennis (FFT) ont annoncé mercredi qu'elles allaient porter plainte contre le site internet d'échanges de clips et de vidéos YouTube. Les deux institutions s'associent ainsi avec l'action judiciaire déjà lancée aux Etats-Unis contre cette filiale de Google.

«Ces derniers jours, nous nous sommes associés à la class action (action collective, ndlr) intentée par la Premiere League contre YouTube aux Etats-Unis», a indiqué François Quideau, le directeur de la communication de la LFP. «Nous nous joignons à cette action car il y a de nombreuses vidéos de matches de L1 qui sont diffusées, via YouTube, sans aucune autorisation et sans aucune contre-partie». La LFP est propriétaire des droits des matches de Ligue 1 tandis que la FFT détient ceux de Roland Garros.

lequipe.fr

Triskel a écrit:Foot - Ligue - Une plainte contre YouTube

La Ligue de football professionnel (LFP) ainsi que la Fédération française de tennis (FFT) ont annoncé mercredi qu'elles allaient porter plainte contre le site internet d'échanges de clips et de vidéos YouTube. Les deux institutions s'associent ainsi avec l'action judiciaire déjà lancée aux Etats-Unis contre cette filiale de Google.

«Ces derniers jours, nous nous sommes associés à la class action (action collective, ndlr) intentée par la Premiere League contre YouTube aux Etats-Unis», a indiqué François Quideau, le directeur de la communication de la LFP. «Nous nous joignons à cette action car il y a de nombreuses vidéos de matches de L1 qui sont diffusées, via YouTube, sans aucune autorisation et sans aucune contre-partie». La LFP est propriétaire des droits des matches de Ligue 1 tandis que la FFT détient ceux de Roland Garros.

lequipe.fr

Et le droit à l'information

Les images sont propriétés privées, c'est expliqué.

Triskel a écrit:Les images sont propriétés privées, c'est expliqué.

Mais il me semble que n'importe quelle chaine de télé, par exemple, peut diffuser les buts du championnat, au nom du droit à l'information. Pourquoi ne serait-ce pas la même chose avec internet

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Les images sont propriétés privées, c'est expliqué.

Mais il me semble que n'importe quelle chaine de télé, par exemple, peut diffuser les buts du championnat, au nom du droit à l'information. Pourquoi ne serait-ce pas la même chose avec internet

Parce que ces chaines payent

Fait chi*!

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Les images sont propriétés privées, c'est expliqué.

Mais il me semble que n'importe quelle chaine de télé, par exemple, peut diffuser les buts du championnat, au nom du droit à l'information. Pourquoi ne serait-ce pas la même chose avec internet

Parce que ces chaines payent

et nous on paye un abonnement internet. Faudrait payé encore en plus ? on n'est pas des vaches à lait !!!

Le fric, toujours le fric...

Tout ça pour immiter les anglais (d'ailleurs depuis, toutes les vidéo de premiership ont été enlevées)