Politique et présidentielles

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

thenantaise a écrit:Tweet de Jeremy FERRARI :



Empêcher un être humain d’avoir les mêmes droits qu’un autre être humain à cause d’une maladie ou d’un handicap est du fascisme !
Ce n'est pas la definition du fascisme, que je sache.

Empêcher un être humain d’avoir les mêmes droits qu’un autre être humain pour son sexe est de la misogynie !
Donc, lorsqu'Isabelle Alonso ou Caroline Fourest crachent sur les mecs, elles sont misogynes? Quand une femme peut prendre sa retraite plus tot qu'un homme, c'est de la misogynie?


Au même titre, empêcher un être humain d’avoir les mêmes droits qu’un autre à cause de sa sexualité c’est de l’homophobie …pas forcement, ca peut etre du juridique: inceste, zoophilie, necrophilie, etc...

Ce que ca m'enerve cet 'humanisme' bisounours, ce faux altruisme, cette haine du raciste/homophobe/misogyne, ce politiquement correct manquant clairement de profondeur
Oui, la guerre c'est pas bien, la drogue c'est nul, la droite est fasciste, les cathos sont fachos et leurs pretres pedophiles (on notera que dans ce cas precis, ce n'est pas raciste de critiquer le catholicisme), la gauche a le monopole du coeur, les femmes battues ca ne devrait pas exister, c'est ignoble de frapper un enfant, les violeurs d'enfants on devrait leur couper les couilles (les violeurs d'adultes sont plus classe), le FN c'est le National Socialisme, le PC n'est pas staliniste, l'extreme gauche, c'est mieux que l'extreme droite, il ne faut pas s'abstenir, il faut voter blanc,.....putain que ca m'exaspere cette pensee molle du bulbe toute faite, toute machee pour nous, c'est parce qu'on est en democratie, le moins pire des systemes.

Donc il a pas le droit de penser ce qu'il pense ?
ça m'énerve ce fascisme de la pensée pseudo intellectuelle qui lit 2 livres de Bourdieu et voit 3 vidéo d'anthropologistes et qui se sent plus pisser

Je vais repondre a l'autre message ce soir (je bosse cette nuit).

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

thenantaise a écrit:Tweet de Jeremy FERRARI :



Empêcher un être humain d’avoir les mêmes droits qu’un autre être humain à cause d’une maladie ou d’un handicap est du fascisme !
Ce n'est pas la definition du fascisme, que je sache.
ça peut en faire partie, à travers la persécution d'une partie de la population que l'on dénigre.

Dans ce cas la, il y a beaucoup de fascisme en France: pas de passage pietons qui fait bip-bip pour les aveugles, par exemple.

Empêcher un être humain d’avoir les mêmes droits qu’un autre être humain[...] c'est du fascisme

ou bien comme empêcher quelqu'un de devenir parlementaire parce qu'il n'a pas la bonne profession?

nan ça c'est pas du fascisme, c'est juste complètement inconstitutionnel et le conseil va encore devoir se charger de le rappeler aux législateurs

Un ministre qui fera une déclaration mensongère risque 5 ans de prison, 3 ans pour un député. Bon ben il devient urgent de construire des prisons !

Coluche a écrit:Un ministre qui fera une déclaration mensongère risque 5 ans de prison, 3 ans pour un député. Bon ben il devient urgent de construire des prisons !

Les promesses clairement impossibles à tenir comptent

Te réjouis pas trop, c'est pas rétroactif

Coluche a écrit:Te réjouis pas trop, c'est pas rétroactif

Si ça pouvait en calmer quelques uns, ça serait pas mal

Moi ce que j'aimerais c'est que ça soit une accumulation des peines Certains politiques ne sortiraient jamais de prison

Coluche a écrit:Moi ce que j'aimerais c'est que ça soit une accumulation des peines Certains politiques ne sortiraient jamais de prison

Bonne idée

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

thenantaise a écrit:Tweet de Jeremy FERRARI :





Au même titre, empêcher un être humain d’avoir les mêmes droits qu’un autre à cause de sa sexualité c’est de l’homophobie …pas forcement, ca peut etre du juridique: inceste, zoophilie, necrophilie, etc...
Là tu fais semblant de pas comprendre, il parle bien entendu de 2 personnes consentantes, majeures et vaccinées.

Et de meme sexe

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

thenantaise a écrit:Tweet de Jeremy FERRARI :




Ce que ca m'enerve cet 'humanisme' bisounours, ce faux altruisme (pourquoi faux ?), cette haine du raciste/homophobe/misogyne, donc il ne faut pas haïr ces plaies de la société ou alors c'est que ça devrait tomber sous le sens et c'est ça qui te gave ? ce politiquement correct manquant clairement de profondeur
Oui, la guerre c'est pas bien (ouais encore que pas toutes) la drogue c'est nul (à prouver), la droite est fasciste laquelle ?, les cathos sont fachos et leurs pretres pedophiles (on notera que dans ce cas precis, ce n'est pas raciste de critiquer le catholicisme), la gauche a le monopole du coeur fallait bien que tu ais bon quelque part..., les femmes battues ca ne devrait pas exister, c'est ignoble de frapper un enfant pire que la femme ?, les violeurs d'enfants on devrait leur couper les couilles (les violeurs d'adultes sont plus classe) , le FN c'est le National Socialisme encore faux c'est le Front National, le PC n'est pas staliniste trop vague, l'extreme gauche, c'est mieux que l'extreme droite, il ne faut pas s'abstenir, il faut voter blanc,.....putain que ca m'exaspere cette pensee molle du bulbe toute faite, toute machee pour nous, c'est parce qu'on est en democratie, le moins pire des systemes. Attention de bien citer Chuchill "La démocratie est le pire des régimes - à l'exception de tous les autres déjà essayés dans le passé."

Je voulais repondre, mais j';avais pas vu que tu blaguais.

Coluche a écrit:Un ministre qui fera une déclaration mensongère risque 5 ans de prison, 3 ans pour un député. Bon ben il devient urgent de construire des prisons !

Ils ne vont pas non plus se saborder, c'est juste un mirage de reforme...dans le pire des cas, si un politique devient trop encombrant, on utilisera ca, voila tout.

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Un ministre qui fera une déclaration mensongère risque 5 ans de prison, 3 ans pour un député. Bon ben il devient urgent de construire des prisons !

Ils ne vont pas non plus se saborder, c'est juste un mirage de reforme...dans le pire des cas, si un politique devient trop encombrant, on utilisera ca, voila tout.

D'accord avec la partie en rouge, c'est n'importe quoi.
Pour la partie en bleu c'était surtout pour mettre de la couleur, mais je pense que ça ne sera JAMAIS utilisé.

«Mur des cons»: Christiane Taubira saisit le Conseil supérieur de la magistrature

JUSTICE - Le CSM devra apprécier s'il y a eu «manquement à la déontologie» de la part du Syndicat de la magistrature...

La garde des Sceaux Christiane Taubira a annoncé ce jeudi avoir saisi le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) dans l'affaire du «mur des cons» du Syndicat de la magistrature (SM). «Je trouve cet acte inadmissible, je peux ajouter qu'il est insupportable, qu'il est stupide et malsain», a déclaré la ministre de la Justice lors de la séance des questions au gouvernement au Sénat.

Le CSM, instance de nomination et de sanction des magistrats, devra apprécier s'il y a eu «manquement à la déontologie» de la part du SM, qui avait exposé dans son local syndical des dizaines de photos de personnalités regroupées sous le titre «mur des cons». Des hommes politiques - Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux, Nadine Morano, mais aussi Manuel Valls ou Jack Lang - des personnalités médiatiques - Dieudonné, Robert Ménard... - ou du monde judiciaire ont vu leur visage épinglé sur ce mur.

La ministre de la Justice avait qualifié mercredi d'«action malheureuse» ce mur, qui a suscité un grand émoi dans l'opposition. Le Syndicat de la magistrature, lui, a décrit son mur comme un «exutoire politique, inoffensif et symptomatique». Un de ses membres, Serge Portelli, a toutefois indiqué à Europe 1 que «le mur de la honte a été abattu hier (mercredi)».

C'est bien, mais on ne peut pas dire que c'est spontané

promotion voltaire ou promotion canapé

c'est bien de nommer ses potes, ses conjoints, ses ex-conjoints à des postes sympatoches, ça assure l'alimentaire au moins

pissoffcake a écrit:promotion voltaire ou promotion canapé

c'est bien de nommer ses potes, ses conjoints, ses ex-conjoints à des postes sympatoches, ça assure l'alimentaire au moins

C'est pas encore un truc qu'ils reprochaient à Sarkozy, ça

En fait, le changement, c'est plus tard...

Triskel a écrit:Chômage : 36.900 demandeurs d'emploi de plus en mars, nouveau record historique

Putain si c'était une discipline olympique on serait au taquet

Même là l'Espagne nous écraserais

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:promotion voltaire ou promotion canapé

c'est bien de nommer ses potes, ses conjoints, ses ex-conjoints à des postes sympatoches, ça assure l'alimentaire au moins

C'est pas encore un truc qu'ils reprochaient à Sarkozy, ça

En fait, le changement, c'est plus tard...

ils se font un plan cul à trois du coup....
Nico

Naldo a écrit:

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:promotion voltaire ou promotion canapé

c'est bien de nommer ses potes, ses conjoints, ses ex-conjoints à des postes sympatoches, ça assure l'alimentaire au moins

C'est pas encore un truc qu'ils reprochaient à Sarkozy, ça

En fait, le changement, c'est plus tard...

ils se font un plan cul à trois du coup....
Nico

Enfin nommer un pote directeur de cabinet c'est pas vraiment choquant, ce qui l'est plus c'est de nommer un pote à la tête d'une entreprise publique, comme Stéphane Israël. On nous dit que le mec s'y connait, il y a fait du contrôle de gestion, tout ce qu'il a vu c'est des livres de comptes, qu'est ce qu'il y connait vraiment en lanceurs spatiaux ?
Le mec s'il a un choix technologique majeur à faire la seule chose qu'il va regarder c'est la petite ligne en bas du prix que chaque option va coûter.

Bin on est d'accord Nico, mais d'habitude, ca ne te choque pas que ces 'experts de l'administration' soient parachutes a tous ces postes aussi divers qu'importants et (trop?) bien remunueres. Je me souviens que tu nous disais, a Piss et moi que Segolene avait les competences pour son nouveau poste, par exemple.

Qu'elle est la difference avec Israel (qu'on devrait d'ailleurs appeler Palestine, a mon humble avis)?

Chanelet a écrit:Bin on est d'accord Nico, mais d'habitude, ca ne te choque pas que ces 'experts de l'administration' soient parachutes a tous ces postes aussi divers qu'importants et (trop?) bien remunueres. Je me souviens que tu nous disais, a Piss et moi que Segolene avait les competences pour son nouveau poste, par exemple.

Qu'elle est la difference avec Israel (qu'on devrait d'ailleurs appeler Palestine, a mon humble avis)?

Ben je pense toujours qu'elle est largement qualifiée pour un tel poste. Elle est juste un des 12 administrateurs de la Banque publique d'investissement, ça n'a rien d'extraordinaire. C'est du pur financier, c'est plutôt son truc, y a pas de vision à avoir comme quand tu diriges seul une entreprise. D'ailleurs elle est même pas payée apparemment.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_publique_d%27investissement#Conseil_d.27administration

D'ailleurs on a parlé à l'époque de "lot de consolation", ça prouve qu'elle aurait pu espérer mieux de la part de son ancien keum

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:Bin on est d'accord Nico, mais d'habitude, ca ne te choque pas que ces 'experts de l'administration' soient parachutes a tous ces postes aussi divers qu'importants et (trop?) bien remunueres. Je me souviens que tu nous disais, a Piss et moi que Segolene avait les competences pour son nouveau poste, par exemple.

Qu'elle est la difference avec Israel (qu'on devrait d'ailleurs appeler Palestine, a mon humble avis)?

Ben je pense toujours qu'elle est largement qualifiée pour un tel poste. Elle est juste un des 12 administrateurs de la Banque publique d'investissement, ça n'a rien d'extraordinaire. C'est du pur financier, c'est plutôt son truc, y a pas de vision à avoir comme quand tu diriges seul une entreprise. D'ailleurs elle est même pas payée apparemment.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_publique_d%27investissement#Conseil_d.27administration

D'ailleurs on a parlé à l'époque de "lot de consolation", ça prouve qu'elle aurait pu espérer mieux de la part de son ancien keum

t'as raison c'est son truc: elle a balancé 5M€ dans heulliez pour sauver 300 emplois et gagner des votes et en prime l'état est actionnaire et donc solidaire des pertes.

oh et puis la super voiture électrique mia made in poitou, z'en ont vendu 800 l'année dernière, ils tablaient sur 12000... moi je veux bien qu'elle soit compétente en quelque chose mais dans ce cas qu'elle se colle au macramé ça nous coutera moins cher