Ligue 1 saison 2013-2014

Vinny a écrit:Il est surtout orange parce qu'on sait qu'on va avoir un hiver d'enculés et qu'il va y avoir de la neige partout...

J'avais pensé la même chose. Même pas besoin de sortir les ballons oranges prévus pour  

Ça n'empêche qu'il est laid  

pissoffcake a écrit:

Guizmor a écrit:http://www.lfp.fr/ligue1/article/adidas-presente-le-nouveau-ballon-de-la-ligue-1.htm

on arrive presque à voir la fierté de l'enfant bangladeshi qui l'a fabriqué... ça donne envie de pleurer tellement c'est beau  

 

http://www.20minutes.fr/sport/football/1249317-20131113-taxe-a-75-jean-louis-triaud-remet-place-evian-ses-joueurs-40-ans#commentaires

La classe !

Coluche a écrit:http://www.20minutes.fr/sport/football/1249317-20131113-taxe-a-75-jean-louis-triaud-remet-place-evian-ses-joueurs-40-ans#commentaires

La classe !

C'est un peu un gros beauf, ce Triaud  

un beau gros blaireau

d'autant plus qu'ils savent très bien qu'ils ne paieront pas cette taxe: il y a d'autres moyens de payer les joueurs qu'en salaire, notamment les droits à l'image

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:http://www.20minutes.fr/sport/football/1249317-20131113-taxe-a-75-jean-louis-triaud-remet-place-evian-ses-joueurs-40-ans#commentaires

La classe !

C'est un peu un gros beauf, ce Triaud  

C'est surtout un gros connard. Et comme le dit l'article il est plutôt mal placé pour critiquer en plus...  

http://www.sports.fr/football/ligue-1/articles/taxe-a-75-monaco-pourrait-aussi-etre-concerne-949050/?sitemap

 

Coluche a écrit:http://www.sports.fr/football/ligue-1/articles/taxe-a-75-monaco-pourrait-aussi-etre-concerne-949050/?sitemap

 

Qui s'était foutu de ma gueule quand je l'avais dis déjà ?  

Coluche a écrit:http://www.sports.fr/football/ligue-1/articles/taxe-a-75-monaco-pourrait-aussi-etre-concerne-949050/?sitemap

 

 

Je propose aussi de faire payer cette taxe aux touristes  

Perso je trouve que c'est une très bonne chose. Les monégasques vont pas être contents, mais s'ils sont objectifs ils reconnaitront que taxer les clubs basés en France et épargner Monaco, niveau équité c'est pas terrible !

Coluche a écrit:Perso je trouve que c'est une très bonne chose. Les monégasques vont pas être contents, mais s'ils sont objectifs ils reconnaitront que taxer les clubs basés en France et épargner Monaco, niveau équité c'est pas terrible !

La France peut-elle taxer une société basée à l'étranger   J'en doute très fortement  

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Perso je trouve que c'est une très bonne chose. Les monégasques vont pas être contents, mais s'ils sont objectifs ils reconnaitront que taxer les clubs basés en France et épargner Monaco, niveau équité c'est pas terrible !

La France peut-elle taxer une société basée à l'étranger   J'en doute très fortement  

C'est le problème je pense. Mais en même temps en acceptant de jouer pour le championnat de France, Monaco n'accepte t-il pas par la même occasion la même règle que les autres clubs ?

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Perso je trouve que c'est une très bonne chose. Les monégasques vont pas être contents, mais s'ils sont objectifs ils reconnaitront que taxer les clubs basés en France et épargner Monaco, niveau équité c'est pas terrible !

La France peut-elle taxer une société basée à l'étranger   J'en doute très fortement  

C'est le problème je pense. Mais en même temps en acceptant de jouer pour le championnat de France, Monaco n'accepte t-il pas par la même occasion la même règle que les autres clubs ?

Les autres sociétés ont aussi le droit de travailler avec (et contre) les français, sans pour autant subir nos contraintes fiscales (ex : les routiers)  

Donc faudrait accepter que pour un 100m un des concurrent puisse partir 5 secondes avant les autres. Là c'est plus ou moins ça, on taxerait tous les clubs, et sauf le PSG qui s'en fout ça pénaliserait encore davantage les autres, le PSG et Monaco creusant leur avance sur leurs adversaires

Coluche a écrit:Donc faudrait accepter que pour un 100m un des concurrent puisse partir 5 secondes avant les autres. Là c'est plus ou moins ça, on taxerait tous les clubs, et sauf le PSG qui s'en fout ça pénaliserait encore davantage les autres, le PSG et Monaco creusant leur avance sur leurs adversaires

Je ne suis pas en train de te donner mon avis sur ce problème, je dis juste que je pense que ça ne se fera pas, mais évidemment que la concurrence est déloyale, mais c'est pareil dans les autres métiers avec des boîtes concurrentes qui sont basées à l'étranger, et tout le monde (ou presque) s'en fout.

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Perso je trouve que c'est une très bonne chose. Les monégasques vont pas être contents, mais s'ils sont objectifs ils reconnaitront que taxer les clubs basés en France et épargner Monaco, niveau équité c'est pas terrible !

La France peut-elle taxer une société basée à l'étranger   J'en doute très fortement  

C'est le problème je pense. Mais en même temps en acceptant de jouer pour le championnat de France, Monaco n'accepte t-il pas par la même occasion la même règle que les autres clubs ?

Les autres sociétés ont aussi le droit de travailler avec (et contre) les français, sans pour autant subir nos contraintes fiscales (ex : les routiers)  

Mauvais exemple, c'était le principe de l'écotaxe par exemple...
Monaco peut refuser, mais ne pourra plus jouer dans une compet de la FFF c'est tout. Elle pourra jouer à la foire au cochon d'Antibes... Ou en Italie  

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Perso je trouve que c'est une très bonne chose. Les monégasques vont pas être contents, mais s'ils sont objectifs ils reconnaitront que taxer les clubs basés en France et épargner Monaco, niveau équité c'est pas terrible !

La France peut-elle taxer une société basée à l'étranger   J'en doute très fortement  

C'est le problème je pense. Mais en même temps en acceptant de jouer pour le championnat de France, Monaco n'accepte t-il pas par la même occasion la même règle que les autres clubs ?

Les autres sociétés ont aussi le droit de travailler avec (et contre) les français, sans pour autant subir nos contraintes fiscales (ex : les routiers)  

Mauvais exemple, c'était le principe de l'écotaxe par exemple...
Monaco peut refuser, mais ne pourra plus jouer dans une compet de la FFF c'est tout. Elle pourra jouer à la foire au cochon d'Antibes... Ou en Italie  

Ok, on va remplacer Monaco par Nancy (l'actuel 4ème de L2)...super ! c'est pas un peu contre-productif, cette connerie  

Mais non. Le seul intérêt des russes c'est de blanchir leur argent. Pays 50 ou 75% ils s'en tapent le coquillard.

fredorain a écrit:Mais non. Le seul intérêt des russes c'est de blanchir leur argent. Pays 50 ou 75% ils s'en tapent le coquillard.

Je crois que le président de Monaco a pris le club pour avoir une protection vis-à-vis de Moscou. Je ne pense pas que le blanchiment d'argent soit sa première motivation.

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:Mais non. Le seul intérêt des russes c'est de blanchir leur argent. Pays 50 ou 75% ils s'en tapent le coquillard.

Je crois que le président de Monaco a pris le club pour avoir une protection vis-à-vis de Moscou. Je ne pense pas que le blanchiment d'argent soit sa première motivation.

Les oligarques ont tous magouillé à plus ou moins grande échelle. S'il était raide, il n'aurait pas besoin de se protéger de Poutine.
Et Monaco pour empêcher Poutine de lui faire la peau, ça me paraît un mauvais choix...

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:Mais non. Le seul intérêt des russes c'est de blanchir leur argent. Pays 50 ou 75% ils s'en tapent le coquillard.

Je crois que le président de Monaco a pris le club pour avoir une protection vis-à-vis de Moscou. Je ne pense pas que le blanchiment d'argent soit sa première motivation.

Les oligarques ont tous magouillé à plus ou moins grande échelle. S'il était raide, il n'aurait pas besoin de se protéger de Poutine.
Et Monaco pour empêcher Poutine de lui faire la peau, ça me paraît un mauvais choix...

C'est pourtant ce qui se dit, et ça me parait cohérent. C'est pas pour éviter de se faire buter, mais pour avoir une protection diplomatique en cas de problèmes.

Le grève n'aura peut être pas lieue

Lieu

 

pas compris tout de suite