Politique et présidentielles

Coluche a écrit:Aix-en-Provence : la maire UMP placée en garde à vue

avignon aussi pour l'ump, c'est traditionnel mais anecdotique par rapport à l'époque chirac... maintenant avant que moise se jette dessus, je vais vite citer emmanuelli, mauroy, cohen solal, désir, cambadélis, strauss kahn...

 

 

Tiens c'est marrant ça, les médias nous préparaient aujourd'hui à l'annonce d'une baisse, même l'opposition semblait y croire, expliquant que la baisse le seraient à cause des emplois aidés   

Coluche a écrit:Tiens c'est marrant ça, les médias nous préparaient aujourd'hui à l'annonce d'une baisse, même l'opposition semblait y croire, expliquant que la baisse le seraient à cause des emplois aidés   

ah bon? on doit pas regarder la même chose alors: depuis hier j'entends que le président laisse soin au 1er ministre de commenter les chiffres... ça sonne pas vraiment comme une annonce de baisse   

pissoffcake a écrit:

Coluche a écrit:Tiens c'est marrant ça, les médias nous préparaient aujourd'hui à l'annonce d'une baisse, même l'opposition semblait y croire, expliquant que la baisse le seraient à cause des emplois aidés   

ah bon? on doit pas regarder la même chose alors: depuis hier j'entends que le président laisse soin au 1er ministre de commenter les chiffres... ça sonne pas vraiment comme une annonce de baisse   

Moi je regarde BFM TV   

Coluche a écrit:Tiens c'est marrant ça, les médias nous préparaient aujourd'hui à l'annonce d'une baisse, même l'opposition semblait y croire, expliquant que la baisse le seraient à cause des emplois aidés   

Perso je croyais à une annonce d'une baisse mais j'avais dit que c'était de toute façon du foutage de gueule.
Par contre là c'est sûr, FH passe pour un gros con pour ceux qui avaient encore un doute.

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:Tiens c'est marrant ça, les médias nous préparaient aujourd'hui à l'annonce d'une baisse, même l'opposition semblait y croire, expliquant que la baisse le seraient à cause des emplois aidés   

Perso je croyais à une annonce d'une baisse mais j'avais dit que c'était de toute façon du foutage de gueule.
Par contre là c'est sûr, FH passe pour un gros con pour ceux qui avaient encore un doute.

en même temps il ne peut pas dire que c'est la merde et qu'on va tous mourir parce qu'on est pas prêt à l'entendre

pissoffcake a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:Tiens c'est marrant ça, les médias nous préparaient aujourd'hui à l'annonce d'une baisse, même l'opposition semblait y croire, expliquant que la baisse le seraient à cause des emplois aidés   

Perso je croyais à une annonce d'une baisse mais j'avais dit que c'était de toute façon du foutage de gueule.
Par contre là c'est sûr, FH passe pour un gros con pour ceux qui avaient encore un doute.

en même temps il ne peut pas dire que c'est la merde et qu'on va tous mourir parce qu'on est pas prêt à l'entendre

Faut juste qu'il assume  
Il a quand même annoncé depuis fin 2012 que son objectif c'était la baisse du chômage pour la fin 2013. Il aurait mieux fait de fermer sa gueule car tout le monde savait que ça n'était pas possible et ça le sera encore au moins pour les 6 prochains mois.

Une réaction, Monsieur Moïse    

Z'êtes mauvaise langue, certes le chômage est en hausse, mais l'inversion est bien amorcée   

Coluche a écrit:Z'êtes mauvaise langue, certes le chômage est en hausse, mais l'inversion est bien amorcée   

j'ai pas bien compris entre les explications de mosco et de sapin: c'est la baisse de la hausse de la courbe ou l'inversion de la hausse de l'augmentation dont on parle?

Je crois que la courbe monte moins vite, mais je ne suis pas sûr   

Phébus a écrit:Une réaction, Monsieur Moïse    

Une réaction par rapport aux réactions que je vois (notamment Morano et Rosso-Debord   ) qui disent que le "pari" est perdu: novembre n'est pas décembre donc il reste un mois à Hollande pour le gagner. Mais faut pas rêver le chômage aura encore une augmentation en décembre(exemple: +613 LFoundry aujourd'hui). S'il y a une baisse l'opposition nous fera croire que c'est grâce "à Noël, les magasins sont débordés donc les magasins ont eu besoins de recruter [voix de fille qui chigne   ]" donc ça ne veut rien dire   

Phébus a écrit:Je crois que la courbe monte moins vite, mais je ne suis pas sûr   

En fait, la courbe baisse moins vite, qu'elle ne monte mais la montée est plus basse cette fois-ci   

Mais par rapport à la descente de Borloo, on se situe où?

canari29 a écrit:

Phébus a écrit:Je crois que la courbe monte moins vite, mais je ne suis pas sûr   

En fait, la courbe baisse moins vite, qu'elle ne monte mais la montée est plus basse cette fois-ci   

  

Aout -50 000
Septembre + 60 000
Octobre - 20 000
Novembre + 18 000

On peut pas juste conclure que ces chiffres n'ont aucun sens ?

Nico56 a écrit:Aout -50 000
Septembre + 60 000
Octobre - 20 000
Novembre + 18 000

On peut pas juste conclure que ces chiffres n'ont aucun sens ?

Ben explique ça à Hollande et à son gouvernement. Pis n'oublie pas ceux qui vont venir : plusieurs milliers d'emplois en moins, pas ou peu de croissance et 60 000 demandeurs d'emploi qui arrivent sur le marché  
Je n'invente rien hélas  

Moïse a écrit:

Phébus a écrit:Une réaction, Monsieur Moïse    

Une réaction par rapport aux réactions que je vois (notamment Morano et Rosso-Debord   ) qui disent que le "pari" est perdu: novembre n'est pas décembre donc il reste un mois à Hollande pour le gagner. Mais faut pas rêver le chômage aura encore une augmentation en décembre(exemple: +613 LFoundry aujourd'hui). S'il y a une baisse l'opposition nous fera croire que c'est grâce "à Noël, les magasins sont débordés donc les magasins ont eu besoins de recruter [voix de fille qui chigne   ]" donc ça ne veut rien dire   

Les chiffres varient de 20 à 50 000 par mois, en plus ou en moins, alors tes 613 gus c'est de la gnognotte à l'échelle du pays. Ca fera mal seulement au niveau local.

Nico56 a écrit:Aout -50 000
Septembre + 60 000
Octobre - 20 000
Novembre + 18 000

On peut pas juste conclure que ces chiffres n'ont aucun sens ?

Sur les 2 derniers mois le chômage a donc baissé, ce qui est une très bonne nouvelle. Mais bien sûr certains méchants de Droite vont dénigrer ce très bon résultat   

Coluche a écrit:

Nico56 a écrit:Aout -50 000
Septembre + 60 000
Octobre - 20 000
Novembre + 18 000

On peut pas juste conclure que ces chiffres n'ont aucun sens ?

Sur les 2 derniers mois le chômage a donc baissé, ce qui est une très bonne nouvelle. Mais bien sûr certains méchants de Droite vont dénigrer ce très bon résultat   

  tu devrais postuler au gouvernement, c'est bien meilleur que sapin qui essaie de se débattre:

"Sur les 2 derniers mois le chômage a donc baissé, sur les 3 derniers c'est une catastrophe par contre mais pas sur les 4 sauf que sur les 5 c'est l'apocalypse mais on a une embellie sur les 6"

Ce qui est marrant c'est que ça baisse sur les mois de 31 jours et que ça monte sur les mois de 30 jours.
Moralité : pour faire baisser le chômage, il faut rallonger les mois