Politique et présidentielles

Jean-Pierre qui?

Jean-Pierre Darroussin

Moïse a écrit:Jean-Pierre qui?

Jean-Pierre Foucault. C'est un juif, tu devrais le connaitre...

Ah je croyais que c'était un politique...

Foucault est juif? C'est vérifié parce que moi j'en veux pas à ma synagogue

Affaire Fillon-Jouyet : le troisième homme parle au «Figaro»

Antoine Gosset-Grainville assure que le déjeuner du 24 juin entre François Fillon et Jean-Pierre Jouyet a eu lieu à la demande de ce dernier et «n'a pas porté sur des questions de politique nationale, encore moins sur les affaires de l'UMP»

En clair : Jouyet a menti (on le savait déjà), mais Fillon semble avoir dit la vérité. Si Jouyet a été télécommandé par Hollande, ce qui est probable, ça devient une affaire d'état car Hollande essaierait de faire tomber les opposants à Sarkozy pour le rencontrer en 2017 et avoir plus de chances de gagner. Ça devient de plus en plus grave, dans ce quinquennat

C'était pareil avant tu sais...

Phébus a écrit:Affaire Fillon-Jouyet : le troisième homme parle au «Figaro»

Antoine Gosset-Grainville assure que le déjeuner du 24 juin entre François Fillon et Jean-Pierre Jouyet a eu lieu à la demande de ce dernier et «n'a pas porté sur des questions de politique nationale, encore moins sur les affaires de l'UMP»

En clair : Jouyet a menti (on le savait déjà), mais Fillon semble avoir dit la vérité. Si Jouyet a été télécommandé par Hollande, ce qui est probable, ça devient une affaire d'état car Hollande essaierait de faire tomber les opposants à Sarkozy pour le rencontrer en 2017 et avoir plus de chances de gagner. Ça devient de plus en plus grave, dans ce quinquennat

Ou alors Jouyet a été télécommandé par quelqu'un d'autre que Hollande, quelqu'un pour qui il a été ministre par exemple, et qui depuis son retour passe son temps à se présenter comme une victime de la Justice. Quelqu'un qui aurait pu avoir un intérêt à éliminer un probable futur adversaire à la candidature pour la Présidentielle 2017.

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:Affaire Fillon-Jouyet : le troisième homme parle au «Figaro»

Antoine Gosset-Grainville assure que le déjeuner du 24 juin entre François Fillon et Jean-Pierre Jouyet a eu lieu à la demande de ce dernier et «n'a pas porté sur des questions de politique nationale, encore moins sur les affaires de l'UMP»

En clair : Jouyet a menti (on le savait déjà), mais Fillon semble avoir dit la vérité. Si Jouyet a été télécommandé par Hollande, ce qui est probable, ça devient une affaire d'état car Hollande essaierait de faire tomber les opposants à Sarkozy pour le rencontrer en 2017 et avoir plus de chances de gagner. Ça devient de plus en plus grave, dans ce quinquennat

Ou alors Jouyet a été télécommandé par quelqu'un d'autre que Hollande, quelqu'un pour qui il a été ministre par exemple, et qui depuis son retour passe son temps à se présenter comme une victime de la Justice. Quelqu'un qui aurait pu avoir un intérêt à éliminer un probable futur adversaire à la candidature pour la Présidentielle 2017.

Faut que t'arrêtes la Troussepinette

OK alors Hollande qui complote pour éliminer Fillon c'est crédible, mais que ça soit Sarko le comploteur, là du coup c'est inconcevable, c'est ça ? Pour moi les 2 théories sont tout autant possibles l'une que l'autre

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:Affaire Fillon-Jouyet : le troisième homme parle au «Figaro»

Antoine Gosset-Grainville assure que le déjeuner du 24 juin entre François Fillon et Jean-Pierre Jouyet a eu lieu à la demande de ce dernier et «n'a pas porté sur des questions de politique nationale, encore moins sur les affaires de l'UMP»

En clair : Jouyet a menti (on le savait déjà), mais Fillon semble avoir dit la vérité. Si Jouyet a été télécommandé par Hollande, ce qui est probable, ça devient une affaire d'état car Hollande essaierait de faire tomber les opposants à Sarkozy pour le rencontrer en 2017 et avoir plus de chances de gagner. Ça devient de plus en plus grave, dans ce quinquennat

Ou alors Jouyet a été télécommandé par quelqu'un d'autre que Hollande, quelqu'un pour qui il a été ministre par exemple, et qui depuis son retour passe son temps à se présenter comme une victime de la Justice. Quelqu'un qui aurait pu avoir un intérêt à éliminer un probable futur adversaire à la candidature pour la Présidentielle 2017.

Mouais, pourquoi pas...sauf que Jouyet est présenté comme le meilleur ami de Hollande. Je serais très étonné qu'il ait pris le risque de mouiller Hollande pour rendre service au "sale type"

Ahhh Cécile, ma bonne Cécile que tu es naïve! Tu ne gagneras pas en 2017, ni en 2022 et encore moins en 2027, on va faire court: JAMAIS. Je ne ne te dirai pas pourquoi, tu le verras par toi même. Je dois partir, je te laisse, je ne t'embrasse pas. Un petit cadeau pour te remercier, ressors la quand tu auras pris ta retraite, on rigolera bien:

Oui enfin l'amitié en politique, on sait ce que ça vaut hein ! Hollande étant cramé on peut aussi imaginer qu'il a choisi le camp du mec qui a le plus de chances de gagner en 2017 pour avoir un poste. Et même pendant qu'on est dans la théorie du complot, le gonze qui a raconté qu'il n'a pas été question durant la rencontre Fillon-Jouyet des affaires judiciaires de Sarko, ben il ment peut-être lui aussi pour défendre Fillon qui est actuellement un peu dans la merde et qui est vraiment coupable. Bref comme je disais l'autre jour, on ne saura jamais, y'aura ceux qui diront que c'est Sarko qui est dans le coup, d'autres diront que c'est Hollande, et d'autres encore diront que c'est Fillon.

Moïse a écrit:Ahhh Cécile, ma bonne Cécile que tu es naïve! Tu ne gagneras pas en 2017, ni en 2022 et encore moins en 2027, on va faire court: JAMAIS. Je ne ne te dirai pas pourquoi, tu le verras par toi même. Je dois partir, je te laisse, je ne t'embrasse pas. Un petit cadeau pour te remercier, ressors la quand tu auras pris ta retraite, on rigolera bien:

Comment peut-on voter pour quelqu'un qui a prénommé ses gosses : Emile, Anémone, Bleuette et Térébentine
Là on atteint le sommet de la bobo-itude. Impossible d'être crédible après avoir torpillé tes gamins comme ça

Coluche a écrit:Oui enfin l'amitié en politique, on sait ce que ça vaut hein ! Hollande étant cramé on peut aussi imaginer qu'il a choisi le camp du mec qui a le plus de chances de gagner en 2017 pour avoir un poste. Et même pendant qu'on est dans la théorie du complot, le gonze qui a raconté qu'il n'a pas été question durant la rencontre Fillon-Jouyet des affaires judiciaires de Sarko, ben il ment peut-être lui aussi pour défendre Fillon qui est actuellement un peu dans la merde et qui est vraiment coupable. Bref comme je disais l'autre jour, on ne saura jamais, y'aura ceux qui diront que c'est Sarko qui est dans le coup, d'autres diront que c'est Hollande, et d'autres encore diront que c'est Fillon.

Dans ce cas, qu'ils dévoilent l'enregistrement, histoire de savoir s'il n'y avait pas un 4ème larron dans la discussion
Pour le moment, le doute profite à Fillon, à priori beaucoup plus honnête que Hollande

Et d'ailleurs le 3ème homme, Antoine Gosset-Grainville, était directeur adjoint de cabinet de Fillon lorsque ce dernier était 1er ministre. Si on peut supposer que Jouyet travaille en sous-main pour Hollande, on peut aussi imaginer que Gosset-Grainville ment pour protéger Fillon

Coluche a écrit:Et d'ailleurs le 3ème homme, Antoine Gosset-Grainville, était directeur adjoint de cabinet de Fillon lorsque ce dernier était 1er ministre. Si on peut supposer que Jouyet travaille en sous-main pour Hollande, on peut aussi imaginer que Gosset-Grainville ment pour protéger Fillon

Ok, mais alors pourquoi Jouyet aurait-il organisé ce repas avec la bénédiction de Hollande (il ne pouvait pas rencontrer Fillon sans avoir prévenu son chef)

Et Fillon honnête, c'est oublier un peu vite la guéguerre Fillon/Juppé pour la tête de l'UMP, où les 2 n'étaient pas irréprochables. De toutes façons tu ne peux pas monter si haut tout en restant honnête

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Et d'ailleurs le 3ème homme, Antoine Gosset-Grainville, était directeur adjoint de cabinet de Fillon lorsque ce dernier était 1er ministre. Si on peut supposer que Jouyet travaille en sous-main pour Hollande, on peut aussi imaginer que Gosset-Grainville ment pour protéger Fillon

Ok, mais alors pourquoi Jouyet aurait-il organisé ce repas avec la bénédiction de Hollande (il ne pouvait pas rencontrer Fillon sans avoir prévenu son chef)

Ben ça j'en sais rien, peut-être de simples retrouvailles entre d'anciens collègues Et quel intérêt pour Jouyet de taper la discussion ensuite avec des journalistes en acceptant d'être enregistré ?

Moi je dis Fillon dans le petit salon avec le chandelier (a 7 branches, cela va sans dire)

Chanelet a écrit:Moi je dis Fillon dans le petit salon avec le chandelier (a 7 branches, cela va sans dire)

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Oui enfin l'amitié en politique, on sait ce que ça vaut hein ! Hollande étant cramé on peut aussi imaginer qu'il a choisi le camp du mec qui a le plus de chances de gagner en 2017 pour avoir un poste. Et même pendant qu'on est dans la théorie du complot, le gonze qui a raconté qu'il n'a pas été question durant la rencontre Fillon-Jouyet des affaires judiciaires de Sarko, ben il ment peut-être lui aussi pour défendre Fillon qui est actuellement un peu dans la merde et qui est vraiment coupable. Bref comme je disais l'autre jour, on ne saura jamais, y'aura ceux qui diront que c'est Sarko qui est dans le coup, d'autres diront que c'est Hollande, et d'autres encore diront que c'est Fillon.

Dans ce cas, qu'ils dévoilent l'enregistrement, histoire de savoir s'il n'y avait pas un 4ème larron dans la discussion
Pour le moment, le doute profite à Fillon, à priori beaucoup plus honnête que Hollande

Les journalistes du Monde refusent de dévoiler l'enregistrement. Autre chose, à priori le déjeuner a été organisé par Jouyet et non Fillon ce qui changerait pas mal de choses si c'est avéré.

Coluche a écrit:Et Fillon honnête, c'est oublier un peu vite la guéguerre Fillon/Juppé pour la tête de l'UMP, où les 2 n'étaient pas irréprochables. De toutes façons tu ne peux pas monter si haut tout en restant honnête

Juppé ou Copé

Comparé à Hollande, Fillon est une enfant de cœur

Triskel a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Oui enfin l'amitié en politique, on sait ce que ça vaut hein ! Hollande étant cramé on peut aussi imaginer qu'il a choisi le camp du mec qui a le plus de chances de gagner en 2017 pour avoir un poste. Et même pendant qu'on est dans la théorie du complot, le gonze qui a raconté qu'il n'a pas été question durant la rencontre Fillon-Jouyet des affaires judiciaires de Sarko, ben il ment peut-être lui aussi pour défendre Fillon qui est actuellement un peu dans la merde et qui est vraiment coupable. Bref comme je disais l'autre jour, on ne saura jamais, y'aura ceux qui diront que c'est Sarko qui est dans le coup, d'autres diront que c'est Hollande, et d'autres encore diront que c'est Fillon.

Dans ce cas, qu'ils dévoilent l'enregistrement, histoire de savoir s'il n'y avait pas un 4ème larron dans la discussion
Pour le moment, le doute profite à Fillon, à priori beaucoup plus honnête que Hollande

Les journalistes du Monde refusent de dévoiler l'enregistrement. Autre chose, à priori le déjeuner a été organisé par Jouyet et non Fillon ce qui changerait pas mal de choses si c'est avéré.

Et il se dit que Hollande était forcément au courant de de repas

Je voulais dire la guéguerre Fillon / Copé  

Sinon perso j'ai ma théorie, Fillon est tombé dans un piège, ensuite Jouyet a discuté avec les journalistes du Monde pour que l'info sorte afin de griller Fillon. Fillon va connaitre un destin à la De Villepin (qui était à l'époque le principal adversaire à l'UMP de Sarko). Et à qui ça avait profité à l'époque ? Et à qui ça profite cette fois-ci encore ?