Premier League : Enfin !

22/09/2005
Foot - ANG : Le "salary cap" n'est plus tabou (lequipe.fr)

Le président de Wigan, Dave Whelan, a appelé jeudi à la création d'un salary cap dans le Championnat d'Angleterre, de plus en plus déséquilibré au fil des saisons. Un gouffre financier existe en Premiership entre les grosses cylindrées et les petits clubs, rendant l'issue du Championnat de plus en plus prévsible. Sans système de plafond salarial, le patron de Wigan estime que la notion de compétition n'aura plus aucun sens outre-Manche.

«Il n'y a qu'un seul moyen de garantir une compétition forte et c'est pourquoi je demande qu'un salary cap soit adopté, déclare l'homme, qui possède également le club de rugby à XIII de Wigan, sport dans lequel un système de plafond salarial fonctionne. Je n'attaque pas Chelsea, mais s'ils continuent à dominer et remporter le titre pendant trois ou quatre ans, alors c'est toute la Premier League qui risque d'être ruinée», a-t-il insisté auprès du quotidien "The Independent".

«Il paraît sensé d'envisager une limite de salaires (par club) à 25 ou 30 millions de livres (37 ou 44,5 millions d'euros) pour garantir une compétition saine. Je sais que les présidents de Blackburn, West Bromwich, Sunderland et Charlton partagent mon opinion, et espérons que cela se mette en place plus tôt que tard.» Après six journées de Championnat, Chelsea, tenant du titre, compte six victoires, avec 12 buts marqués pour aucun encaissé. Wigan, qui participe au Championnat pour la première fois, est dixième.

Cette déclaration a lieu à l'heure où l'Angleterre s'inquiète de la désaffection de ses stades. Le coût des tickets, la baisse de qualité du spectacle, du niveau du suspense et l'abondance des retransmissions télévisées sont citées comme étant à l'origine du phénomène. Depuis la fin des années 80, la fréquentation n'avait cessé d'augmenter (+60%), mais un tassement a été observé ces deux dernières saisons. Neuf des dix-sept clubs qui fréquentaient la Premier League l'an passé ont connu sur les six premières journées de la saison 2005-2006 une baisse de la fréquentation de l'ordre de 4,5%.


Car c'est vrai que j'ai été déçu de constater en regardant la Premiership sur le net de constater que ces jardins anglais réputés pour leur taux de remplissage contiennent des trous dans les tribunes, ça s'explique entre-autres par l'abondance de retransmission TV et par le suspense quasi-inexistant. Il faudrait que ce plafonnage des salaires soit appliqué au niveau européen pour éviter que se creuse encore davantage le fossé entre les puissants et les autres. A moins que d'ici là les premiers cités n'aient créés leur propre "NBA" européenne sur le modèle de la LDC... (c'est probablement ce qui va arriver d'après les spécialistes de l'évolution du sport).

Ouais enfin entre ce qui est dit et ce qui va être fait, il y a une sacrée marge....Les gros clubs (Chelsea, Arsenal, Man Utd, Liverpool, Newcastle....) ne voudront jamais que ce soit mis en place.

Ca dépend. Contrairement à chez nous où Aulas fait ce qu'il veut du championnat, les clubs anglais, même gros, sont très surveillés. Remember, Chelsea qui contacte Ashley Cole sans passer par Arsenal, ils ont écopés (et le joueur avec) d'une amende qui si elle est ridicule par rapport au bujget des Blues était quand même alors la plus forte jamais infligée pour ce type d'abus.

L&o a écrit:22/09/2005
Foot - ANG : Le "salary cap" n'est plus tabou (lequipe.fr)

Le président de Wigan, Dave Whelan, a appelé jeudi à la création d'un salary cap dans le Championnat d'Angleterre, de plus en plus déséquilibré au fil des saisons. Un gouffre financier existe en Premiership entre les grosses cylindrées et les petits clubs, rendant l'issue du Championnat de plus en plus prévsible. Sans système de plafond salarial, le patron de Wigan estime que la notion de compétition n'aura plus aucun sens outre-Manche.

«Il n'y a qu'un seul moyen de garantir une compétition forte et c'est pourquoi je demande qu'un salary cap soit adopté, déclare l'homme, qui possède également le club de rugby à XIII de Wigan, sport dans lequel un système de plafond salarial fonctionne. Je n'attaque pas Chelsea, mais s'ils continuent à dominer et remporter le titre pendant trois ou quatre ans, alors c'est toute la Premier League qui risque d'être ruinée», a-t-il insisté auprès du quotidien "The Independent".

«Il paraît sensé d'envisager une limite de salaires (par club) à 25 ou 30 millions de livres (37 ou 44,5 millions d'euros) pour garantir une compétition saine. Je sais que les présidents de Blackburn, West Bromwich, Sunderland et Charlton partagent mon opinion, et espérons que cela se mette en place plus tôt que tard.» Après six journées de Championnat, Chelsea, tenant du titre, compte six victoires, avec 12 buts marqués pour aucun encaissé. Wigan, qui participe au Championnat pour la première fois, est dixième.

Cette déclaration a lieu à l'heure où l'Angleterre s'inquiète de la désaffection de ses stades. Le coût des tickets, la baisse de qualité du spectacle, du niveau du suspense et l'abondance des retransmissions télévisées sont citées comme étant à l'origine du phénomène. Depuis la fin des années 80, la fréquentation n'avait cessé d'augmenter (+60%), mais un tassement a été observé ces deux dernières saisons. Neuf des dix-sept clubs qui fréquentaient la Premier League l'an passé ont connu sur les six premières journées de la saison 2005-2006 une baisse de la fréquentation de l'ordre de 4,5%.


Car c'est vrai que j'ai été déçu de constater en regardant la Premiership sur le net de constater que ces jardins anglais réputés pour leur taux de remplissage contiennent des trous dans les tribunes, ça s'explique entre-autres par l'abondance de retransmission TV et par le suspense quasi-inexistant. Il faudrait que ce plafonnage des salaires soit appliqué au niveau européen pour éviter que se creuse encore davantage le fossé entre les puissants et les autres. A moins que d'ici là les premiers cités n'aient créés leur propre "NBA" européenne sur le modèle de la LDC... (c'est probablement ce qui va arriver d'après les spécialistes de l'évolution du sport).

Oh le foutage de gueule, Chelsea recrute a prix d'or les meilleurs anglais et ils se font engueuler parce qu'ils ruinent les autres, on croit rever. Demandez a Man City si ils étaient pas contents de la vente de Wright phillips. Qu'est ce que ce serait s'ils n'achetaient que des brésiliens [tri]

Que veuc-tu dire [?] ls se sont surtout fait engueuler pour avoir transgresser les règles pour un transfert (ils ont contactés A.Cole sans passer par Arsenal, et le joueur n'a rien dit évidemment...) mais de toute façon je pense que cette idée de limite de la masse salariale est indispensable, car les stades anglais se vident faute de sens à cette Premier League où les écarts se creusent toujours plus.

L&o a écrit:Que veuc-tu dire [?] ls se sont surtout fait engueuler pour avoir transgresser les règles pour un transfert (ils ont contactés A.Cole sans passer par Arsenal, et le joueur n'a rien dit évidemment...) mais de toute façon je pense que cette idée de limite de la masse salariale est indispensable, car les stades anglais se vident faute de sens à cette Premier League où les écarts se creusent toujours plus.

En fait je parlais de cette phrase de l'article :

s'ils continuent à dominer et remporter le titre pendant trois ou quatre ans, alors c'est toute la Premier League qui risque d'être ruinée

Et je comprends pas pourquoi la premier league serait ruinée si Chelsea gagne tous les ans, Lyon le fait bien chez nous [tri]

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:Que veuc-tu dire [?] ls se sont surtout fait engueuler pour avoir transgresser les règles pour un transfert (ils ont contactés A.Cole sans passer par Arsenal, et le joueur n'a rien dit évidemment...) mais de toute façon je pense que cette idée de limite de la masse salariale est indispensable, car les stades anglais se vident faute de sens à cette Premier League où les écarts se creusent toujours plus.

En fait je parlais de cette phrase de l'article :

s'ils continuent à dominer et remporter le titre pendant trois ou quatre ans, alors c'est toute la Premier League qui risque d'être ruinée

Et je comprends pas pourquoi la premier league serait ruinée si Chelsea gagne tous les ans, Lyon le fait bien chez nous [tri]

Justement.

Je suis de ceux qui pensent que la L1 a perdu de son sens depuis qu'elle est devenue ce truc nul avec 20 buts de moyenne par journée tout au plus, et où c'est toujours Lyon qui gagne... faut pas prendre la citation au premier degré, il n'est pas vraiment question d'une ruine économique mais d'une chute de l'intérêt porté à la compétiton.

L&o a écrit:

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:Que veuc-tu dire [?] ls se sont surtout fait engueuler pour avoir transgresser les règles pour un transfert (ils ont contactés A.Cole sans passer par Arsenal, et le joueur n'a rien dit évidemment...) mais de toute façon je pense que cette idée de limite de la masse salariale est indispensable, car les stades anglais se vident faute de sens à cette Premier League où les écarts se creusent toujours plus.

En fait je parlais de cette phrase de l'article :

s'ils continuent à dominer et remporter le titre pendant trois ou quatre ans, alors c'est toute la Premier League qui risque d'être ruinée

Et je comprends pas pourquoi la premier league serait ruinée si Chelsea gagne tous les ans, Lyon le fait bien chez nous [tri]

Justement.

Je suis de ceux qui pensent que la L1 a perdu de son sens depuis qu'elle est devenue ce truc nul avec 20 buts de moyenne par journée tout au plus, et où c'est toujours Lyon qui gagne... faut pas prendre la citation au premier degré, il n'est pas vraiment question d'une ruine économique mais d'une chute de l'intérêt porté à la compétiton.

T'as pas dû connaître la grande époque de Marseille ou de St Etienne...C'est exactement ce qui se passe en ce moment...