Après le rugby, le foot US, le tennis se met...

...à l'assistance vidéo

L'Américaine Jamea Jackson a écrit une petite page de l'histoire du tennis en devenant la première à réclamer l'assistance des images de synthèse pour contester une décision de l'arbitre, mercredi lors du tournoi de Miami.

Sur le premier point de la deuxième manche, Jackson, qui affrontait sa compatriote Ashley Harkleroad, a demandé à vérifier l'impact de son coup droit, annoncé faute.

L'arbitre a alors fait appel à un juge placé dans une cabine surplombant le court central. Ce dernier a alors diffusé l'image de synthèse sur le grand écran du court avec l'inscription "OUT", qui est apparue en quelques secondes, pour confirmer l'annonce du juge de ligne.

Pour la première fois de l'histoire du tennis, les joueurs - uniquement ceux qui jouent sur le court central - peuvent faire appel au système électronique appelé "Hawk-Eye", largement utilisé par les télévisions, pour contester les décisions.

Chaque joueur a deux possibilités par manche de faire appel à ce système.

Toutefois, si le joueur a raison, et que le point lui est donc rendu, il conserve ses deux possibilités de contestation. Les crédits non utilisés dans une manche ne peuvent pas être reportés sur la manche suivante.

Chaque joueur bénéficie en outre d'un crédit supplémentaire en cas de jeu décisif.

L'expérience devrait être reconduite lors de l'US Open, dernier Grand Chelem de l'année sur les deux courts principaux, le stade Arthur-Ashe et le court Louis-Armstrong.


Qu'attend le Football pour s'y mettre [?]

Tsubasa a écrit:...à l'assistance vidéo

L'Américaine Jamea Jackson a écrit une petite page de l'histoire du tennis en devenant la première à réclamer l'assistance des images de synthèse pour contester une décision de l'arbitre, mercredi lors du tournoi de Miami.

Sur le premier point de la deuxième manche, Jackson, qui affrontait sa compatriote Ashley Harkleroad, a demandé à vérifier l'impact de son coup droit, annoncé faute.

L'arbitre a alors fait appel à un juge placé dans une cabine surplombant le court central. Ce dernier a alors diffusé l'image de synthèse sur le grand écran du court avec l'inscription "OUT", qui est apparue en quelques secondes, pour confirmer l'annonce du juge de ligne.

Pour la première fois de l'histoire du tennis, les joueurs - uniquement ceux qui jouent sur le court central - peuvent faire appel au système électronique appelé "Hawk-Eye", largement utilisé par les télévisions, pour contester les décisions.

Chaque joueur a deux possibilités par manche de faire appel à ce système.

Toutefois, si le joueur a raison, et que le point lui est donc rendu, il conserve ses deux possibilités de contestation. Les crédits non utilisés dans une manche ne peuvent pas être reportés sur la manche suivante.

Chaque joueur bénéficie en outre d'un crédit supplémentaire en cas de jeu décisif.

L'expérience devrait être reconduite lors de l'US Open, dernier Grand Chelem de l'année sur les deux courts principaux, le stade Arthur-Ashe et le court Louis-Armstrong.


Qu'attend le Football pour s'y mettre [?]

Très bonne question dont je n'ai malheureusement pas la réponse [tri]

Je trouve qu'avec les moyens collosaux du football, il doit y avoir moyen de faire des changements. Pourquoi ne pa imaginer une sorte de puce sur le ballon, et que quand le ballon franchi la ligne (de but, ou même de touche) l'arbitre sois prévenu [?] Mais c'est vrai il faut que le football soit accesible à tous de la même façon, sauf en ce qui concerne business bien evidemment [mi]

Coluche a écrit:Je trouve qu'avec les moyens collosaux du football, il doit y avoir moyen de faire des changements. Pourquoi ne pa imaginer une sorte de puce sur le ballon, et que quand le ballon franchi la ligne (de but, ou même de touche) l'arbitre sois prévenu [?] Mais c'est vrai il faut que le football soit accesible à tous de la même façon, sauf en ce qui concerne business bien evidemment [mi]

La puce va être ou est déjà officiellement testée

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:Je trouve qu'avec les moyens collosaux du football, il doit y avoir moyen de faire des changements. Pourquoi ne pa imaginer une sorte de puce sur le ballon, et que quand le ballon franchi la ligne (de but, ou même de touche) l'arbitre sois prévenu [?] Mais c'est vrai il faut que le football soit accesible à tous de la même façon, sauf en ce qui concerne business bien evidemment [mi]

La puce va être ou est déjà officiellement testée

Quand tu vois les pralines qu' il prend l' cuir ... [et]
Le systeme interne du ballon a interet d' être costaud ...

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:Je trouve qu'avec les moyens collosaux du football, il doit y avoir moyen de faire des changements. Pourquoi ne pa imaginer une sorte de puce sur le ballon, et que quand le ballon franchi la ligne (de but, ou même de touche) l'arbitre sois prévenu [?] Mais c'est vrai il faut que le football soit accesible à tous de la même façon, sauf en ce qui concerne business bien evidemment [mi]

La puce va être ou est déjà officiellement testée

Quand tu vois les pralines qu' il prend l' cuir ... [et]
Le systeme interne du ballon a interet d' être costaud ...

Oui mais pour l'instant c'est la seule concession qu'accepte l'UEFA.

En plus il y a beaucoup plus d'erreurs d'arbitrages au foot qu'au tennis!

Oui mais le foot est le sport ou il y a le plus de contestation donc si on utilise la video g peur qu'il y ait le bordel.
Par contre au niveau du tennis je pensse que c'est une bonne chose