Portillo à Nantes: c'est fait !! (enfin, pas sûr)

Primera | Real Madrid
PORTILLO SE MARCHA CEDIDO POR UNA CAMPAÑA AL NANTES

Hoy se cerrará la negociación con el club galo.


NUEVO DESTINO. Portillo defenderá la camiseta del Nantes.

AMPLIAR

20.08.2005


¿TE INTERESA?
M. RECALDE

Javier Portillo jugará esta temporada cedido en el Nantes. El director general del club francés, Jean Luc Gripond, viaja hoy a Madrid para reunirse con el representante del jugador, Herminio Menéndez, y cerrar unas negociaciones que se habían iniciado hace una semanas. Esta operación deja contentos a todos ya que, aunque Luxemburgo no contaba con el delantero, el Madrid no quería traspasarle y prefería la cesión para recuperarlos a final de año. El jugador verá aumentada su ficha en 150.000 euros, cantidad que será abonado en su totalidad por el equipo galo. El Nantes es uno de los clubes históricos en su país, que basa su política en la formación de futbolistas de su prestigiosa escuela de fútbol. Finalmente se ha llevado al delantero de Aranjuez, que había despertado el interés de varios conjuntos como el Málaga, Zaragoza, Osasuna, Olympiakos y Hertha de Berlín. Portillo fue cedido a la Fiorentina el verano pasado.

También se pueden reservar por
Los aficionados interesados en asistir al encuentro del martes también podrán reservar sus localidades por teléfono hasta el mismo día del partido. De esta manera, tanto los socios abonados y euroabonados como los no abonados lo harán en el teléfono 902 24 48 24, mientras que el público en general hará sus reservas en el 902 324 324.

en francais ?

nan boudha ce qu'ils disent c'est la même chose qu'hier [tri]

ce qui m'inquiète plus, ce sont les propos de Roussillon...sur l'equipe.fr notamment...

le transfert pouvant notamment capoter si...SLD...qui n'est pas très chaud...reste...pas très chaud

'tain en tout cas si ça se fait pas et qu'on fait une saison médiocre ou moyenne, c'est pas des roussillon démission que je balancerais...c'est carrément la tête de le dizet que je demanderai...

commence à me gonfler avec ses fixations sur Oliech'...on veut lui apporter un joueur top mondial...gros coup pour nantes et la L1...et lui il se pose des questions et il se tate sur la qualité d'un joueur qui évolue au real...que moi hj'ai déjà vu jouer si lui non...et qui a quand même fait une saison à 73 buts...et des saisons à +de 40 buts de moyenne...même si c'est dans des divisions inférieures.

quand je pense qu'on a fait venir un makukula simplement parce qu'il avait mis une 20 aine de buts en division 2 espagnole [et] faut arrêter un peu là quand même...en plus, si ce n'est son salaire...il est gratuit....

lenantais44000 a écrit:en francais ?

NUEVO DESTINO. Portillo defenderá la camiseta del Nantes.
Nouveau destin. Portillo défendra les couleurs de Nantes

c'est tout ce que je peux faire

suprajaune a écrit:nan boudha ce qu'ils disent c'est la même chose qu'hier [tri]

ce qui m'inquiète plus, ce sont les propos de Roussillon...sur l'equipe.fr notamment...

le transfert pouvant notamment capoter si...SLD...qui n'est pas très chaud...reste...pas très chaud

'tain en tout cas si ça se fait pas et qu'on fait une saison médiocre ou moyenne, c'est pas des roussillon démission que je balancerais...c'est carrément la tête de le dizet que je demanderai...

commence à me gonfler avec ses fixations sur Oliech'...on veut lui apporter un joueur top mondial...gros coup pour nantes et la L1...et lui il se pose des questions et il se tate sur la qualité d'un joueur qui évolue au real...que moi hj'ai déjà vu jouer si lui non...et qui a quand même fait une saison à 73 buts...et des saisons à +de 40 buts de moyenne...même si c'est dans des divisions inférieures.

quand je pense qu'on a fait venir un makukula simplement parce qu'il avait mis une 20 aine de buts en division 2 espagnole [et] faut arrêter un peu là quand même...en plus, si ce n'est son salaire...il est gratuit....

pourtant c'est tiré du As d'aujourd'hui

suprajaune a écrit:nan boudha ce qu'ils disent c'est la même chose qu'hier [tri]

ce qui m'inquiète plus, ce sont les propos de Roussillon...sur l'equipe.fr notamment...

le transfert pouvant notamment capoter si...SLD...qui n'est pas très chaud...reste...pas très chaud

'tain en tout cas si ça se fait pas et qu'on fait une saison médiocre ou moyenne, c'est pas des roussillon démission que je balancerais...c'est carrément la tête de le dizet que je demanderai...

commence à me gonfler avec ses fixations sur Oliech'...on veut lui apporter un joueur top mondial...gros coup pour nantes et la L1...et lui il se pose des questions et il se tate sur la qualité d'un joueur qui évolue au real...que moi hj'ai déjà vu jouer si lui non...et qui a quand même fait une saison à 73 buts...et des saisons à +de 40 buts de moyenne...même si c'est dans des divisions inférieures.

quand je pense qu'on a fait venir un makukula simplement parce qu'il avait mis une 20 aine de buts en division 2 espagnole [et] faut arrêter un peu là quand même...en plus, si ce n'est son salaire...il est gratuit....

ca me parait louche cette histoire de SLD qui ne veut pas de Portillo, je me demande si il n'y a pas un fossé entre ce que disent les journalistes et la réalité

Lol j'aime bien ta petite modif budha! c'est fait! mais c'est pas sur! [lol]

lenantais44000 a écrit:Lol j'aime bien ta petite modif budha! c'est fait! mais c'est pas sur! [lol]

ça correspond bien au flou actuel [tri]

je rajoute en disant quer si ces stats ces dernières années vous paraissent peu glorieuses, ja vous dirai qu'un joueur qui rentre dans le dernier 1/4 d'heure voire les 20 dernières minutes d'un match a pas toujours le temps de marquer à chaque fois...et pourtant les rentrées qu'il fait viennent augmenter son nombre de match joué... [pff]

comme quoi les stats ont leur limite.... []

mais bon, je suis pas du tout contre oliech, je veux qu'il vienne, mais si on peut avoir portillo on va pas se poser 10 000 questions..surtout s'il est prêté...'tain Serge tu me saoûles...

ce qu'il faudrait c'est faire signer un pré-contrat à oliech pour qu'il nous rejoigne dès la fin de son actuel contrat..comme il lui reste moins d'un an nous l'aurions sans dépenser un sou et nous serions sûrs de pas nous le faire griller...

et en attendant, on prend Portillo...c'est tout con... :[daccord]:

suprajaune a écrit:je rajoute en disant quer si ces stats ces dernières années vous paraissent peu glorieuses, ja vous dirai qu'un joueur qui rentre dans le dernier 1/4 d'heure voire les 20 dernières minutes d'un match a pas toujours le temps de marquer à chaque fois...et pourtant les rentrées qu'il fait viennent augmenter son nombre de match joué... [pff]

comme quoi les stats ont leur limite.... []

mais bon, je suis pas du tout contre oliech, je veux qu'il vienne, mais si on peut avoir portillo on va pas se poser 10 000 questions..surtout s'il est prêté...'tain Serge tu me saoûles...

ce qu'il faudrait c'est faire signer un pré-contrat à oliech pour qu'il nous rejoigne dès la fin de son actuel contrat..comme il lui reste moins d'un an nous l'aurions sans dépenser un sou et nous serions sûrs de pas nous le faire griller...

et en attendant, on prend Portillo...c'est tout con... :[daccord]:

d'accord avec toi avec juste cette réserve: Portillo n'a rien fait avec la Fiorentina l'année dernière et n'a pas été au bout de son prêt

buddha a écrit:

suprajaune a écrit:nan boudha ce qu'ils disent c'est la même chose qu'hier [tri]

ce qui m'inquiète plus, ce sont les propos de Roussillon...sur l'equipe.fr notamment...

le transfert pouvant notamment capoter si...SLD...qui n'est pas très chaud...reste...pas très chaud

'tain en tout cas si ça se fait pas et qu'on fait une saison médiocre ou moyenne, c'est pas des roussillon démission que je balancerais...c'est carrément la tête de le dizet que je demanderai...

commence à me gonfler avec ses fixations sur Oliech'...on veut lui apporter un joueur top mondial...gros coup pour nantes et la L1...et lui il se pose des questions et il se tate sur la qualité d'un joueur qui évolue au real...que moi hj'ai déjà vu jouer si lui non...et qui a quand même fait une saison à 73 buts...et des saisons à +de 40 buts de moyenne...même si c'est dans des divisions inférieures.

quand je pense qu'on a fait venir un makukula simplement parce qu'il avait mis une 20 aine de buts en division 2 espagnole [et] faut arrêter un peu là quand même...en plus, si ce n'est son salaire...il est gratuit....

pourtant c'est tiré du As d'aujourd'hui

le problème c'est que c'est tiré de la bouche même de roussillon lui-même et il ne fera pas d'effort pour recruter un joueur si SLD estime qu'il n'est pas nécessaire et essentiel au club...

suprajaune a écrit:

buddha a écrit:

suprajaune a écrit:nan boudha ce qu'ils disent c'est la même chose qu'hier [tri]

ce qui m'inquiète plus, ce sont les propos de Roussillon...sur l'equipe.fr notamment...

le transfert pouvant notamment capoter si...SLD...qui n'est pas très chaud...reste...pas très chaud

'tain en tout cas si ça se fait pas et qu'on fait une saison médiocre ou moyenne, c'est pas des roussillon démission que je balancerais...c'est carrément la tête de le dizet que je demanderai...

commence à me gonfler avec ses fixations sur Oliech'...on veut lui apporter un joueur top mondial...gros coup pour nantes et la L1...et lui il se pose des questions et il se tate sur la qualité d'un joueur qui évolue au real...que moi hj'ai déjà vu jouer si lui non...et qui a quand même fait une saison à 73 buts...et des saisons à +de 40 buts de moyenne...même si c'est dans des divisions inférieures.

quand je pense qu'on a fait venir un makukula simplement parce qu'il avait mis une 20 aine de buts en division 2 espagnole [et] faut arrêter un peu là quand même...en plus, si ce n'est son salaire...il est gratuit....

pourtant c'est tiré du As d'aujourd'hui

le problème c'est que c'est tiré de la bouche même de roussillon lui-même et il ne fera pas d'effort pour recruter un joueur si SLD estime qu'il n'est pas nécessaire et essentiel au club...

je pense que c'est juste une question d'ego: SLD regrette que Roussillon fasse des coups dans son coin et pour calmer le jeu Roussillon assure à SLD qu'il aura le dernier mot

Cependant: peut-on raisonnablement soutenir que SLD ignorait les contacts noués par Roussillon avec Madrid alors qu'ils datent du début de semaine [?]

buddha a écrit:

suprajaune a écrit:je rajoute en disant quer si ces stats ces dernières années vous paraissent peu glorieuses, ja vous dirai qu'un joueur qui rentre dans le dernier 1/4 d'heure voire les 20 dernières minutes d'un match a pas toujours le temps de marquer à chaque fois...et pourtant les rentrées qu'il fait viennent augmenter son nombre de match joué... [pff]

comme quoi les stats ont leur limite.... []

mais bon, je suis pas du tout contre oliech, je veux qu'il vienne, mais si on peut avoir portillo on va pas se poser 10 000 questions..surtout s'il est prêté...'tain Serge tu me saoûles...

ce qu'il faudrait c'est faire signer un pré-contrat à oliech pour qu'il nous rejoigne dès la fin de son actuel contrat..comme il lui reste moins d'un an nous l'aurions sans dépenser un sou et nous serions sûrs de pas nous le faire griller...

et en attendant, on prend Portillo...c'est tout con... :[daccord]:

d'accord avec toi avec juste cette réserve: Portillo n'a rien fait avec la Fiorentina l'année dernière et n'a pas été au bout de son prêt

c'est vrai Buddha...mais on connait pas vraiment les raisons de cet échec. l'équipe de la fio ne tournait pas bien...est-ce qu'on lui a vraiment fait confiance ? était-il titulaire ? au bout de combien de temps il l'a été ? a t'il vendangé devant le but ou n'a t'il pas eu foules d'occasions ?

faut aussi retenir que c'est le championnat italien...le championnat réputé le plus rigoureux derrière....moi je crois qu'y avait pas trop d'équipe à la fio....et que les championnats espagnols et italiens sont trop différents...
par contre ce joueur est doué...le real voudrait le vendre sinon...et en plus, il est vraiment considéré comme un énorme espoir en espagne...faut juste le lancer...si on peut le faire...on ferait un gros coup

en plus, ça clouerait le bec à pas mal de monde...à commencer par les rennais [pff]

suprajaune a écrit:

buddha a écrit:

suprajaune a écrit:je rajoute en disant quer si ces stats ces dernières années vous paraissent peu glorieuses, ja vous dirai qu'un joueur qui rentre dans le dernier 1/4 d'heure voire les 20 dernières minutes d'un match a pas toujours le temps de marquer à chaque fois...et pourtant les rentrées qu'il fait viennent augmenter son nombre de match joué... [pff]

comme quoi les stats ont leur limite.... []

mais bon, je suis pas du tout contre oliech, je veux qu'il vienne, mais si on peut avoir portillo on va pas se poser 10 000 questions..surtout s'il est prêté...'tain Serge tu me saoûles...

ce qu'il faudrait c'est faire signer un pré-contrat à oliech pour qu'il nous rejoigne dès la fin de son actuel contrat..comme il lui reste moins d'un an nous l'aurions sans dépenser un sou et nous serions sûrs de pas nous le faire griller...

et en attendant, on prend Portillo...c'est tout con... :[daccord]:

d'accord avec toi avec juste cette réserve: Portillo n'a rien fait avec la Fiorentina l'année dernière et n'a pas été au bout de son prêt

c'est vrai Buddha...mais on connait pas vraiment les raisons de cet échec. l'équipe de la fio ne tournait pas bien...est-ce qu'on lui a vraiment fait confiance ? était-il titulaire ? au bout de combien de temps il l'a été ? a t'il vendangé devant le but ou n'a t'il pas eu foules d'occasions ?

faut aussi retenir que c'est le championnat italien...le championnat réputé le plus rigoureux derrière....moi je crois qu'y avait pas trop d'équipe à la fio....et que les championnats espagnols et italiens sont trop différents...
par contre ce joueur est doué...le real voudrait le vendre sinon...et en plus, il est vraiment considéré comme un énorme espoir en espagne...faut juste le lancer...si on peut le faire...on ferait un gros coup

c'est sûr, le problème pour ce joueur c'est son temps de jeu famélique depuis qu'il joue en équipe A. Il a besoin de confiance pour retrouver son efficacité, je pense qu'a Nantes il aurait tout pour y parvenir

suprajaune a écrit:en plus, ça clouerait le bec à pas mal de monde...à commencer par les rennais [pff]

m'est avis que leur bec on l'a déjà bien cloué et que l'heure des fanfaronnades est passé du coté de la route de Lorient

"c'est sûr, le problème pour ce joueur c'est son temps de jeu famélique depuis qu'il joue en équipe A. Il a besoin de confiance pour retrouver son efficacité, je pense qu'a Nantes il aurait tout pour y parvenir[/quote]

exactement Buddha [Can5]

suprajaune a écrit:

buddha a écrit:

suprajaune a écrit:je rajoute en disant quer si ces stats ces dernières années vous paraissent peu glorieuses, ja vous dirai qu'un joueur qui rentre dans le dernier 1/4 d'heure voire les 20 dernières minutes d'un match a pas toujours le temps de marquer à chaque fois...et pourtant les rentrées qu'il fait viennent augmenter son nombre de match joué... [pff]

comme quoi les stats ont leur limite.... []

mais bon, je suis pas du tout contre oliech, je veux qu'il vienne, mais si on peut avoir portillo on va pas se poser 10 000 questions..surtout s'il est prêté...'tain Serge tu me saoûles...

ce qu'il faudrait c'est faire signer un pré-contrat à oliech pour qu'il nous rejoigne dès la fin de son actuel contrat..comme il lui reste moins d'un an nous l'aurions sans dépenser un sou et nous serions sûrs de pas nous le faire griller...

et en attendant, on prend Portillo...c'est tout con... :[daccord]:

d'accord avec toi avec juste cette réserve: Portillo n'a rien fait avec la Fiorentina l'année dernière et n'a pas été au bout de son prêt

c'est vrai Buddha...mais on connait pas vraiment les raisons de cet échec. l'équipe de la fio ne tournait pas bien...est-ce qu'on lui a vraiment fait confiance ? était-il titulaire ? au bout de combien de temps il l'a été ? a t'il vendangé devant le but ou n'a t'il pas eu foules d'occasions ?

faut aussi retenir que c'est le championnat italien...le championnat réputé le plus rigoureux derrière....moi je crois qu'y avait pas trop d'équipe à la fio....et que les championnats espagnols et italiens sont trop différents...
par contre ce joueur est doué...le real voudrait le vendre sinon...et en plus, il est vraiment considéré comme un énorme espoir en espagne...faut juste le lancer...si on peut le faire...on ferait un gros coup

C'est vrai qu'un prêt de 6 mois...Sachant qu'il faut 6 mois pour s'adapter à un nouveau pays, championnat.

Nantes prend des contacts pour Portillo, du Real Madrid
sam 20 aou, 08h18


NANTES (AFP) - Nantes (L1 de football) a pris des contacts concernant l'attaquant espagnol du Real Madrid (1re div. espagnole) Javier Portillo, dans l'optique d'un prêt, a-t-on appris vendredi auprès du président nantais Rudi Roussillon.

"Il s'agit d'une prise de contact avec les représentants de Madrid et les agents du joueur, a précisé le dirigeant nantais interrogé par un correspondant de l'AFP. Nous étudions la faisabilité financière mais nous ne ferons rien sans l'avis de l'entraîneur (de Nantes) Serge Le Dizet."



Le Real réclamerait 150.000 euros pour ce prêt payant, demandant aussi à ce que les Canaris prennent en charge une partie du salaire du joueur.

L'encadrement du joueur espagnol a démenti tout autre contact (Lyon avait été cité) et a indiqué que si un accord entre l'attaquant et Nantes était trouvé, le Real ne devrait pas s'opposer à un prêt.

Formé au Real et détenteur du record du plus grand nombre de buts marqués dans les catégories inférieures, Portillo, ancien international espoirs, ne s'est jamais remis de l'arrivée de Ronaldo, dans l'ombre duquel il est resté. Il avait été prêté à la Fiorentina (1re div. italienne) la saison passée.

L'entraîneur nantais Serge Le Dizet, qui désirait avant tout l'attaquant kényan Dennis Oliech (Al Arabi/élite du Qatar), s'est borné à commenter: "Portillo, je le connais comme tout le monde mais pas plus que ça".

Le Dizet aurait été surpris d'apprendre que ses dirigeants approchaient Portillo, qui n'était pas son choix, selon des sources proches du club nantais.

Pour ménager son entraîneur, M. Roussillon a tenu à préciser que "l'éventuelle arrivée de Portillo ne changera rien concernant Oliech", que Nantes veut toujours.

"Si ça se fait avec Oliech, ce ne sera pas avant fin août, a poursuivi M. Roussillon. Nous restons seuls sur ce dossier du fait de notre +deal+ avec les dirigeants qataries. C'est une question de temps, nous avons provisionné l'argent pour Oliech, j'espère qu'il viendra rapidement".

en tous cas il faudra vraiment que Oliech vienne car avec deux attaquants en prêts sans option d'achat il faudra tout recommencer la saison prochaine

buddha a écrit:en tous cas il faudra vraiment que Oliech vienne car avec deux attaquants en prêts sans option d'achat il faudra tout recommencer la saison prochaine

pour Portillo, ça a l'air en bonne voie enfin si SLD ne met pas son veto. Pour Oliech, ça dépend que veut dire Roussillon avec son "pas avant le 31août" : un transfert dans 6 mois ou vraiment il va signer le 31 aout mais j'y crois pas.

Transfert - Nantes ne doit pas "prendre pour prendre", selon Le Dizet
dim 21 aou, 13h39

NANTES, 21 août (AFP) - - L'entraîneur de Nantes (L1 de football), Serge Le Dizet, a estimé dimanche qu'il ne fallait pas "prendre pour prendre" sur le marché des transferts, renvoyant la balle à ses dirigeants concernant Javier Portillo et Jean-Jacques Pierre, deux recrues possibles.

"Moi, je suis entraîneur, pas responsable du recrutement, je ne gère pas ça, a expliqué le technicien à la presse. Allez voir le président, je me suis trop dispersé, il faut que je me focalise sur mon équipe".


"Pour le recrutement, il faut anticiper, on est à une semaine de la fin du mercato, mais ce n'est pas pour ça qu'il faut prendre pour prendre", a encore ajouté Le Dizet, annonçant qu'il ne s'exprimerait plus sur le mercato.

Nantes a approché l'attaquant espagnol Javier Portillo (Real Madrid/1re div. espagnole), dans l'optique d'un prêt, et le défenseur haïtien de Penarol (1re div. uruguayenne) Jean-Jacques Pierre, dans l'éventualité d'un transfert de trois ans.

Le président nantais Rudi Roussillon avait indiqué samedi concernant Portillo que "tout est fonction de la décision de Serge Le Dizet". Or l'Espagnol n'est pas le premier choix du technicien nantais, qui désirait l'attaquant kenyan Dennis Oliech (Al Arabi/élite du Qatar).

Robert Budzynski, directeur sportif nantais (encore à son poste avant l'arrivée de Japhet Ndoram), s'est refusé à tout commentaire sur Portillo. "Bud" a en revanche reconnu avoir supervisé Pierre, en amical avec Penarol en Espagne: "il a fait un match correct, sans plus, c'est une belle plante".




Alors la bravo Serge c'est fin ca de faire le chieur et de rester bloqué sur le petit Oliech, moi je dis si on peut avoir Portillo, ca peut etre un sacré plus tout de même. J'ai l'impression que c'est juste un rtuc d'orgueil : il a pas été mis au courant alors il pousse son boudin.
Allez Serge prend le petit Ibérique il est pas mauvais

Alors la bravo Serge c'est fin ca de faire le chieur et de rester bloqué sur le petit Oliech, moi je dis si on peut avoir Portillo, ca peut etre un sacré plus tout de même. J'ai l'impression que c'est juste un rtuc d'orgueil : il a pas été mis au courant alors il pousse son boudin.
Allez Serge prend le petit Ibérique il est pas mauvais

C'est possible que ce soit l'orgueil , mais c'est vrai que le Profil Oliech (Didane , Dagano ) ce profil de joueur percutant qui fait peut aux defenses , on ne l'a toujours pas eu , mais c'est vrai aussi qu'il peut pas refuser un pret d'un attaquant comme portillo ca pourra nous servir , d'autant plus qu'on est quasi sur de pas trouver de Style oliech avant le 31 , donc faudrait prend portillo et on verra pour Oliech au mercato.

Ce topic est un vrai régal J'aime bien le dernier post.

Triskel a écrit:Ce topic est un vrai régal J'aime bien le dernier post.

T'es con, j'ai pensé que la rumeur repartait