Lille va t-il se qualifier pour les 8èmes de finale ?

fait être rigoureux quand on s'exprime

buddha a écrit:fait être rigoureux quand on s'exprime

Ok monsieur Nicolas S.

Ne pas oublier l'état de forme des joueurs, les blessures, l'arbitrage, etc ..... Ca fait beaucoup de paramètres et donc assez aléatoire.

Triskel a écrit:Ne pas oublier l'état de forme des joueurs, les blessures, l'arbitrage, etc ..... Ca fait beaucoup de paramètres et donc assez aléatoire.

Ben justement c'est pour ca que je n'ai rien calculer , entre autre , déjà que c'est difficile à faire , en plus faut penser à tout , ne nous compliquons pas la vie , Lille peut se qualifier dans 1 cas sur 3 , croyons y.

Triskel a écrit:Ne pas oublier l'état de forme des joueurs, les blessures, l'arbitrage, etc ..... Ca fait beaucoup de paramètres et donc assez aléatoire.

Tout peut arriver dans le football

Lilian Thuram.

par définition, les probas sappliquent aux phénomènes aléatoires

buddha a écrit:par définition, les probas sappliquent aux phénomènes aléatoires .

Il faut avoir prendre en compte tout les paramètres quand meme , la proba que le joueur soit bléssé , la proba qu'une équipe sans keita gagne etc ...

Nantais a écrit:

buddha a écrit:par définition, les probas sappliquent aux phénomènes aléatoires .

Il faut avoir prendre en compte tout les paramètres quand meme , la proba que le joueur soit bléssé , la proba qu'une équipe sans keita gagne etc ...

Tu confonds deux trucs...i) Un phénomène aléaotire s'appréhende mathématiquement par des probas. ii) elles peuvent être plus ou moins fiables en fonction de ce à quoi elles se rapportent

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:par définition, les probas sappliquent aux phénomènes aléatoires .

Il faut avoir prendre en compte tout les paramètres quand meme , la proba que le joueur soit bléssé , la proba qu'une équipe sans keita gagne etc ...

Tu confonds deux trucs...i) Un phénomène aléaotire s'appréhende mathématiquement par des probas. ii) elles peuvent être plus ou moins fiables en fonction de ce à quoi elles se rapportent

Je ne dois pas comprendre alors , pourtant je taper des 18 en cours . Si tu veux calculer la probabilité que Lille gagne , tu prend en compte des critères forcement , soit les précédents matchs contre la meme équipe , soit les matchs de cette équipe en championnat ... ou alors tu combines tout ces critères , mais dans ces critères on peut aussi rajouté les sous-critère , la probabilité qu'un joueur lillois se blesse (en prenant en compte les précedentes bléssures ...) pour moi il faut prendre en compte beaucoup de truc pour avoir une vraie probabilité , et déjà pour faire la moindre probabilité il faut bien se baser sur quelquechose , sauf si tu me parles d'une probabilité hasardeuse qui ne prend en compte aucun critère , comme le fait d'obtenir le "1" en lançant des dés , et là je ne vois aucune logique mathématique de faire ça pour un match.

tu te tapes des 18 avec ça

buddha a écrit:tu te tapes des 18 avec ça

Ben j'aimerais bien comprendre ce que tu dis mais je ne vois toujours pas

Nantais a écrit:

buddha a écrit:tu te tapes des 18 avec ça

Ben j'aimerais bien comprendre ce que tu dis mais je ne vois toujours pas

mais on est d'accord, c'est juste que tu percutes pas sur les termes

Quand tu dis que t'as une chance sur 6 de tomber sur n'importe quelle face d'un dé, c'est fiable...

Les probas en sport sont moins fiables, mais plus fiables quand même qu'une prédiction de type: tout est equiprobable

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:tu te tapes des 18 avec ça

Ben j'aimerais bien comprendre ce que tu dis mais je ne vois toujours pas

mais on est d'accord, c'est juste que tu percutes pas sur les termes

Quand tu dis que t'as une chance sur 6 de tomber sur n'importe quelle face d'un dé, c'est fiable...

Les probas en sport sont moins fiables, mais plus fiables quand même qu'une prédiction de type: tout est equiprobable

Ben oui , je suis d'accord , en sport en prend des critères en compte , les critères peuvent varier après. Et en prenant des critères , c'est plus fiable que de ne pas en prendre.

Juste pour faire mon chieur: y a une faute dans le titre

Chanelet a écrit:Juste pour faire mon chieur: y a une faute dans le titre

non ou peut-être en uefa

68

r1 a écrit:68

Pas bien d'essayer d'abuser les gens

Nico56 a écrit:

r1 a écrit:68

Pas bien d'essayer d'abuser les gens

excuse j'fais du comerce

triskel????

69

LILLE / MATHIEU BODMER :
« Rendre ce match historique »


PANORAMIC
Pour espérer se qualifier pour les 8emes de finale de la Ligue des Champions, Lille doit s’imposer sur le terrain du Milan AC. Un exploit qu’aucune équipe française n’a encore réalisé. Mathieu Bodmer y croit.

Mathieu Bodmer, pensez-vous que Lille ait les moyens de faire un résultat à Milan alors qu'aucune équipe française ne s'y est jamais imposée ?
On va à Milan pour faire un exploit et entrer dans l'histoire. Chez eux, ce ne sera pas facile. Mais pour se qualifier, il faut gagner ou faire un nul. Cela ne dépend pas que de nous. Il faut tout donner, avec l'esprit de tout tenter, pour ne pas avoir de regrets sur ce dernier match. Si on veut se qualifier, on sera obligé d'avoir les épaules assez larges.

Saurez-vous faire abstraction de l'environnement de San Siro, une enceinte mythique ?
Milan, c'est une grande équipe avec un stade mythique. Je me souviens que je regardais « le grand Milan » avec les trois Néerlandais ou lors des duels avec Marseille. Maintenant, on ne sera pas devant notre télévision mercredi. On sera acteur et on veut rendre ce match historique pour nous. Ce n'est jamais évident de gagner contre Milan. A l'aller, avec plus de réussite, on aurait pu les mettre plus en danger. Il faudra être réaliste à San Siro car il y a quelque chose à aller chercher là-bas.

Les deux derniers matchs (défaite à Athènes 1-0 puis nul contre Anderlecht 2-2) vous laissent certainement des regrets ?
On aurait préféré jouer ce dernier match l'esprit libre, avec la qualification déjà en poche. Ce n'est pas le cas, et il faudra un grand exploit. Si on perd à Milan, tout le monde dira que c'est logique. On a tout à gagner. On a fait une très bonne phase aller. On était bien placé après trois journées et après on a relancé Athènes en perdant chez eux et surtout en concédant le nul contre Anderlecht. On a pris un point en deux journées. A Athènes si on faisait match nul, on aurait éliminé les Grecs. Et contre Anderlecht, on aurait dû gagner. Si on ne passe pas, on sera très déçu. Encore une fois, on sera éliminé au dernier match alors qu'on avait toutes les cartes en main avant.

J'espère me tromper mais je n'y crois pas. Quels sont les paramètres pour qu'ils se qualifient

Triskel a écrit:J'espère me tromper mais je n'y crois pas.

Car il faudrait quand même beaucoup de coups de pouce Mais j'espère que Lille va au moins gagner son match, avec un but de Bodmer

Triskel a écrit:J'espère me tromper mais je n'y crois pas. Quels sont les paramètres pour qu'ils se qualifient

Moi non plus je n'y crois pas même si j'aimerais bien

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:J'espère me tromper mais je n'y crois pas.

Car il faudrait quand même beaucoup de coups de pouce Mais j'espère que Lille va au moins gagner son match, avec un but de Bodmer

Si il serait à lyon ,Domenech l'aurait deja pris ,il marque 8 buts depuis le début de saison alors que c'est un milieu défensif