Halilhodzic s'exprime

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:c'est pas avec Vahid que l'on va retrouver le jeu à la nantaise

Pour l'instant c'est surtout éviter la L2 qui nous intéresse.

on verra les matches sur Eurosport si il joue en L2

Si Eurosport retransmet toujours la L2.

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Schillaci a écrit:
Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Les nantais 95 étaient moins bons individuellement que les lyonnais 06 mais ils compensaient par le génie créatif qui pouvait surprendre n'importe qui

Schillaci a écrit:

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Pour preuve: Meilleur attaque, Meilleur buteur ainsi que dans le top 3 (Loko et Ouédec)

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:
Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Les nantais 95 étaient moins bons individuellement que les lyonnais 06 mais ils compensaient par le génie créatif qui pouvait surprendre n'importe qui

J'dirais pas qu'il étaient moins bons individuellement, mais sans-doute plus dépendants des autres joueurs: tout simplement parce qu'on leur avait appris à l'être. Quand j'revois un Pedros, Malouda, c'est du pipi de chat à côté. Et on va pas me dire, que même en mettant de côté nos penchants pour le FCN, on préfère Juninho à N'Doram.
Derrière par contre, c'est sûr c'était moins bon: on n'avait pas un joueur du niveau de Cris.

vahid mon petit doigt me dit qu'il sera dans la hotte du pere noel........

Schillaci a écrit:
J'dirais pas qu'il étaient moins bons individuellement, mais sans-doute plus dépendants des autres joueurs: tout simplement parce qu'on leur avait appris à l'être. Quand j'revois un Pedros, Malouda, c'est du pipi de chat à côté. Et on va pas me dire, que même en mettant de côté nos penchants pour le FCN, on préfère Juninho à N'Doram.
Derrière par contre, c'est sûr c'était moins bon: on n'avait pas un joueur du niveau de Cris.

Il suffit de comparer les nombres d'internationaux pour juger de la qualité individuelle
Quant à N'Doram/Juninho c'est pas vraiment le même style de joueur

non lyon est de tres loin superieur en individualités! combien de joueurs ont eu une grande carriere internationale en etant a nantes? cest apres que certains ont emergés...le collectif etait le maitre mot...

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:
J'dirais pas qu'il étaient moins bons individuellement, mais sans-doute plus dépendants des autres joueurs: tout simplement parce qu'on leur avait appris à l'être. Quand j'revois un Pedros, Malouda, c'est du pipi de chat à côté. Et on va pas me dire, que même en mettant de côté nos penchants pour le FCN, on préfère Juninho à N'Doram.
Derrière par contre, c'est sûr c'était moins bon: on n'avait pas un joueur du niveau de Cris.

Il suffit de comparer les nombres d'internationaux pour juger de la qualité individuelle
Quant à N'Doram/Juninho c'est pas vraiment le même style de joueur:859:

Ben, c'est pas le même style mais ils jouent au même poste.
Sinon pour les internationaux: Karembeu, Pedros, Loko, Ouedec, N'doram, Makélélé, Ferri, c'est-à-dire tous les titulaires en dehors de la défense(excepté Karembeu qu'a joué arrière-droit souvent).

oui mais quelle carriere? ferri peu percé et les autres non plus! l'apres nantes moyen en general
si hallilodzic vient il faudra qsu'il nous reste des joueurs vahid

fedaliou37 a écrit:oui mais quelle carriere? ferri peu percé et les autres non plus! l'apres nantes moyen en general
si hallilodzic vient il faudra qsu'il nous reste des joueurs vahid

Et même en équipe de France aucun de n'est vraiment imposé comme titulaire à part Makélélé mais 6 ou 7 ans après qu'il ait quitté Nantes

fedaliou37 a écrit:non lyon est de tres loin superieur en individualités! combien de joueurs ont eu une grande carriere internationale en etant a nantes? cest apres que certains ont emergés...le collectif etait le maitre mot...

C'est parce qu'on les mettait au service du collectif: comment veux-tu atomiser toutes les équipes 3-0, faire une seule défaite, avec des joueurs moyens?
S'ils se sont ratés ensuite, c'est parce que ça jouait pas pareil: disons que tu peux être le meilleur pour lire de gauche à droite et un jour on te demande de lire de droite à gauche, c'est plus difficile...

Football : Halilhodzic : « La situation dramatique »
Au coeur de toutes les conjectures, l'ex-entraîneur du PSG dit ne pas avoir été contacté.La situation, de toute façon, ne lui dit rien qui vaille.

Vahid, votre nom est sans cesse évoqué ici. Qu'en pensez-vous ?

Moi suis rentré d'Arabie Saoudite trois ou quatre jours. Moi avoir regardé dernier match de Nantes - Rennes, et cela m'avoir fait beaucoup peine. Nantes 19e, il y a chose qui ne va pas. C'est oune sitouation difficile, très compliquée. Je sais qu'on parle de moi, mais être pour rien. Et moi voudrais surtout pas ajouter problèmes de tous ceux qui se battent pour essayer de redresser situation.

Est-ce le classement, ou le jeu de Nantes qui vous peine le plus ?

C'est un tout. Mais, il serait facile de jouer les leçons. Moi veux pas me le permettre. D'autant que tout ce que moi peux dire va être analysé, interprété... J'ai connu Nantes à l'époque où c'était une référence, dans le jeu, mais pas seulement. Dans l'ambiance familiale, l'accueil aussi. Et aujourd'hui, club tombé très bas. Mais ses problèmes ne sont pas d'hier.

Avez-vous été approché par les dirigeants nantais ?

L'été dernier, j'ai été abordé deux ou trois foisou peut être même quatre, et j'ai dit choses. J'ai averti dirigeants que ce serait très dur. Ils ont pensé pas pareil. Ils pensaient jouer coupe d'Europe, ce qui me paraissait impossible. Maintenant, moi être loin de Nantes. On me dit beaucoup choses. Mais peux pas être totalement objectif dans jugements.

On prétend que l'affaire ne s'est pas conclue car vous vouliez les pleins pouvoirs sportifs...

Mais quand entraîneur pas pleins pouvoirs dans son domaine, comment voulez-vous qu'il fasse ? Moi avoir impression, de plus en plus dans les clubs, beaucoup monde dit ce qu'il faut faire. Des fois plus que l'entraîneur. Non, si on n'a pas pouvoir de construire, moi vois pas comment peut réussir comme entraîneur. Tout le monde veut pouvoir, mais tout le monde ne veut pas responsabilités avec. Avec moi, pleins choses doivent être claires. Je dis ce que je pense.

« Si le FCN venait descendre, on dirait : c'est Vahid »

Si vous deviez être contacté par Nantes, seriez-vous tenté de dire venir ?

Moi pas réfléchis pas à ça. Pour le moment, moi repos et j'ai envie de profiter de ma famille. J'ai déjà reçu 5 ou 6 plopositions, pour étranger. J'aimerais recommencer à travailler en France, mais quand ? Et puis, la situation de Nantes est dramatique. Est-ce que le club peut encore se sauver ? Ce sera très, très difficile. J'ai vécu ce type d'expérience à Rennes. Ça fatigue complètement. Six mois de bataille pour maintien, ça équivaut à deux ans en situation normale. Moi sais pas quelle est la situation du club. Parce que, si tout le monde ne tire pas dans le même sens, même le meilleur entraîneur du monde ne peut rien.

Pour l'instant, il n'est donc pas question que vous veniez...

Pas pouvoir vous dire. Moi sais seulement que c'est un tlavail énorme. Quand j'ai signé à Rennes, tout le monde me disait : tu es fou. Car c'est votre crédibilité qui est en cause. Si FC Nantes venait descendre, on dirait, c'est Vahid. C'est ce qui resterait. Mais j'ai eu l'occasion de venir plusieurs fois déjà. Ça ne s'est pas fait. Moi, j'étais plein de bonne volonté. Ce n'était certainement pas une question d'argent comme j'ai pu l'entendre. Car si on veut de l'argent, on n'écoute même pas Nantes, on va à l'étranger comme je viens de le faire.

Et si Nantes devait descendre, seriez-vous prêt à relever le challenge de la remontée ?

(Soupir) Recommencer travail en Ligue 2, c'est autre chose. Maintenant moi avoir connu ligue des champions avec Lille, avec Paris. Pas savoir. Il ne faut jamais dire jamais. Mais ce serait difficile.

On sait que les supporters vous contactent. Que vous disent-ils ?

Ils me posent même question. Même des amis nantais avec lesquels je suis resté en contact me demandent : « alors, tu viens · » J'ai des anciens partenaires aussi, avec qui nous partageons plein de tristesse de voir le club dans cette situation. C'est quand même impressionnant de voir encore 30 000 spectateurs à la Beaujoire. Je n'ai pas envie de donner de leçons, mais Nantes mérite vraiment autre chose. Bon, on verra. J'espère un jour entraîner Nantes. Mais quand ? En tout cas, dîtes bien à tout le monde là-bas que je suis de tout coeur avec eux.

Recueilli par

Pierre-Yves ANSQUER.
Ouest-France


Moi j'aime son langage et ce qu'il dit est juste.

d'accord avec toi! pour les joueurs de 95, un grand joueur doit s'adapter a tout schema dans le foot moderne

fedaliou37 a écrit:d'accord avec toi! pour les joueurs de 95, un grand joueur doit s'adapter a tout schema dans le foot moderne

C'est si difficile que ça de citer quand tu parles à quelqu'un ?

Nico56 a écrit:

fedaliou37 a écrit:d'accord avec toi! pour les joueurs de 95, un grand joueur doit s'adapter a tout schema dans le foot moderne

C'est si difficile que ça de citer quand tu parles à quelqu'un ?

je parle a tous car cest une remarque generale

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Pour preuve: Meilleur attaque, Meilleur buteur ainsi que dans le top 3 (Loko et Ouédec)

Et Pedros meilleur passeur.

Schillaci a écrit:

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Rien qu'a voir le match de Martigues...la defense n'etait pas si forte que ca.

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Rien qu'a voir le match de Martigues...la defense n'etait pas si forte que ca.

le 3-3 à martigues , c'était plutot marraud qui éait pas dans son match....
à noter les 2 jolis coup-francs de bernabia...

arnaldooo a écrit:

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Rien qu'a voir le match de Martigues...la defense n'etait pas si forte que ca.

le 3-3 à martigues , c'était plutot marraud qui éait pas dans son match....
à noter les 2 jolis coup-francs de bernabia...

Mais en meme temps, conceder 2 coups francs si bien places a 15 min de la fin....

Chanelet a écrit:

arnaldooo a écrit:

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Rien qu'a voir le match de Martigues...la defense n'etait pas si forte que ca.

le 3-3 à martigues , c'était plutot marraud qui éait pas dans son match....
à noter les 2 jolis coup-francs de bernabia...

Mais en meme temps, conceder 2 coups francs si bien places a 15 min de la fin....

certes, certes....

fedaliou37 a écrit:d'accord avec toi! pour les joueurs de 95, un grand joueur doit s'adapter a tout schema dans le foot moderne

Dans ce cas, utilise le pluriel, ca simplifiera tout.

arnaldooo a écrit:

Chanelet a écrit:

arnaldooo a écrit:

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Rien qu'a voir le match de Martigues...la defense n'etait pas si forte que ca.

le 3-3 à martigues , c'était plutot marraud qui éait pas dans son match....
à noter les 2 jolis coup-francs de bernabia...

Mais en meme temps, conceder 2 coups francs si bien places a 15 min de la fin....

certes, certes....

Point de vue interessant....

Chanelet a écrit:

arnaldooo a écrit:

Chanelet a écrit:

arnaldooo a écrit:

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

OBIWAN44 a écrit:pour retrouver de la confiance et du dynamisme
on doit s'asseoir sur une bonne défense et jouer en bloc

l'équipe de 95 n'a perdu qu'un match car l'équipe jouait en bloc
tu penses que les équipes de sld et d'eo sont très offensives
calcul le nombre d'occasions par match, même le lille de vahid avait plus d'occasions

Oh, non, l'équipe de 95 n'a perdu qu'un seul match parce qu'elle était géniale, c'est tout. Ca jouait pas en bloc, ça partait de partout et Coco gueulait à cause de ça. Maintenant, on va dire que ce FCN était adepte du bloc. Le FCN de 2001 jouait en bloc, mais en 95 on jouait pas à la lyonnaise!

Rien qu'a voir le match de Martigues...la defense n'etait pas si forte que ca.

le 3-3 à martigues , c'était plutot marraud qui éait pas dans son match....
à noter les 2 jolis coup-francs de bernabia...

Mais en meme temps, conceder 2 coups francs si bien places a 15 min de la fin....

certes, certes....

Point de vue interessant....

Chanelet a écrit:

fedaliou37 a écrit:d'accord avec toi! pour les joueurs de 95, un grand joueur doit s'adapter a tout schema dans le foot moderne

Dans ce cas, utilise le pluriel, ca simplifiera tout.

cela semble se confirmer , la venue de vahid serait d'actualité, seules les modalités du contrat seraient en discussion encore...