Dopage...

Triskel a écrit:

Oui, il y a du dopage en Ligue 1 !

L'an dernier, l'Agence Française de Lutte contre le Dopage avait effectué des prélèvements capillaires chez différents joueurs pros et dans plusieurs sports. Selon la presse sportive, les résultats de ces analyses, qui sont et resteront anonymes, sont formels, des footballeurs qui évoluent en Ligue 1 et en Ligue 2 ont utilisés de la DHEA, considérée comme un stéroïde anabolisant.

Le rapport sera rendu public ce mercredi, mais ne donnera lieu à aucune sanction disciplinaire. L'AFLD signalera cependant aux fédérations concernées ces pratiques.

Pas de sanction disciplinaire, le foot is magic

Triskel a écrit:Makelele et Cana évoquent le dopage

La mesure de l’Agence Mondiale Antidopage visant à faire effectuer des contrôles réguliers même pendant les vacances mais uniquement aux capitaines des équipes professionnelles continue d’agacer. Après Juninho (Lyon) et Hansson (Rennes), ce sont les capitaines marseillais et parisiens qui s’y sont opposés. « J'avais décidé de contacter tous les capitaines de L1. On doit se mettre d'accord et refuser cette mesure », a expliqué Lorik Cana, qui a ensuite laissé entendre qu’il n’avait finalement pas effectué cette démarche. Pour Claude Makelele, cette nouvelle donne risque d’être bien difficile à appliquer, et le milieu de terrain du PSG ne semble pas pressé d’y mettre de la bonne volonté. « C'est ridicule. Ils vont avoir du mal avec moi, surtout pendant les vacances. On est en famille, avec des amis, dans la discrétion », a expliqué Makelele à France-Football. Des attitudes qui ne devrait pas faire plier l’AMA, bien décidée à faire la chasse au dopage dans tous les sports.

Triskel a écrit:

La LFP ne connaît pas le mot dopage

Réagissant à un rapport de l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, qui a révélé que des pros utilisaient de la DHEA, le président de la LFP a adopté une position pour le moins étonnante.

« Je me suis entretenu, aussitôt connus les résultats des analyses, avec le président de l'AFLD, Pierre Bordry, qui m'a confirmé que ces analyses capillaires avaient été faites dans un but de prévention et non dans un but disciplinaire. Le suivi biologique instauré il y a quatre ans par la Ligue sous l'autorité du Professeur Pierre Rochcongar dans le cadre de la prévention de la santé des footballeurs de haut niveau n'avait à ce jour révélé aucune anomalie. Pour autant, compte tenu des risques que peut présenter, y compris pour la santé des joueurs, l'usage de la DHEA, la Ligue et l'Agence vont se rapprocher pour mettre en garde les clubs et les joueurs contre l'usage de cette hormone », a indiqué Frédéric Thiriez, président de la Ligue de Football Professionnel.

J'ai hésité à mettre l'article dans le topic Blagues !!

Dopage : Les instances en désaccord avec l’AMA

La volonté de l’Agence mondiale antidopage d’effectuer des contrôles individualisés et ciblés sur les joueurs de football n’est pas du goût de la FIFA ni de l’UEFA. Les deux instances ont expliqué que les spécificités du football devaient aboutir sur des contrôles différents de ceux pratiqués dans les sports individuels. « (La FIFA et l’UEFA) rappellent les différences fondamentales entre le sportif individuel, qui s'entraîne individuellement, participant à un nombre limité de compétitions sportives, d'une part, et l'athlète en sport collectif, qui est présent au stade 6 jours sur 7, et donc facilement localisable, d'autre part. La FIFA et l'UEFA rejettent donc les localisations individuelles, et veulent les voir remplacées par les localisations collectives, c'est-à-dire dans le cadre de l'équipe et l'infrastructure du stade », ont fait savoir les deux instances dans un communiqué.

Vinny a écrit:Le hérisson au M16.

ça s'bouffe le hérisson ?

Vinny a écrit:Le hérisson au M16.

ça s'bouffe le hérisson ?

Sauvons notre identité a écrit:

Vinny a écrit:Le hérisson au M16.

ça s'bouffe le hérisson ?

C'est un met fin quoique piquant qui se chasse à la sarbacane pour préserver la viande. Quiconque contrevient à ces règles mérite la corde.

Triskel a écrit:

Sauvons notre identité a écrit:

Vinny a écrit:Le hérisson au M16.

ça s'bouffe le hérisson ?

C'est un met fin quoique piquant qui se chasse à la sarbacane pour préserver la viande. Quiconque contrevient à ces règles mérite la corde.

Les voitures ont plus de réussite mais c'est pas trop écolo

Vinny a écrit:Le hérisson au M16.

ça s'bouffe le hérisson ?

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:Le hérisson au M16.

ça s'bouffe le hérisson ?

Vi, pis l'avantage c'est que quand t'as fini, t'as pas besoin de cure-dent

Sauvons notre identité a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:Le hérisson au M16.

ça s'bouffe le hérisson ?

Vi, pis l'avantage c'est que quand t'as fini, t'as pas besoin de cure-dent

Revenons-en au sujet, le dopage. Veuillez ne pas troller ce sujet.

Sauvons notre identité a écrit:La tricherie existe partout il faut bien l'avouer.

Meme à la chasse j'ai eu un collègue qui a été surpris en train de chasser le hérisson au M16, croyez-moi qu'il n'a pas seulement été mis à pied mais plutot six pied sur terre. La ligue devrait en prendre de la graine

Chanelet a écrit:

Sauvons notre identité a écrit:La tricherie existe partout il faut bien l'avouer.

Meme à la chasse j'ai eu un collègue qui a été surpris en train de chasser le hérisson au M16, croyez-moi qu'il n'a pas seulement été mis à pied mais plutot six pied sur terre. La ligue devrait en prendre de la graine

Sauvons notre identité a écrit:

Chanelet a écrit:

Sauvons notre identité a écrit:La tricherie existe partout il faut bien l'avouer.

Meme à la chasse j'ai eu un collègue qui a été surpris en train de chasser le hérisson au M16, croyez-moi qu'il n'a pas seulement été mis à pied mais plutot six pied sur terre. La ligue devrait en prendre de la graine

Il a été pendu avec les tripes de la pauvre bete qu'il venait de massacrer sauvagement.

Coluche a écrit:Il est con le John ou bien? Comment peut-il être étonné que des instances qui se font énormément de pognon grâce au foot protègent les tricheurs, afin que le foot ne soit pas concerné par les contrôles positifs?

Lance Armstrong sous la menace d'une procédure disciplinaire

Lorsqu'il est venu donner quelques coups de pédales dans les alentours de Nice, mi-mars, pour préparer son retour sur le Tour de France cet été, Lance Armstrong ne se doutait pas qu'un médecin de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) irait frapper à sa porte pour lui prélever quelques gouttes de sang, d'urine et des mèches de cheveux. En le faisant attendre 20 minutes avant de se soumettre au contrôle, le septuple vainqueur de la Grande Boucle, qui dit avoir été contrôlé 24 fois depuis le début de la saison, n'était en revanche pas censé ignorer qu'il s'exposait à une procédure disciplinaire pour violation des règles antidopage.

Dans un communiqué rendu public jeudi 9 avril, l'AFLD, précise que, selon le rapport du médecin assermenté, le coureur américain, "pourtant prévenu de manière réitérée par le préleveur, n'aurait pas respecté l'obligation de demeurer sous l'observation directe et permanente de la personne chargée du contrôle". Cette obligation, prévue par le code mondial antidopage, vise notamment à empêcher un sportif de substituer à son urine celle d'un autre avant de se soumettre à un contrôle inopiné. Lance Armstrong avait déclaré mardi 7 avril qu'il était allé se doucher car il rentrait d'une séance d'entraînement, avant de mettre en cause "l'attitude incorrecte du laboratoire français et des agences françaises antidopage". Selon nos informations, l'AFLD devrait décider dans les prochains jours si elle ouvre une procédure disciplinaire. L'Américain, qui tente un come-back à 37 ans et se remet d'une fracture de la clavicule, risque une suspension qui pourrait le priver du Tour (4-26 juillet).
Stéphane Mandard

Nico56 a écrit:C'est pas une raison pour le harceler jour et nuit. C'est pas de sa faute si la lutte anti-dopage est à la ramasse.