Pourquoi Nantes va-t-elle descendre en L2 ?

Pour plusieurs raisons :
1) Tout l'entourage malgré les discours du type "on joue le maintien" ne croit pas a une descente possible, apres 43 ans on a l'impression que la descente est impossible et le miracle de la saison 2005 les a un peu plus confortés dans ce sens.
2) Le match de Toulouse a sauvé une partie des joueurs menacés (l'entraineur ?) et il y a des chances que le mercato soit en fait limité à Barthez et un joueur en attaque, ce qui ne résoudra pas les problèmes.
3) Je me demande si une partie des cadres n'a pas envie de cette descente, les anti-Dassaut, pour que cette équipe disparaisse.
4) Il n'y a aucune équipe faible cette année, même Sedan n'est pas ridicule, les équipes juste au-dessus sont Monaco, le PSG et Auxerre toutes des équipes qui ont largement les moyens de se sortir de là.
5) restent les 5 derniers, Sedan Troyes, Nice, Valenciennes et Nantes. Sedan, Troyes et Valenciennes sont des habitués de la lutte pour le maintien et vont employer tous les moyens pour y parvenir, je vous le concede ce n'est pas un gage de réussite, le discours d'Antonetti à Nice est du même type: monter une équipe commando, or le notre de discours est loin de cela....
Pour toutes ces raisons je nous vois très mal partis, j'espère me tromper, ce qui est certain c'est qu'il faudra peut être 42 ou 43 points pour se sauver ce qui veut dire en marquer 26 pour les matchs retours, il ne faudra pas démarrer trop tard.....Sur ce bonne fin d'année à tous...;

Pourquoi le supporter Nantais est-il pessimiste ?

Nantais® a écrit:Pourquoi le supporter Nantais est-il pessimiste ?

Sa manière de voir l'avenir du fcna est tout à fait plausible.

Pourquoi Nantes va se maintenir en Ligue 1:

1) Les dirigeants vont donner plus de moyens afin que le club ne perde pas trop de sa valeur, à la fin de la saison, pour pouvoir le vendre un bon prix
2) Certains joueurs feront leur maximum pour éviter d'être ceux qui ont fait descendre le FC Nantes
3) Comme disait il y a pas très longtemps le célèbre philosophe... Frédéric Da Rocha, un grand club ne meurre jamais
4) Ils n'ont pas le choix, sinon on leur envoie La Brigade Donzie à la Jonelière

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Pourquoi le supporter Nantais est-il pessimiste ?

Sa manière de voir l'avenir du fcna est tout à fait plausible.

Mais ce n'est pas la seule

Coluche a écrit:Pourquoi Nantes va se maintenir en Ligue 1:

1) Les dirigeants vont donner plus de moyens afin que le club ne perde pas trop de sa valeur, à la fin de la saison, pour pouvoir le vendre un bon prix
2) Certains joueurs feront leur maximum pour éviter d'être ceux qui ont fait descendre le FC Nantes
3) Comme disait il y a pas très longtemps le célèbre philosophe... Frédéric Da Rocha, un grand club ne meurre jamais
4) Ils n'ont pas le choix, sinon on leur envoie La Brigade Donzie à la Jonelière

Les légendes ne meurent jamais !! :Can8:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Pourquoi le supporter Nantais est-il pessimiste ?

Sa manière de voir l'avenir du fcna est tout à fait plausible.

Mais ce n'est pas la seule

Oui mais il ne faut mettre de côté cette éventualité et croire que suite au match contre Toulouse, tout va pour le mieux et qu'on va planter 2-3 buts par match.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Pourquoi le supporter Nantais est-il pessimiste ?

Sa manière de voir l'avenir du fcna est tout à fait plausible.

Mais ce n'est pas la seule

Oui mais il ne faut mettre de côté cette éventualité et croire que suite au match contre Toulouse, tout va pour le mieux et qu'on va planter 2-3 buts par match.

D'après le titre du topic je dirais qu'on ne fait pas que ne pas mettre de côté cette eventualité mais qu'on l'a met en avant comme si c'était la seule.

Personnellement je pense que le match de Toulouse risque plus de nous porter préjudice qu'autre chose.

Nico56 a écrit:Personnellement je pense que le match de Toulouse risque plus de nous porter préjudice qu'autre chose.

Nico56 a écrit:Personnellement je pense que le match de Toulouse risque plus de nous porter préjudice qu'autre chose.

D'un côté, ça peut provoquer un statut-quo, mais d'un autre ça peut-être bon pour la confiance des joueurs, et en particulier de Diallo et Oliech qui ont enfin ouvert leur compteur but

max le canaris a écrit:

Coluche a écrit:Pourquoi Nantes va se maintenir en Ligue 1:

1) Les dirigeants vont donner plus de moyens afin que le club ne perde pas trop de sa valeur, à la fin de la saison, pour pouvoir le vendre un bon prix
2) Certains joueurs feront leur maximum pour éviter d'être ceux qui ont fait descendre le FC Nantes
3) Comme disait il y a pas très longtemps le célèbre philosophe... Frédéric Da Rocha, un grand club ne meurre jamais
4) Ils n'ont pas le choix, sinon on leur envoie La Brigade Donzie à la Jonelière

Les légendes ne meurent jamais !! :Can8:

james brown , si tu nous lis...

lamygos a écrit:Pour plusieurs raisons :
1) Tout l'entourage malgré les discours du type "on joue le maintien" ne croit pas a une descente possible, apres 43 ans on a l'impression que la descente est impossible et le miracle de la saison 2005 les a un peu plus confortés dans ce sens.
2) Le match de Toulouse a sauvé une partie des joueurs menacés (l'entraineur ?) et il y a des chances que le mercato soit en fait limité à Barthez et un joueur en attaque, ce qui ne résoudra pas les problèmes.
3) Je me demande si une partie des cadres n'a pas envie de cette descente, les anti-Dassaut, pour que cette équipe disparaisse.
4) Il n'y a aucune équipe faible cette année, même Sedan n'est pas ridicule, les équipes juste au-dessus sont Monaco, le PSG et Auxerre toutes des équipes qui ont largement les moyens de se sortir de là.
5) restent les 5 derniers, Sedan Troyes, Nice, Valenciennes et Nantes. Sedan, Troyes et Valenciennes sont des habitués de la lutte pour le maintien et vont employer tous les moyens pour y parvenir, je vous le concede ce n'est pas un gage de réussite, le discours d'Antonetti à Nice est du même type: monter une équipe commando, or le notre de discours est loin de cela....
Pour toutes ces raisons je nous vois très mal partis, j'espère me tromper, ce qui est certain c'est qu'il faudra peut être 42 ou 43 points pour se sauver ce qui veut dire en marquer 26 pour les matchs retours, il ne faudra pas démarrer trop tard.....Sur ce bonne fin d'année à tous...;

pas d'accord sur tout! deja on est plutot des habitués de la lutte en queue de peloton alors que va sort de 2 montées, cherchez l'erreur!
quand a monaco et auxerre moins bien que naantes, je demande des preuves...

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Personnellement je pense que le match de Toulouse risque plus de nous porter préjudice qu'autre chose.

Bien sûr ça va donner confiance aux attaquants mais ça va influer sur le recrutement, peut-être un seul attaquant au lieu de deux et les joueurs risquent de relâcher leurs efforts pensant qu'ils sont déja arrivés. Une victoire 4-0 contre des toulousains partis en vacances à la mi-temps ne signifie rien

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Personnellement je pense que le match de Toulouse risque plus de nous porter préjudice qu'autre chose.

Bien sûr ça va donner confiance aux attaquants mais ça va influer sur le recrutement, peut-être un seul attaquant au lieu de deux et les joueurs risquent de relâcher leurs efforts pensant qu'ils sont déja arrivés. Une victoire 4-0 contre des toulousains partis en vacances à la mi-temps ne signifie rien

à mon avis si les dirrigeants sont pas aussi crétins que ça il ne prendra pas compte de ce résultat pour recruter un vrai buteur, après les multiples erreurs du passé, je pense qu'on va investir pour recruter un attaquant.

Nico56 , chaque fois que tu verra une équipe perdre 4-0 tu pourra dire que le perdant n'était pas bon , à côté de son match et blablabla, mais tu peux aussi dire que c'est le gagnant qui a destabilisé le perdant, tu as vu nos actions collective, Toulouse était à la rue, on plante un but sur Coup franc, ça les déstabilise , on enchaine ensuite, et alors c'est le foot, si tu veux passer ta vie à renier les résultats de ton club en mettant ça sur le compte de l'adversaire c'est ton problème.

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Personnellement je pense que le match de Toulouse risque plus de nous porter préjudice qu'autre chose.

Bien sûr ça va donner confiance aux attaquants mais ça va influer sur le recrutement, peut-être un seul attaquant au lieu de deux et les joueurs risquent de relâcher leurs efforts pensant qu'ils sont déja arrivés. Une victoire 4-0 contre des toulousains partis en vacances à la mi-temps ne signifie rien

à mon avis si les dirrigeants sont pas aussi crétins que ça il ne prendra pas compte de ce résultat pour recruter un vrai buteur, après les multiples erreurs du passé, je pense qu'on va investir pour recruter un attaquant.

Justement les dirigeants nantais sont des tetes de linotes ,j'ai peur qu'ils nous sortent encore un attquant venu des 4 coins du mondes comme dans le passè ,nous on est pas Lyon on ne sais pas se renforcer Inteligemment

La différence entre Lyon et Nantes, c'est qu'à Lyon, c'est le président qui s'occupe du club. Du coup il fait beaucoup plus attention aux recrues car c'est de son argent qu'il est question. Alors qu'à Nantes, le président n'est pas propriétaire du club, et comme quand c'est pas son argent on fait moins attention

Nantais a écrit:Nico56 , chaque fois que tu verra une équipe perdre 4-0 tu pourra dire que le perdant n'était pas bon , à côté de son match et blablabla, mais tu peux aussi dire que c'est le gagnant qui a destabilisé le perdant, tu as vu nos actions collective, Toulouse était à la rue, on plante un but sur Coup franc, ça les déstabilise , on enchaine ensuite, et alors c'est le foot, si tu veux passer ta vie à renier les résultats de ton club en mettant ça sur le compte de l'adversaire c'est ton problème.

Tu le dis toi même Toulouse était à la rue, à mon avis ils ont voulu faire payer à Baup la mise au vert dès le mercredi. Je n'ai vu aucune belle action construite dans ce résumé excuse-moi, tout ce que j'ai vu c'est des défenseurs apathiques qui regardaient les nantais jouer. Toulouse a aussi eu des grosses occasions en première mi-temps où les nantais n'en ont pas eu une seule, comment tu expliques cela ? On se fait dominer en première mi-temps, on a la chance de revenir à 0-0 et on leur plante 4 buts en seconde mi-temps. Je ne vois pas vraiment de gros motifs d'espoir à moins que tous nos futurs adversaires aient déjà décidé de baisser les bras contre nous dans toutes les deuxièmes mi-temps

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Nico56 , chaque fois que tu verra une équipe perdre 4-0 tu pourra dire que le perdant n'était pas bon , à côté de son match et blablabla, mais tu peux aussi dire que c'est le gagnant qui a destabilisé le perdant, tu as vu nos actions collective, Toulouse était à la rue, on plante un but sur Coup franc, ça les déstabilise , on enchaine ensuite, et alors c'est le foot, si tu veux passer ta vie à renier les résultats de ton club en mettant ça sur le compte de l'adversaire c'est ton problème.

Tu le dis toi même Toulouse était à la rue, à mon avis ils ont voulu faire payer à Baup la mise au vert dès le mercredi. Je n'ai vu aucune belle action construite dans ce résumé excuse-moi, tout ce que j'ai vu c'est des défenseurs apathiques qui regardaient les nantais jouer. Toulouse a aussi eu des grosses occasions en première mi-temps où les nantais n'en ont pas eu une seule, comment tu expliques cela ? On se fait dominer en première mi-temps, on a la chance de revenir à 0-0 et on leur plante 4 buts en seconde mi-temps. Je ne vois pas vraiment de gros motifs d'espoir à moins que tous nos futurs adversaires aient déjà décidé de baisser les bras contre nous dans toutes les deuxièmes mi-temps

Pose toi la question ? était il à la rue dès l'entrée de jeu , ou l'ont il été bien ensuite ? on les a foutu à la rue, c'est ce qu'il faut que tu comprennes, on n'était aussi en très mal position , donc pas favorie du tout.

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Nico56 , chaque fois que tu verra une équipe perdre 4-0 tu pourra dire que le perdant n'était pas bon , à côté de son match et blablabla, mais tu peux aussi dire que c'est le gagnant qui a destabilisé le perdant, tu as vu nos actions collective, Toulouse était à la rue, on plante un but sur Coup franc, ça les déstabilise , on enchaine ensuite, et alors c'est le foot, si tu veux passer ta vie à renier les résultats de ton club en mettant ça sur le compte de l'adversaire c'est ton problème.

Tu le dis toi même Toulouse était à la rue, à mon avis ils ont voulu faire payer à Baup la mise au vert dès le mercredi. Je n'ai vu aucune belle action construite dans ce résumé excuse-moi, tout ce que j'ai vu c'est des défenseurs apathiques qui regardaient les nantais jouer. Toulouse a aussi eu des grosses occasions en première mi-temps où les nantais n'en ont pas eu une seule, comment tu expliques cela ? On se fait dominer en première mi-temps, on a la chance de revenir à 0-0 et on leur plante 4 buts en seconde mi-temps. Je ne vois pas vraiment de gros motifs d'espoir à moins que tous nos futurs adversaires aient déjà décidé de baisser les bras contre nous dans toutes les deuxièmes mi-temps

Quand Lyon mets les défenses adverses à la rue, c'est aussi tout les autres clubs qui sont nuls ?

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Nico56 , chaque fois que tu verra une équipe perdre 4-0 tu pourra dire que le perdant n'était pas bon , à côté de son match et blablabla, mais tu peux aussi dire que c'est le gagnant qui a destabilisé le perdant, tu as vu nos actions collective, Toulouse était à la rue, on plante un but sur Coup franc, ça les déstabilise , on enchaine ensuite, et alors c'est le foot, si tu veux passer ta vie à renier les résultats de ton club en mettant ça sur le compte de l'adversaire c'est ton problème.

Tu le dis toi même Toulouse était à la rue, à mon avis ils ont voulu faire payer à Baup la mise au vert dès le mercredi. Je n'ai vu aucune belle action construite dans ce résumé excuse-moi, tout ce que j'ai vu c'est des défenseurs apathiques qui regardaient les nantais jouer. Toulouse a aussi eu des grosses occasions en première mi-temps où les nantais n'en ont pas eu une seule, comment tu expliques cela ? On se fait dominer en première mi-temps, on a la chance de revenir à 0-0 et on leur plante 4 buts en seconde mi-temps. Je ne vois pas vraiment de gros motifs d'espoir à moins que tous nos futurs adversaires aient déjà décidé de baisser les bras contre nous dans toutes les deuxièmes mi-temps

Pose toi la question ? était il à la rue dès l'entrée de jeu , ou l'ont il été bien ensuite ? on les a foutu à la rue, c'est ce qu'il faut que tu comprennes, on n'était aussi en très mal position , donc pas favorie du tout.

t'as picolé la?

Perso j'en ai marre de ce (faux ?) pessimisme , tout ces trucs négatifs, jamais content , toujours à chercher le problème chez l'adversaire ...

Nantais a écrit:Perso j'en ai marre de ce (faux ?) pessimisme , tout ces trucs négatifs, jamais content , toujours à chercher le problème chez l'adversaire ...

Je suis d'accord avec toi Il reste une moitié de saison, et certains supporters de Nantes les voient déjà condamnés à la Ligue 2

personne n'a soulignié la belle prestation de savinaud