Kachkar à l'OM

anyflex a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Nico56 a écrit:

anyflex a écrit:Rien à carrer de cette vente
115 millions ??? Je vois pas pourquoi ! C'est un fond de commerce qu'il achète pas un palmarès !
Apart les places et les maillots ( ce qui est tout de meme beaucoup ) , l'om fait pas de bénéfice ! loin de la d'ailleurs ! ils sont meme déficitaire cette année ( encore une fois )

Pour info, West Ham a été racheté 120 millions

La plupart des clubs anglais sont proprio de leur stade et de leur centre d'entrainement , plus les ventes de produits dérivés . C'est pas au nom qu'on fixe le tarif !

ça n'a rien avoir du tout avec le nom de L'OM, c'est une histoire d'investissement

Comme pour Nantes

Ce que je veux dire , c'est que si tu rachètes une entreprise quelconque tu regardes en premier ce qu'elle dégage comme chiffre d'affaire . En l'occurence l'om ne dégage pas beaucoup de fonds propres . Pour nantes j'en parle meme pas .
Mais bon si il pense que c'est un bon investissement , bonne chance à lui et à l'OM !

Tu crois qu'il a acheté l'OM pour continuer sur la voix de Dreyfus, il est pas c**, il a un projet, et si l'OM marche alors tu peux etre sur que financièrement il sera gagnant, car derrière c'est des match de champions league, des supporters de plus en plus nombreux qui achètent des billets, des maillots ... à long terme si son projet aboutit il sera gagnant .

Moi, j'attends de voir comment le gars va réagir quand, chaque année, il faudra qu'il mette la main à la poche pour renflouer le club

Tu dégages aussi des fonds en gagnant des titres et à part une coupe intertoto bah walou .... donc c'est risqué , mais cachkar
RLD avait forcément un projet meme si il avait eu le club pour 1 E symbolique

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Nico56 a écrit:

anyflex a écrit:Rien à carrer de cette vente
115 millions ??? Je vois pas pourquoi ! C'est un fond de commerce qu'il achète pas un palmarès !
Apart les places et les maillots ( ce qui est tout de meme beaucoup ) , l'om fait pas de bénéfice ! loin de la d'ailleurs ! ils sont meme déficitaire cette année ( encore une fois )

Pour info, West Ham a été racheté 120 millions

La plupart des clubs anglais sont proprio de leur stade et de leur centre d'entrainement , plus les ventes de produits dérivés . C'est pas au nom qu'on fixe le tarif !

ça n'a rien avoir du tout avec le nom de L'OM, c'est une histoire d'investissement

Comme pour Nantes

Ce que je veux dire , c'est que si tu rachètes une entreprise quelconque tu regardes en premier ce qu'elle dégage comme chiffre d'affaire . En l'occurence l'om ne dégage pas beaucoup de fonds propres . Pour nantes j'en parle meme pas .
Mais bon si il pense que c'est un bon investissement , bonne chance à lui et à l'OM !

Tu crois qu'il a acheté l'OM pour continuer sur la voix de Dreyfus, il est pas c**, il a un projet, et si l'OM marche alors tu peux etre sur que financièrement il sera gagnant, car derrière c'est des match de champions league, des supporters de plus en plus nombreux qui achètent des billets, des maillots ... à long terme si son projet aboutit il sera gagnant .

Tu crois que Dreyfuss n'avait pas ça en tête

anyflex a écrit:Tu dégages aussi des fonds en gagnant des titres et à part une coupe intertoto bah walou .... donc c'est risqué , mais cachkar
RLD avait forcément un projet meme si il avait eu le club pour 1 E symbolique

Tu te doutes bien que le mec est pas c**, il a pris l'OM pour en refaire un grand club, c'est son projet, risqué c'est sur, mais si il y arrive alors ces 115me seront largement remboursés.

anyflex a écrit:Tu dégages aussi des fonds en gagnant des titres et à part une coupe intertoto bah walou .... donc c'est risqué , mais cachkar
RLD avait forcément un projet meme si il avait eu le club pour 1 E symbolique

A mon avis le seul moyen de gagner de l'argent avec un club c'est de jouer la ligue des champions tous les ans

Nantais® a écrit:

anyflex a écrit:Tu dégages aussi des fonds en gagnant des titres et à part une coupe intertoto bah walou .... donc c'est risqué , mais cachkar
RLD avait forcément un projet meme si il avait eu le club pour 1 E symbolique

Tu te doutes bien que le mec est pas c**, il a pris l'OM pour en refaire un grand club, c'est son projet, risqué c'est sur, mais si il y arrive alors ces 115me seront largement remboursés.

Ou pour avoir une vitrine... Il a peut-être des intérêts à faire valoir en France ou en Europe?

Nico56 a écrit:

anyflex a écrit:Tu dégages aussi des fonds en gagnant des titres et à part une coupe intertoto bah walou .... donc c'est risqué , mais cachkar
RLD avait forcément un projet meme si il avait eu le club pour 1 E symbolique

A mon avis le seul moyen de gagner de l'argent avec un club c'est de jouer la ligue des champions tous les ans

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Nico56 a écrit:

anyflex a écrit:Rien à carrer de cette vente
115 millions ??? Je vois pas pourquoi ! C'est un fond de commerce qu'il achète pas un palmarès !
Apart les places et les maillots ( ce qui est tout de meme beaucoup ) , l'om fait pas de bénéfice ! loin de la d'ailleurs ! ils sont meme déficitaire cette année ( encore une fois )

Pour info, West Ham a été racheté 120 millions

La plupart des clubs anglais sont proprio de leur stade et de leur centre d'entrainement , plus les ventes de produits dérivés . C'est pas au nom qu'on fixe le tarif !

ça n'a rien avoir du tout avec le nom de L'OM, c'est une histoire d'investissement

Comme pour Nantes

Ce que je veux dire , c'est que si tu rachètes une entreprise quelconque tu regardes en premier ce qu'elle dégage comme chiffre d'affaire . En l'occurence l'om ne dégage pas beaucoup de fonds propres . Pour nantes j'en parle meme pas .
Mais bon si il pense que c'est un bon investissement , bonne chance à lui et à l'OM !

Tu crois qu'il a acheté l'OM pour continuer sur la voix de Dreyfus, il est pas c**, il a un projet, et si l'OM marche alors tu peux etre sur que financièrement il sera gagnant, car derrière c'est des match de champions league, des supporters de plus en plus nombreux qui achètent des billets, des maillots ... à long terme si son projet aboutit il sera gagnant .

Tu crois que Dreyfuss n'avait pas ça en tête

Bien sur que si, mais il a échoué c'est le risque, chaque président à sa manière de gérer, certains réussisent d'autres échoue, avec le meme argent Aulas peut te gagner un titre chaque année avec Marseille , Dreyfus non il a échoué, alors on verra bien la gestion de Kachkar, en tout cas contrairement à vous je pense qu'il est conscient du risque.

anyflex a écrit:

Nico56 a écrit:

anyflex a écrit:Tu dégages aussi des fonds en gagnant des titres et à part une coupe intertoto bah walou .... donc c'est risqué , mais cachkar
RLD avait forcément un projet meme si il avait eu le club pour 1 E symbolique

A mon avis le seul moyen de gagner de l'argent avec un club c'est de jouer la ligue des champions tous les ans

Ben alors tu vois qu'on est d'accord, je pense que c'est quand meme son objectif

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Nico56 a écrit:

anyflex a écrit:Rien à carrer de cette vente
115 millions ??? Je vois pas pourquoi ! C'est un fond de commerce qu'il achète pas un palmarès !
Apart les places et les maillots ( ce qui est tout de meme beaucoup ) , l'om fait pas de bénéfice ! loin de la d'ailleurs ! ils sont meme déficitaire cette année ( encore une fois )

Pour info, West Ham a été racheté 120 millions

La plupart des clubs anglais sont proprio de leur stade et de leur centre d'entrainement , plus les ventes de produits dérivés . C'est pas au nom qu'on fixe le tarif !

ça n'a rien avoir du tout avec le nom de L'OM, c'est une histoire d'investissement

Comme pour Nantes

Ce que je veux dire , c'est que si tu rachètes une entreprise quelconque tu regardes en premier ce qu'elle dégage comme chiffre d'affaire . En l'occurence l'om ne dégage pas beaucoup de fonds propres . Pour nantes j'en parle meme pas .
Mais bon si il pense que c'est un bon investissement , bonne chance à lui et à l'OM !

Tu crois qu'il a acheté l'OM pour continuer sur la voix de Dreyfus, il est pas c**, il a un projet, et si l'OM marche alors tu peux etre sur que financièrement il sera gagnant, car derrière c'est des match de champions league, des supporters de plus en plus nombreux qui achètent des billets, des maillots ... à long terme si son projet aboutit il sera gagnant .

Tu crois que Dreyfuss n'avait pas ça en tête

Bien sur que si, mais il a échoué c'est le risque, chaque président à sa manière de gérer, certains réussisent d'autres échoue, avec le meme argent Aulas peut te gagner un titre chaque année avec Marseille , Dreyfus non il a échoué, alors on verra bien la gestion de Kachkar, en tout cas contrairement à vous je pense qu'il est conscient du risque.

Le problème, c'est qu'il a l'intention de garder les mêmes dirigeants

Parceque l'OM est en forme en ce moment, mais il va observer, il changera tout si ça marche pas, c'était son projet de départ.

Nantais a écrit:Parceque l'OM est en forme en ce moment, mais il va observer, il changera tout si ça marche pas, c'était son projet de départ.

Cette année oui mais ils vont perdre Ribery et Cissé l'été prochain et ce sera reparti comme d'habitude

Et nous , qui nous achètent ?
Je prpose LIDL

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Parceque l'OM est en forme en ce moment, mais il va observer, il changera tout si ça marche pas, c'était son projet de départ.

Cette année oui mais ils vont perdre Ribery et Cissé l'été prochain et ce sera reparti comme d'habitude

à chaque dirrigeant sa politique, on verra bien.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

anyflex a écrit:

Nico56 a écrit:

anyflex a écrit:Rien à carrer de cette vente
115 millions ??? Je vois pas pourquoi ! C'est un fond de commerce qu'il achète pas un palmarès !
Apart les places et les maillots ( ce qui est tout de meme beaucoup ) , l'om fait pas de bénéfice ! loin de la d'ailleurs ! ils sont meme déficitaire cette année ( encore une fois )

Pour info, West Ham a été racheté 120 millions

La plupart des clubs anglais sont proprio de leur stade et de leur centre d'entrainement , plus les ventes de produits dérivés . C'est pas au nom qu'on fixe le tarif !

ça n'a rien avoir du tout avec le nom de L'OM, c'est une histoire d'investissement

Comme pour Nantes

Ce que je veux dire , c'est que si tu rachètes une entreprise quelconque tu regardes en premier ce qu'elle dégage comme chiffre d'affaire . En l'occurence l'om ne dégage pas beaucoup de fonds propres . Pour nantes j'en parle meme pas .
Mais bon si il pense que c'est un bon investissement , bonne chance à lui et à l'OM !

Tu crois qu'il a acheté l'OM pour continuer sur la voix de Dreyfus, il est pas c**, il a un projet, et si l'OM marche alors tu peux etre sur que financièrement il sera gagnant, car derrière c'est des match de champions league, des supporters de plus en plus nombreux qui achètent des billets, des maillots ... à long terme si son projet aboutit il sera gagnant .

Tu crois que Dreyfuss n'avait pas ça en tête

Bien sur que si, mais il a échoué c'est le risque, chaque président à sa manière de gérer, certains réussisent d'autres échoue, avec le meme argent Aulas peut te gagner un titre chaque année avec Marseille , Dreyfus non il a échoué, alors on verra bien la gestion de Kachkar, en tout cas contrairement à vous je pense qu'il est conscient du risque.

Le problème, c'est qu'il a l'intention de garder les mêmes dirigeants

Comment pourrait-on se séparer de Diouf

Le problème n'est pas Diouf.

Triskel a écrit:Le problème n'est pas Diouf.

Oui c'est surtout l'ane nigaud

Triskel a écrit:Le problème n'est pas Diouf.

il parle comme dans les livres alors qu'il sadresse aux prolos de la canebiere

fedaliou37 a écrit:

Triskel a écrit:Le problème n'est pas Diouf.

il parle comme dans les livres alors qu'il sadresse aux prolos de la canebiere

Ce n'est quand même pas lui le problème.

OM : Bernard Tapie avec Kachkar ?

17/01/2007 - 15 h 00 - Seb_nonda

Incroyable rumeur que celle divulguée ce matin par La Marseillaise.

Généralement bien informé sur la situation du club olympien le journal aurait émis l’hypothèse, de l’arrivée de l’emblématique Bernard Tapie.

L’ancien président marseillais pourrait débarquer dans les valises de l’homme d’affaires canadien et devenir "le représentant sportif à Marseille du très occupé homme d’affaires" annonce pour sa part l’Hebdo.

Pour La Marseillaise, qui n’a pas souhaité communiquer la source, il s’agirait d’une réelle possibilité...

Vivement

Nico56 a écrit:

OM : Bernard Tapie avec Kachkar ?

17/01/2007 - 15 h 00 - Seb_nonda

Incroyable rumeur que celle divulguée ce matin par La Marseillaise.

Généralement bien informé sur la situation du club olympien le journal aurait émis l’hypothèse, de l’arrivée de l’emblématique Bernard Tapie.

L’ancien président marseillais pourrait débarquer dans les valises de l’homme d’affaires canadien et devenir "le représentant sportif à Marseille du très occupé homme d’affaires" annonce pour sa part l’Hebdo.

Pour La Marseillaise, qui n’a pas souhaité communiquer la source, il s’agirait d’une réelle possibilité...

en effet, la venue de tapie est evoquée sur divers supports et ce canadien connait le nanar

Vivement

Nico56 a écrit:

OM : Bernard Tapie avec Kachkar ?

17/01/2007 - 15 h 00 - Seb_nonda

Incroyable rumeur que celle divulguée ce matin par La Marseillaise.

Généralement bien informé sur la situation du club olympien le journal aurait émis l’hypothèse, de l’arrivée de l’emblématique Bernard Tapie.

L’ancien président marseillais pourrait débarquer dans les valises de l’homme d’affaires canadien et devenir "le représentant sportif à Marseille du très occupé homme d’affaires" annonce pour sa part l’Hebdo.

Pour La Marseillaise, qui n’a pas souhaité communiquer la source, il s’agirait d’une réelle possibilité...

Vivement

Aulas/Tapie

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

OM : Bernard Tapie avec Kachkar ?

17/01/2007 - 15 h 00 - Seb_nonda

Incroyable rumeur que celle divulguée ce matin par La Marseillaise.

Généralement bien informé sur la situation du club olympien le journal aurait émis l’hypothèse, de l’arrivée de l’emblématique Bernard Tapie.

L’ancien président marseillais pourrait débarquer dans les valises de l’homme d’affaires canadien et devenir "le représentant sportif à Marseille du très occupé homme d’affaires" annonce pour sa part l’Hebdo.

Pour La Marseillaise, qui n’a pas souhaité communiquer la source, il s’agirait d’une réelle possibilité...

Vivement

Aulas/Tapie

Ca pourrait être sympa mais je n'y crois pas du tout...

Marseille : La piste Bernès
Rédaction Football365 - jeudi 18 janvier 2007 - 14h59

Selon La Provence, l'agent de joueur et ancien dirigeant de l'OM, Jean-Pierre Bernès, aurait été contacté par l'entourage de Jack Kachkar pour éventuellement prendre la succession de José Anigo.

Si Pape Diouf s'est exprimé depuis l'annonce du rachat de l'OM par Jack Kachkar. Ce n'est pas le cas de José Anigo. Celui-ci pourrait être remplacé par un homme de Jack Kachkar. Cet homme pourrait être Jean-Pierre Bernès selon La Provence. Ce dernier aurait été approché par l'entourage de l'homme d'affaire canadien mais ne l'aurait pas encore rencontré. Un autre nom a été évoqué, celui de Bernard Tapie, mais selon La Provence, Bernès tiendrait la corde.

arnaldooo a écrit:Marseille : La piste Bernès
Rédaction Football365 - jeudi 18 janvier 2007 - 14h59

Selon La Provence, l'agent de joueur et ancien dirigeant de l'OM, Jean-Pierre Bernès, aurait été contacté par l'entourage de Jack Kachkar pour éventuellement prendre la succession de José Anigo.

Si Pape Diouf s'est exprimé depuis l'annonce du rachat de l'OM par Jack Kachkar. Ce n'est pas le cas de José Anigo. Celui-ci pourrait être remplacé par un homme de Jack Kachkar. Cet homme pourrait être Jean-Pierre Bernès selon La Provence. Ce dernier aurait été approché par l'entourage de l'homme d'affaire canadien mais ne l'aurait pas encore rencontré. Un autre nom a été évoqué, celui de Bernard Tapie, mais selon La Provence, Bernès tiendrait la corde.

En tout cas Anigo avec ces potes mafieux ferat mieux de partir.