Roger Federer : meilleur sportif ?

Guillermo?

Nantes63 a écrit:Guillermo?

car je crois que vilas va avoir du mal cette année

Nantes63 a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Perlan a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Perlan a écrit:Grand champion, il est vraiment impressionnant. Pas grand chose à rajouter.

Dans grand champion, j'inclue la notion de grand homme. Très classe, très pro, bravo à lui.

Après s'il ménage son corps, il peut tout avoir, c'est sûr.

les records, c'est l'objet de l'article

roland garros?

je ne le vois pas gagner roland garros car meme si c'est le meilleur joueur au monde il n'a pas les qualités de constances sur la surfaces.
Pour moi le prochian roland garros est pour davydenko

finale l annee denriere a RG demi final il y a deux an et tu le concidere comme pas obn sur cete surfaces et ben
cette annee personne d autre n a son niveau. meme sur la surface qu il n aime pas trop. donc je pense cette annee c son annee, il va gagner tous les tournoi ou il sera

Federer imbattable
Le Suisse Roger Federer a battu l'étonnant Russe Mikhail Youzhny 6-4, 6-3 en finale du tournoi de Dubaï. Il s'agit de sa 41e victoire consécutive sur le circuit

roger a écrit:

Nantes63 a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Perlan a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Perlan a écrit:Grand champion, il est vraiment impressionnant. Pas grand chose à rajouter.

Dans grand champion, j'inclue la notion de grand homme. Très classe, très pro, bravo à lui.

Après s'il ménage son corps, il peut tout avoir, c'est sûr.

les records, c'est l'objet de l'article

roland garros?

je ne le vois pas gagner roland garros car meme si c'est le meilleur joueur au monde il n'a pas les qualités de constances sur la surfaces.
Pour moi le prochian roland garros est pour davydenko

finale l annee denriere a RG demi final il y a deux an et tu le concidere comme pas obn sur cete surfaces et ben
cette annee personne d autre n a son niveau. meme sur la surface qu il n aime pas trop. donc je pense cette annee c son annee, il va gagner tous les tournoi ou il sera

Non je ne le trouve pas bon sur terre battu. Et on disait pareil des autres années c'est a dire qu'il etait au dessus mias il n'a pas gagné

Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Triskel a écrit:Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Oui mais l'année dernier il n'etait pas super en debut d'année

il est comme indurain ou armstrong programmé pour son terrain de predilection

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Oui mais l'année dernier il n'etait pas super en debut d'année

Il a pas mal de blessures depuis le début de la saison.

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Oui mais l'année dernier il n'etait pas super en debut d'année

Il a pas mal de blessures depuis le début de la saison.

Oui mais souvient toi la saison derniere, il avait commencé avec une blessure au pied qui la pas mal gené sauf pour rolland.
Mais c'est vrai que pour ma part je ne le vois pas gagner cette année

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Oui mais l'année dernier il n'etait pas super en debut d'année

Il a pas mal de blessures depuis le début de la saison.

Oui mais souvient toi la saison derniere, il avait commencé avec une blessure au pied qui la pas mal gené sauf pour rolland.
Mais c'est vrai que pour ma part je ne le vois pas gagner cette année

son endurance et sa puissance sans oublier sa tenacité font qu'il est pour moi encore favori

fedaliou37 a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Oui mais l'année dernier il n'etait pas super en debut d'année

Il a pas mal de blessures depuis le début de la saison.

Oui mais souvient toi la saison derniere, il avait commencé avec une blessure au pied qui la pas mal gené sauf pour rolland.
Mais c'est vrai que pour ma part je ne le vois pas gagner cette année

son endurance et sa puissance sans oublier sa tenacité font qu'il est pour moi encore favori

Oui c'est le joueur le plus endurant mais face a des cogneurs comme gonzales il peut etre sorti surtout si il n'est pas plus en forme qu'ne ce moment

Nantes63 a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Oui mais l'année dernier il n'etait pas super en debut d'année

Il a pas mal de blessures depuis le début de la saison.

Oui mais souvient toi la saison derniere, il avait commencé avec une blessure au pied qui la pas mal gené sauf pour rolland.
Mais c'est vrai que pour ma part je ne le vois pas gagner cette année

son endurance et sa puissance sans oublier sa tenacité font qu'il est pour moi encore favori

Oui c'est le joueur le plus endurant mais face a des cogneurs comme gonzales il peut etre sorti surtout si il n'est pas plus en forme qu'ne ce moment

il est tes de serie alors que gonzalez rencontrera aussi qq gros avant

fedaliou37 a écrit:

Nantes63 a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Oui mais l'année dernier il n'etait pas super en debut d'année

Il a pas mal de blessures depuis le début de la saison.

Oui mais souvient toi la saison derniere, il avait commencé avec une blessure au pied qui la pas mal gené sauf pour rolland.
Mais c'est vrai que pour ma part je ne le vois pas gagner cette année

son endurance et sa puissance sans oublier sa tenacité font qu'il est pour moi encore favori

Oui c'est le joueur le plus endurant mais face a des cogneurs comme gonzales il peut etre sorti surtout si il n'est pas plus en forme qu'ne ce moment

il est tes de serie alors que gonzalez rencontrera aussi qq gros avant

T sur que Gonzales ne sera pa tete de serie

Nantes63 a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Nantes63 a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:Pour l'instant Nadal n'est pas au mieux.

Oui mais l'année dernier il n'etait pas super en debut d'année

Il a pas mal de blessures depuis le début de la saison.

Oui mais souvient toi la saison derniere, il avait commencé avec une blessure au pied qui la pas mal gené sauf pour rolland.
Mais c'est vrai que pour ma part je ne le vois pas gagner cette année

son endurance et sa puissance sans oublier sa tenacité font qu'il est pour moi encore favori

Oui c'est le joueur le plus endurant mais face a des cogneurs comme gonzales il peut etre sorti surtout si il n'est pas plus en forme qu'ne ce moment

il est tes de serie alors que gonzalez rencontrera aussi qq gros avant

T sur que Gonzales ne sera pa tete de serie

nadal il bat les gonzes a l'aise

fedaliou37 a écrit:il est comme indurain ou armstrong programmé pour son terrain de predilection

Je ne suis pas d'accord pour Indurain.

Autant Armstrong a principalement fait sa carrière sur le tour de France mais Indurain a gagné le Tour de France cinq fois consécutivement de 1991 à 1995 tout en réalisant deux doublés Tour-Giro en 1992 et 1993. En contre la montre, il a également été champion du monde en 1995 et olympique en 1996. Recordman de l'heure enfin en 1994.

Voilà pour l'essentiel

Perlan a écrit:

fedaliou37 a écrit:il est comme indurain ou armstrong programmé pour son terrain de predilection

Je ne suis pas d'accord pour Indurain.

Autant Armstrong a principalement fait sa carrière sur le tour de France mais Indurain a gagné le Tour de France cinq fois consécutivement de 1991 à 1995 tout en réalisant deux doublés Tour-Giro en 1992 et 1993. En contre la montre, il a également été champion du monde en 1995 et olympique en 1996. Recordman de l'heure enfin en 1994.

Voilà pour l'essentiel

http://velopalmares.free.fr/indurain.htm
http://velopalmares.free.fr/larmstrong.htm

Perlan a écrit:

fedaliou37 a écrit:il est comme indurain ou armstrong programmé pour son terrain de predilection

Je ne suis pas d'accord pour Indurain.

Autant Armstrong a principalement fait sa carrière sur le tour de France mais Indurain a gagné le Tour de France cinq fois consécutivement de 1991 à 1995 tout en réalisant deux doublés Tour-Giro en 1992 et 1993. En contre la montre, il a également été champion du monde en 1995 et olympique en 1996. Recordman de l'heure enfin en 1994.

Voilà pour l'essentiel

Et il ne prenait pas les mêmes médicaments mais ils étaient très efficaces aussi.

Triskel a écrit:Et il ne prenait pas les mêmes médicaments mais ils étaient très efficaces aussi.

Voilà
C'est quand même dommage que le monde du cyclisme aient autant pourri leur sport. C'est quand même un sacré beau sport

Perlan a écrit:

Triskel a écrit:Et il ne prenait pas les mêmes médicaments mais ils étaient très efficaces aussi.

Voilà
C'est quand même dommage que le monde du cyclisme aient autant pourri leur sport. C'est quand même un sacré beau sport

Le problème c'est que le dopage existe dans tous les autres sports mais c'est tabou d'en parler.

Triskel a écrit:

Perlan a écrit:

Triskel a écrit:Et il ne prenait pas les mêmes médicaments mais ils étaient très efficaces aussi.

Voilà
C'est quand même dommage que le monde du cyclisme aient autant pourri leur sport. C'est quand même un sacré beau sport

Le problème c'est que le dopage existe dans tous les autres sports mais c'est tabou d'en parler.

C'est vrai mais eux, tu peux leur taper sur les doigts, ils continuent en faisant croire que tout le monde est propre.

Quand tu vois qu'au monde amateur, il y'a même des dopés, ça craint

Perlan a écrit:

Triskel a écrit:

Perlan a écrit:

Triskel a écrit:Et il ne prenait pas les mêmes médicaments mais ils étaient très efficaces aussi.

Voilà
C'est quand même dommage que le monde du cyclisme aient autant pourri leur sport. C'est quand même un sacré beau sport

Le problème c'est que le dopage existe dans tous les autres sports mais c'est tabou d'en parler.

C'est vrai mais eux, tu peux leur taper sur les doigts, ils continuent en faisant croire que tout le monde est propre.

Quand tu vois qu'au monde amateur, il y'a même des dopés, ça craint

Ca commence avant, chez les juniors. Je sais de quoi je parle.

Par contre, ce qui me dégoûte, c'est l'attitude des dirigeants des sports collectifs et en particulier le football qui nient l'évidence. Faut arrêter de prendre les gens que pour des cons.

Triskel a écrit:Par contre, ce qui me dégoûte, c'est l'attitude des dirigeants des sports collectifs et en particulier le football qui nient l'évidence. Faut arrêter de prendre les gens que pour des cons.

Le dopage dans le foot tout le monde s'en fout un peu et ça me parait normal, c'est pas comme au velo ou en athlé des sports uniquement basés sur les performances physiques.

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Par contre, ce qui me dégoûte, c'est l'attitude des dirigeants des sports collectifs et en particulier le football qui nient l'évidence. Faut arrêter de prendre les gens que pour des cons.

Le dopage dans le foot tout le monde s'en fout un peu et ça me parait normal, c'est pas comme au velo ou en athlé des sports uniquement basés sur les performances physiques.

Ben moi ça me choque quand même car car les résultat sont faussés aussi. J'ai parlé de football car les enjeux financiers sont colossaux mais j'aurais pu parler du rugby, basket, football américain, australien, handball ......

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Par contre, ce qui me dégoûte, c'est l'attitude des dirigeants des sports collectifs et en particulier le football qui nient l'évidence. Faut arrêter de prendre les gens que pour des cons.

Le dopage dans le foot tout le monde s'en fout un peu et ça me parait normal, c'est pas comme au velo ou en athlé des sports uniquement basés sur les performances physiques.

si le dopage faisait tout dans le foot, la rda ou la russie auraient trusté les titres en leur temps or ce ne fut pas le cas...le talent initial sera toujours essentiel....meme en velo si armstrong ou indurain se dopaient, les principaux favoris aussi(basso, ulrich, virenque, pantani....)et ils ont pourtant realisé de belles series