Sondage pour les élections 2007

Schillaci a écrit:

michelpolak a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

michelpolak a écrit:Le refus de DSK, comme celui des autres, est une manoeuvre habile pour isoler Bayrou et rendre son programme impossible...
Si la gauche se refuse à collaborer au centre, les électeurs qui voulaient se tourner vers Bayrou en espérant revoir DSK et les autres, vont voter SEGO....
C'est con la politique quand même... Il pourrait tout de même nous demander notre avis de temps en temps plutôt que d'échaffauder des plans "affligeants"!

Et ainsi, signer la fin du PS

Parle pas de malheur.

Je ressens beaucoup de sincérité dans ta phrase...

Mais sérieusement, au fond, j'les aime bien les gens de gauche, Bedos ou les articles du Nouvel Obs me font marrer par exemple, c'est juste la position manichéenne qui m'épuise.
D'ailleurs j'suis pas vraiment de droite, j'aime bien Chichi parce que justement il est un peu de gauche et j'ai plus de mal avec Sarkozizi.

il fut meme pc

Schillaci a écrit:

michelpolak a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

michelpolak a écrit:Le refus de DSK, comme celui des autres, est une manoeuvre habile pour isoler Bayrou et rendre son programme impossible...
Si la gauche se refuse à collaborer au centre, les électeurs qui voulaient se tourner vers Bayrou en espérant revoir DSK et les autres, vont voter SEGO....
C'est con la politique quand même... Il pourrait tout de même nous demander notre avis de temps en temps plutôt que d'échaffauder des plans "affligeants"!

Et ainsi, signer la fin du PS

Parle pas de malheur.

Je ressens beaucoup de sincérité dans ta phrase...

Mais sérieusement, au fond, j'les aime bien les gens de gauche, Bedos ou les articles du Nouvel Obs me font marrer par exemple, c'est juste la position manichéenne qui m'épuise.
D'ailleurs j'suis pas vraiment de droite, j'aime bien Chichi parce que justement il est un peu de gauche et j'ai plus de mal avec Sarkozizi.

Perso, j'ai du mal avec "Tous" en ce moment... La campagne est nulle, sans intérêt, et si nos ancêtres n'avaient pas souffert pour obtenir le droit de vote je resterai chez moi!
D'ailleurs mes ancêtres sont espagnols, alors finalement...

Triskel a écrit:DSK vient d'annoncer qu'il refuserait un poste de 1er ministre en cas d'élection de Bayrou malgré l'appel d'offre de ce dernier

Il a mis combien de temps DSK pour répondre aux appels du pied de Bayrou? C'était pas ya minimum un mois? Et j'ai du mal à croire qu'il attendait que Bayrou monte pour le tacler (ou c'est un excellent politique, mais se faire piquer la place par Royal alors que ça faisait 5 ans qu'il attendait ça, j'en doute). Entre ça et Voynet qui galère avec ses signatures, on peut se faire une idée du parti le plus moisi.

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:DSK vient d'annoncer qu'il refuserait un poste de 1er ministre en cas d'élection de Bayrou malgré l'appel d'offre de ce dernier

Mince, dur, dur, qui s'ajoute au ralliement de Borloo à Sarkozizi.

Borloo a pas encore rejoint Sarkozy. C'est l'UMP qui s'enflamme.

Schillaci a écrit:

michelpolak a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

michelpolak a écrit:Le refus de DSK, comme celui des autres, est une manoeuvre habile pour isoler Bayrou et rendre son programme impossible...
Si la gauche se refuse à collaborer au centre, les électeurs qui voulaient se tourner vers Bayrou en espérant revoir DSK et les autres, vont voter SEGO....
C'est con la politique quand même... Il pourrait tout de même nous demander notre avis de temps en temps plutôt que d'échaffauder des plans "affligeants"!

Et ainsi, signer la fin du PS

Parle pas de malheur.

Je ressens beaucoup de sincérité dans ta phrase...

Mais sérieusement, au fond, j'les aime bien les gens de gauche, Bedos ou les articles du Nouvel Obs me font marrer par exemple, c'est juste la position manichéenne qui m'épuise.
D'ailleurs j'suis pas vraiment de droite, j'aime bien Chichi parce que justement il est un peu de gauche et j'ai plus de mal avec Sarkozizi.

Et qu'est ce qu'il a fait en 14 ans de pouvoir de gauche? Ou alors le "un peu" c'est pour ses paroles?

An a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:DSK vient d'annoncer qu'il refuserait un poste de 1er ministre en cas d'élection de Bayrou malgré l'appel d'offre de ce dernier

Mince, dur, dur, qui s'ajoute au ralliement de Borloo à Sarkozizi.

Borloo a pas encore rejoint Sarkozy. C'est l'UMP qui s'enflamme.

Il a démenti aujourd'hui.

An a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:DSK vient d'annoncer qu'il refuserait un poste de 1er ministre en cas d'élection de Bayrou malgré l'appel d'offre de ce dernier

Mince, dur, dur, qui s'ajoute au ralliement de Borloo à Sarkozizi.

Borloo a pas encore rejoint Sarkozy. C'est l'UMP qui s'enflamme.

je crois bien que borloo le fera helas

fedaliou37 a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:DSK vient d'annoncer qu'il refuserait un poste de 1er ministre en cas d'élection de Bayrou malgré l'appel d'offre de ce dernier

Mince, dur, dur, qui s'ajoute au ralliement de Borloo à Sarkozizi.

Borloo a pas encore rejoint Sarkozy. C'est l'UMP qui s'enflamme.

je crois bien que borloo le fera helas

Evidement...

An a écrit:

Schillaci a écrit:

michelpolak a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

michelpolak a écrit:Le refus de DSK, comme celui des autres, est une manoeuvre habile pour isoler Bayrou et rendre son programme impossible...
Si la gauche se refuse à collaborer au centre, les électeurs qui voulaient se tourner vers Bayrou en espérant revoir DSK et les autres, vont voter SEGO....
C'est con la politique quand même... Il pourrait tout de même nous demander notre avis de temps en temps plutôt que d'échaffauder des plans "affligeants"!

Et ainsi, signer la fin du PS

Parle pas de malheur.

Je ressens beaucoup de sincérité dans ta phrase...

Mais sérieusement, au fond, j'les aime bien les gens de gauche, Bedos ou les articles du Nouvel Obs me font marrer par exemple, c'est juste la position manichéenne qui m'épuise.
D'ailleurs j'suis pas vraiment de droite, j'aime bien Chichi parce que justement il est un peu de gauche et j'ai plus de mal avec Sarkozizi.

Et qu'est ce qu'il a fait en 14 ans de pouvoir de gauche? Ou alors le "un peu" c'est pour ses paroles?

Il a fait la différence entre lui et Sarko, tu vas voir ce qu'est une politique de droite avec le nain.

Schillaci a écrit:Il a fait la différence entre lui et Sarko, tu vas voir ce qu'est une politique de droite avec le nain.

Gnin On verra ça dimanche soir...
Et depuis quand être moins à droite que Sarkozy veut dire être de gauche? Même un peu?

An a écrit:

Schillaci a écrit:Il a fait la différence entre lui et Sarko, tu vas voir ce qu'est une politique de droite avec le nain.

Gnin On verra ça dimanche soir...
Et depuis quand être moins à droite que Sarkozy veut dire être de gauche? Même un peu?

J'ai jamais dit que Chirac était de gauche en tant que tel, j'ai dit qu'il était un peu de gauche dans le sens de "à gauche de la droite", entre le centrisme et la droite pure.

Triskel a écrit:

AHHHHH
Triskel et les femmes...

Au risque d'en choquer quelques-uns, je ne voterai pas...
Primo, je vis en Polynésie et c'est un bordel monstre pour établir une procuration.
Secundo, toujours parce que je vis en Polynésie, je serai bien incapable de dire à quoi ressemble la France de maintenant (depuis 1999, je n'ai vécu en France métropolitaine que deux ans), et je ne connais qu'à peine les candidats.
Tertio, puisque vous vous demandez quand-même pourquoi je ne vote pas, sachez que les extrêmes ne font absolument pas partie de mon vocabulaire, et que Royal cherche à faire des militaires des assistantes sociales, et que Sarkozy veut augmenter le budget de la gendarmerie de 30%, histoire de nous faire cracher un peu plus encore de pognon...
Pas de quoi être satisfait du tirage...

Manuia29 a écrit:Au risque d'en choquer quelques-uns, je ne voterai pas...
Primo, je vis en Polynésie et c'est un bordel monstre pour établir une procuration.
Secundo, toujours parce que je vis en Polynésie, je serai bien incapable de dire à quoi ressemble la France de maintenant (depuis 1999, je n'ai vécu en France métropolitaine que deux ans), et je ne connais qu'à peine les candidats.
Tertio, puisque vous vous demandez quand-même pourquoi je ne vote pas, sachez que les extrêmes ne font absolument pas partie de mon vocabulaire, et que Royal cherche à faire des militaires des assistantes sociales, et que Sarkozy veut augmenter le budget de la gendarmerie de 30%, histoire de nous faire cracher un peu plus encore de pognon...
Pas de quoi être satisfait du tirage...

question administration, les tom sont ils comme les dom abreuvés de fonctionnaires pour garder la paix sociale?

fedaliou37 a écrit:

Manuia29 a écrit:Au risque d'en choquer quelques-uns, je ne voterai pas...
Primo, je vis en Polynésie et c'est un bordel monstre pour établir une procuration.
Secundo, toujours parce que je vis en Polynésie, je serai bien incapable de dire à quoi ressemble la France de maintenant (depuis 1999, je n'ai vécu en France métropolitaine que deux ans), et je ne connais qu'à peine les candidats.
Tertio, puisque vous vous demandez quand-même pourquoi je ne vote pas, sachez que les extrêmes ne font absolument pas partie de mon vocabulaire, et que Royal cherche à faire des militaires des assistantes sociales, et que Sarkozy veut augmenter le budget de la gendarmerie de 30%, histoire de nous faire cracher un peu plus encore de pognon...
Pas de quoi être satisfait du tirage...

question administration, les tom sont ils comme les dom abreuvés de fonctionnaires pour garder la paix sociale?

Rien à voir avec la France, on a parfois la nette impression d'être à l'étranger

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Il a fait la différence entre lui et Sarko, tu vas voir ce qu'est une politique de droite avec le nain.

Gnin On verra ça dimanche soir...
Et depuis quand être moins à droite que Sarkozy veut dire être de gauche? Même un peu?

J'ai jamais dit que Chirac était de gauche en tant que tel, j'ai dit qu'il était un peu de gauche dans le sens de "à gauche de la droite", entre le centrisme et la droite pure.

Tout a fait d'accord avec Schillaci, on peut considérer Chirac de gauche si on le compare à Sarko, c'est d'ailleurs comme cela qu'il est vu au states

lamygos a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Il a fait la différence entre lui et Sarko, tu vas voir ce qu'est une politique de droite avec le nain.

Gnin On verra ça dimanche soir...
Et depuis quand être moins à droite que Sarkozy veut dire être de gauche? Même un peu?

J'ai jamais dit que Chirac était de gauche en tant que tel, j'ai dit qu'il était un peu de gauche dans le sens de "à gauche de la droite", entre le centrisme et la droite pure.

Tout a fait d'accord avec Schillaci, on peut considérer Chirac de gauche si on le compare à Sarko, c'est d'ailleurs comme cela qu'il est vu au states

Le forum de l'amour...

An a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:DSK vient d'annoncer qu'il refuserait un poste de 1er ministre en cas d'élection de Bayrou malgré l'appel d'offre de ce dernier

Mince, dur, dur, qui s'ajoute au ralliement de Borloo à Sarkozizi.

Borloo a pas encore rejoint Sarkozy. C'est l'UMP qui s'enflamme.

Mais Simone Weil si et pour Bayrou c'est pas terrible....

Chanelet a écrit:

lamygos a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Il a fait la différence entre lui et Sarko, tu vas voir ce qu'est une politique de droite avec le nain.

Gnin On verra ça dimanche soir...
Et depuis quand être moins à droite que Sarkozy veut dire être de gauche? Même un peu?

J'ai jamais dit que Chirac était de gauche en tant que tel, j'ai dit qu'il était un peu de gauche dans le sens de "à gauche de la droite", entre le centrisme et la droite pure.

Tout a fait d'accord avec Schillaci, on peut considérer Chirac de gauche si on le compare à Sarko, c'est d'ailleurs comme cela qu'il est vu au states

Le forum de l'amour...

C'est pas si souvent que je peux écrire cela mais je suis manichéen qu'il ne le pense et de plus lui l'est beaucoup qu'il ne le dit.....

lamygos a écrit:

Chanelet a écrit:

lamygos a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Il a fait la différence entre lui et Sarko, tu vas voir ce qu'est une politique de droite avec le nain.

Gnin On verra ça dimanche soir...
Et depuis quand être moins à droite que Sarkozy veut dire être de gauche? Même un peu?

J'ai jamais dit que Chirac était de gauche en tant que tel, j'ai dit qu'il était un peu de gauche dans le sens de "à gauche de la droite", entre le centrisme et la droite pure.

Tout a fait d'accord avec Schillaci, on peut considérer Chirac de gauche si on le compare à Sarko, c'est d'ailleurs comme cela qu'il est vu au states

Le forum de l'amour...

C'est pas si souvent que je peux écrire cela mais je suis manichéen qu'il ne le pense et de plus lui l'est beaucoup qu'il ne le dit.....

A nous de choisir ou mettre les "plus" et les "moins"...cool, tout le monde s'y retrouve.

lamygos a écrit:

Chanelet a écrit:

lamygos a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Il a fait la différence entre lui et Sarko, tu vas voir ce qu'est une politique de droite avec le nain.

Gnin On verra ça dimanche soir...
Et depuis quand être moins à droite que Sarkozy veut dire être de gauche? Même un peu?

J'ai jamais dit que Chirac était de gauche en tant que tel, j'ai dit qu'il était un peu de gauche dans le sens de "à gauche de la droite", entre le centrisme et la droite pure.

Tout a fait d'accord avec Schillaci, on peut considérer Chirac de gauche si on le compare à Sarko, c'est d'ailleurs comme cela qu'il est vu au states

Le forum de l'amour...

C'est pas si souvent que je peux écrire cela mais je suis manichéen qu'il ne le pense et de plus lui l'est beaucoup qu'il ne le dit.....

Si tu veux, j'suis manichéen concernant la science, parce que je déteste le modèle qu'elle impose à la société.
De plus, j'me considère comme croyant, c'est-à-dire que je ne considère pas que le but de l'homme soit de vivre le plus longtemps possible et de jouir un maximum, ce qui est considéré comme la panacée par la plupart des sociétés occidentales.
Ce que j'aime pas dessus tout, c'est l'émotion et ça la science elle s'en fout de l'émotion, j'dirais même qu'elle veut en finir avec elle.
Voilà, mais bien sûr il est difficile de critiquer totalement la science, moi c'est depuis qu'elle a commencé à écraser la philo et l'art qu'elle me dégoute.
Sinon quand j'critique le manichéisme, c'est surtout le fait qu'on adopte une position de gentil face au gros méchant, alors que l'homme en société ou pris dans sa singularité est très complexe et que donc la résolution de ses problèmes le sont également.
J'peux le dire les "artistes" qui touchent j'sais pas combien et soutiennent les intermittents,la main sur le coeur, en croyant réellement qu'ils font partie du même panier, celui des gentils artistes contre la guerre et pour l'amour face aux méchants politiques de droite qui veulent tout détruire, les anti-racistes qui voient du racisme là où il n'y en a pas, parce que pour eux la vérité est si simple et que quiconque va à son encontre est un raciste, la posture de gauche comme quoi tout ce qui est de droite est suspect, les athées qui considèrent les croyants comme de vieux réacs, l'utilisation du terme "monstre" pour désigner un homme, terme qui permet de se positionner en gentil face au gros méchant, alors que quiconque décide de vivre se faire en quelque sorte criminel, "struggle for life", le fait que l'on dise: faut voter j'sais pas qui pour éviter Le Pen et Sarko, ou que l'on dise que ce dernier est encore plus dangereux que le borgne parce qu'il est plus sournois ( jl'entends à longueur de journées), etc etc, tout ça m'irrite considérablement.
Mais si tu veux savoir, je ne nourris de rancoeur contre personne, j'ai beaucoup de défauts mais pas celui-là, et j'pourrais très bien te rencontrer sans à-priori, sincèrement, j'dis pas ça par démagogie, et j'suis même sûr que si t'y mets du tien aussi, on pourrait très bien se coimprendre.

lamygos a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:DSK vient d'annoncer qu'il refuserait un poste de 1er ministre en cas d'élection de Bayrou malgré l'appel d'offre de ce dernier

Mince, dur, dur, qui s'ajoute au ralliement de Borloo à Sarkozizi.

Borloo a pas encore rejoint Sarkozy. C'est l'UMP qui s'enflamme.

Mais Simone Weil si et pour Bayrou c'est pas terrible....

simone weil a perdu sa credibilité aupres des jeunes qui ne voient en elles que la femme contre l'avortement ou la rescapée des camps....elle qui avait une image humaniste rejoint le clan de celui qui veut un ministere immigration et identité francaise au contraire je pense moi que cest tout bon pour bayrou! par contre dsk a du se voir promettre un sacré poste par sego pour redonner de la voie alors qu'il se terrait...

Nantais a écrit:Je savais que certains trouveraient choquant ce sondage, tant pis, personne n'est assez courageux pour venir demander l'avis des membres, vous savez envoyez des mp's, vous plaindre contre untel ou un autre, menacer de partir du forum ... mais quand on cherche à demander l'avis clairement, soyons pas hypocrite c'est le sujet du moment, alors on trouve ça "scandaleux" un tel sondage, vous voulez que je vous dise ce n'est pas vous qui en avait ras le bol, c'est moi, ça commence sérieusement à me faire chier toutes vos histoires, quoi qu'on fasse y'a toujours quelqu'un pour se plaindre.

pour le bannissement définitif...
quoi...? hein...? on parle pas d'la meme chose !!! oups...

arnaldooo a écrit:

Nantais a écrit:Je savais que certains trouveraient choquant ce sondage, tant pis, personne n'est assez courageux pour venir demander l'avis des membres, vous savez envoyez des mp's, vous plaindre contre untel ou un autre, menacer de partir du forum ... mais quand on cherche à demander l'avis clairement, soyons pas hypocrite c'est le sujet du moment, alors on trouve ça "scandaleux" un tel sondage, vous voulez que je vous dise ce n'est pas vous qui en avait ras le bol, c'est moi, ça commence sérieusement à me faire chier toutes vos histoires, quoi qu'on fasse y'a toujours quelqu'un pour se plaindre.

pour le bannissement définitif...
quoi...? hein...? on parle pas d'la meme chose !!! oups...

revoila le mouton a 5 pattes

arnaldooo a écrit:

Nantais a écrit:Je savais que certains trouveraient choquant ce sondage, tant pis, personne n'est assez courageux pour venir demander l'avis des membres, vous savez envoyez des mp's, vous plaindre contre untel ou un autre, menacer de partir du forum ... mais quand on cherche à demander l'avis clairement, soyons pas hypocrite c'est le sujet du moment, alors on trouve ça "scandaleux" un tel sondage, vous voulez que je vous dise ce n'est pas vous qui en avait ras le bol, c'est moi, ça commence sérieusement à me faire chier toutes vos histoires, quoi qu'on fasse y'a toujours quelqu'un pour se plaindre.

pour le bannissement définitif...
quoi...? hein...? on parle pas d'la meme chose !!! oups...

tout le monde appreciera qui met la zizanie et l'huile sur le feu

fedaliou37 a écrit:

arnaldooo a écrit:

Nantais a écrit:Je savais que certains trouveraient choquant ce sondage, tant pis, personne n'est assez courageux pour venir demander l'avis des membres, vous savez envoyez des mp's, vous plaindre contre untel ou un autre, menacer de partir du forum ... mais quand on cherche à demander l'avis clairement, soyons pas hypocrite c'est le sujet du moment, alors on trouve ça "scandaleux" un tel sondage, vous voulez que je vous dise ce n'est pas vous qui en avait ras le bol, c'est moi, ça commence sérieusement à me faire chier toutes vos histoires, quoi qu'on fasse y'a toujours quelqu'un pour se plaindre.

pour le bannissement définitif...
quoi...? hein...? on parle pas d'la meme chose !!! oups...

revoila le mouton a 5 pattes