Qui comme futur attaquant?

Vahid?

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

The Game a écrit:C'est quand meme Diallo le joueur qui s'est créer le plus d'occasion cette saison. Non ? Peu importe le poste, quand tu as une occasion tu dois la mettre au fond. Or il rate tout !!! C'est rageant quand tu vois un joueur qui se procure autant d'occaz de toutes les vendanger !!!

En gros tu lui reproches de se créer des occasions

Reconnais quelque chose une fois dans ta vie: Diallo en n'a pas foutu une, or c'est un attaquant, on s'en fout qu'il soit de soutien ou pas, dans n'importe quel club même le latéral il plante plus.

Mais OUI je n'ai jamais dis qu'il marquait des buts, je dis que vouloir se débarasser de lui en disant qu'il est nul simplement parcequ'il ne marque pas c'est quand même ne voir qu'une partie des choses, je tiens à dire qu'il est peut etre pas bon finisseur (cette année) mais il est très bon attaquant de soutiens, c'est quand meme incroyable de ne voir que le mauvais côté, et vouloir s'en débarrasser pour ça, son apport offensif (hors finition donc) est quand meme enorme, il suffira donc de l'aligner avec un bon finisseur, en conclusion y'a pas besoin de s'en débarrasser, et l'argument il ne marque pas donc il doit partir ne tient pas, car c'est ne prend en compte qu'une partie du problème, voilà voilà ça te conviens ou il faut que j'explique comment ?

Sinon pour rectifier une erreur de ta part, il en a planté 3 en championnat de Ligue 1 alors que notre meilleur buteur en a mis 4 et sachant je le répète qu'il n'a pas joué en tant que finisseur très souvent.

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

The Game a écrit:C'est quand meme Diallo le joueur qui s'est créer le plus d'occasion cette saison. Non ? Peu importe le poste, quand tu as une occasion tu dois la mettre au fond. Or il rate tout !!! C'est rageant quand tu vois un joueur qui se procure autant d'occaz de toutes les vendanger !!!

En gros tu lui reproches de se créer des occasions

Reconnais quelque chose une fois dans ta vie: Diallo en n'a pas foutu une, or c'est un attaquant, on s'en fout qu'il soit de soutien ou pas, dans n'importe quel club même le latéral il plante plus.

Mais OUI je n'ai jamais dis qu'il marquait des buts, je dis que vouloir se débarasser de lui en disant qu'il est nul simplement parcequ'il ne marque pas c'est quand même ne voir qu'une partie des choses, je tiens à dire qu'il est peut etre pas bon finisseur (cette année) mais il est très bon attaquant de soutiens, c'est quand meme incroyable de ne voir que le mauvais côté, et vouloir s'en débarrasser pour ça, son apport offensif (hors finition donc) est quand meme enorme, il suffira donc de l'aligner avec un bon finisseur, en conclusion y'a pas besoin de s'en débarrasser, et l'argument il ne marque pas donc il doit partir ne tient pas, car c'est ne prend en compte qu'une partie du problème, voilà voilà ça te conviens ou il faut que j'explique comment ?

Sinon pour rectifier une erreur de ta part, il en a planté 3 en championnat de Ligue 1 alors que notre meilleur buteur en a mis 4 et sachant je le répète qu'il n'a pas joué en tant que finisseur très souvent.

Quand j'dis qu'il n'en a pas foutu une, c'est une expression, mais il met que 2 buts en ligue 1 j'crois bien.
J'milite pas pour le virer moi, mais faut reconnaitre qu'il a fait une saison de merde.

Ah non, 3.

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

The Game a écrit:C'est quand meme Diallo le joueur qui s'est créer le plus d'occasion cette saison. Non ? Peu importe le poste, quand tu as une occasion tu dois la mettre au fond. Or il rate tout !!! C'est rageant quand tu vois un joueur qui se procure autant d'occaz de toutes les vendanger !!!

En gros tu lui reproches de se créer des occasions

Reconnais quelque chose une fois dans ta vie: Diallo en n'a pas foutu une, or c'est un attaquant, on s'en fout qu'il soit de soutien ou pas, dans n'importe quel club même le latéral il plante plus.

Mais OUI je n'ai jamais dis qu'il marquait des buts, je dis que vouloir se débarasser de lui en disant qu'il est nul simplement parcequ'il ne marque pas c'est quand même ne voir qu'une partie des choses, je tiens à dire qu'il est peut etre pas bon finisseur (cette année) mais il est très bon attaquant de soutiens, c'est quand meme incroyable de ne voir que le mauvais côté, et vouloir s'en débarrasser pour ça, son apport offensif (hors finition donc) est quand meme enorme, il suffira donc de l'aligner avec un bon finisseur, en conclusion y'a pas besoin de s'en débarrasser, et l'argument il ne marque pas donc il doit partir ne tient pas, car c'est ne prend en compte qu'une partie du problème, voilà voilà ça te conviens ou il faut que j'explique comment ?

Sinon pour rectifier une erreur de ta part, il en a planté 3 en championnat de Ligue 1 alors que notre meilleur buteur en a mis 4 et sachant je le répète qu'il n'a pas joué en tant que finisseur très souvent.

Quand j'dis qu'il n'en a pas foutu une, c'est une expression, mais il met que 2 buts en ligue 1 j'crois bien.
J'milite pas pour le virer moi, mais faut reconnaitre qu'il a fait une saison de merde.

Ben justement je donne mon avis, j'en ai le droit non, partant du fait que je ne le juge pas sur le nombre de but mais sur le poste d'attaquant de soutiens auquel il souvent joué, je l'ai vu à ce poste et je trouvais qu'il apportait beaucoup, donc je ne lui en demande pas plus, maintenant si il fallait juger sur le reste en me disant qu'il est censé marquer plus, j'aurais un jugement différent.

Tain, vous vous entendez comme 2 larrons en foire....

Pour moi y a pas de différences à faire entre un attaquant de soutien et un finisseur, ils sont attaquants tous les deux, ils doivent marquer tous les deux, chacun avec ses qualités. C'est aux milieux de leur filer des ballons.

Nico56 a écrit:Pour moi y a pas de différences à faire entre un attaquant de soutien et un finisseur, ils sont attaquants tous les deux, ils doivent marquer tous les deux, chacun avec ses qualités. C'est aux milieux de leur filer des ballons.

pask'on peut po marquer des demis.

Nico56 a écrit:Pour moi y a pas de différences à faire entre un attaquant de soutien et un finisseur, ils sont attaquants tous les deux, ils doivent marquer tous les deux, chacun avec ses qualités. C'est aux milieux de leur filer des ballons.

Ben excuse moi mais non, c'est quand meme pas la meme fonction, mais de toute manière meme dans ton hypothèse, on ne peut pas en vouloir plus à Diallo qu'à un autre, étant donné que notre meilleur buteur en a planté 4 et qu'il s'agit de Payet, donc dire Bravo Keseru ... et Adieu Diallo je trouve pas ça logique, Diallo est plus apte à se créer des occasions, et ce n'est pas un hasard, il coure, se place bien ... , maintenant quand on lui demande de joueur derrière l'attaquant, on ne peut pas lui demander en meme temps d'etre devant les buts, faut pas trop en demander, mais on se plaint beaucoup parceque nos vrais finisseurs n'ont pas été efficace, du coup c'est celui qui se créé le plus d'occasions qui se prend tout dans la gueule, alors que Keseru par exemple se créé moins d'occasions.

Oui mais quand tu mets Niang et Pagis en pointe ils marquent autant l'un que l'autre. Je veux bien que tu me dises qu'un milieu n'est pas là pour marquer mais un attaquant c'est quand même bien son boulot, et puis c'est pas les passes décisives qui pullulent dans ses stats au Diallo...

Notre meilleur buteur et notre meilleur passeur, c'est un gamin de 19 ans, le Diallo il a largement joué autant que lui.

Nico56 a écrit:Oui mais quand tu mets Niang et Pagis en pointe ils marquent autant l'un que l'autre. Je veux bien que tu me dises qu'un milieu n'est pas là pour marquer mais un attaquant c'est quand même bien son boulot, et puis c'est pas les passes décisives qui pullulent dans ses stats au Diallo...

Notre meilleur buteur et notre meilleur passeur, c'est un gamin de 19 ans, le Diallo il a largement joué autant que lui.

Marseille joue plus offensif que nous, et les joueurs sont pas toujours au meme poste, tu as souvent deux attaquants de surface à Marseille, Diallo on lui a souvent demandé de joueur derrière et c'est là qu'il a réussit, bien sur que marquer il n'y est pas trop arrivé cette année, mais il s'est quand meme créé pas mal d'occasions, ça va revenir à mon avis, on ne perd pas sa capacité de buteur (de la tete surtout pour lui) aussi vite, ça dépend du reste de l'équipe, pour Payet c'est souvent des actions individuelles, et des frappes, ce n'est pas qu'un petit attaquant de 19 ans, c'est quand meme un très bon joueur quoi, maintenant ça ne change rien au fait qu'on accable peut etre un peu trop Diallo par rapport aux autres attaquants et finisseurs, et je pense que le fait qu'il manquent de bonnes occasions a surement agacé beaucoup de gens, je suis meme sur que si il ne se les étaient meme pas créés ces occasions on lui en voudrait moins.

lapepette a écrit:

Phébus a écrit:Keserü je le sens bien pour la L2

Je pense aussi que Keseru va rester et peut etre qu'il aura une chance d'être titulaire à chaque match!!

enipoc

plumedanslecul a écrit:Diomède

Qui que ce soit, il faut que l'on recrute un type simple, comme quand on recrutait des Chanelet ou N'Doram, par exemple: un type qui soit capable de se fondre dans la masse.

Chanelet a écrit:Qui que ce soit, il faut que l'on recrute un type simple, comme quand on recrutait des Chanelet ou N'Doram, par exemple: un type qui soit capable de se fondre dans la masse.

Barthez...!!!

Flo Iznogoud a écrit:

Chanelet a écrit:Qui que ce soit, il faut que l'on recrute un type simple, comme quand on recrutait des Chanelet ou N'Doram, par exemple: un type qui soit capable de se fondre dans la masse.

Barthez...!!!

Whil?

Chanelet a écrit:

Flo Iznogoud a écrit:

Chanelet a écrit:Qui que ce soit, il faut que l'on recrute un type simple, comme quand on recrutait des Chanelet ou N'Doram, par exemple: un type qui soit capable de se fondre dans la masse.

Barthez...!!!

Whil?

Madbhi il s'est bien fondu dans la masse aussi......

Lesage

Qui va rester ?

pagis à nantes cette année il marque 5 buts pas plus !
un attaquant sans ballon tu peux pas lui demander la lune !

diallo je le trouve interessant il joue bien dos au but après il faut un joueur qui tourne autour peut être keseru qui sera plus à l'aise en L2

j'aimerai que rossi reste il peut animer le jeu et retrouver de la confiance et se relancer
un peu comme gygax à metz cette saison !

Sakho

OBIWAN44 a écrit:pagis à nantes cette année il marque 5 buts pas plus !
un attaquant sans ballon tu peux pas lui demander la lune ! !

et un joueur qui a 5 occasions nettes par match mais qui envoie le ballon dans le decor ou sur le gardien, on a le droit de le crititquer ?

Chanelet a écrit:Qui que ce soit, il faut que l'on recrute un type simple, comme quand on recrutait des Chanelet ou N'Doram, par exemple: un type qui soit capable de se fondre dans la masse.

Monsieur Plomb.

Chanelet a écrit:Qui que ce soit, il faut que l'on recrute un type simple, comme quand on recrutait des Chanelet ou N'Doram, par exemple: un type qui soit capable de se fondre dans la masse.

Lesage l'un des meilleurs attaquant de L2 qui a l'habitude de se championnat
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur6852.html
Il peut jouer comme milieu egalement mais est un exellent attaquant de soutien

Nantes63 a écrit:

Chanelet a écrit:Qui que ce soit, il faut que l'on recrute un type simple, comme quand on recrutait des Chanelet ou N'Doram, par exemple: un type qui soit capable de se fondre dans la masse.

Lesage l'un des meilleurs attaquant de L2 qui a l'habitude de se championnat
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur6852.html
Il peut jouer comme milieu egalement mais est un exellent attaquant de soutien

Quand Lesage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

Ouest France parle d'un attaquant de classe mondiale, j'ai nommé Fabrice Noël, attaquant Haïtien de Colorado Rapids (Etats-Unis). Chaudemment recommandé par Jean-Jacques Pierre