Qui a tué le FCNA ?

Des Californiens chez moi...

C'est moi.

Pour moi, ça ne peut être Dassault. Il n'a jamais voulu ce club. Le reproche qu'on peut lui faire c'est d'avoir mis des incompétents en place. Si ces derniers lui avaient dit qu'il fallait vendre, nul doute qu'il l'aurait fait et ça dès le départ.
Sans aucune hésitation, je réponds Ayrault qui, pour des raisons politiques, a cédé le fcna à un groupe qui n'avait aucun projet pour le club.

Triskel a écrit:Pour moi, ça ne peut être Dassault. Il n'a jamais voulu ce club. Le reproche qu'on peut lui faire c'est d'avoir mis des incompétents en place. Si ces derniers lui avaient dit qu'il fallait vendre, nul doute qu'il l'aurait fait et ça dès le départ.
Sans aucune hésitation, je réponds Ayrault qui, pour des raisons politiques, a cédé le fcna à un groupe qui n'avait aucun projet pour le club.

Il y avait des meilleurs investisseurs à l'époque ?

Le Colonel Moutarde ... et son chandelier contondant ???

Ayrault en le vendant sans consulter personne.

19 clubs de ligue 1

arnaldooo a écrit:Des Californiens chez moi...

des californiennes

GaletteSo6 a écrit:19 clubs de ligue 1

Non les 19 clubs n'ont pu que l'achever, la gangraine avait dèjà fait son oeuvre.

guiki a écrit:

arnaldooo a écrit:Des Californiens chez moi...

des californiennes

j'en doute malheureusement...

Connaissant le Nouvel Ouest pour y avoir fait un stage, leur réponse est toute trouvée.

lulu la nantaise a écrit:

GaletteSo6 a écrit:19 clubs de ligue 1

Non les 19 clubs n'ont pu que l'achever, la gangraine avait dèjà fait son oeuvre.

à commencer par les pieds
ceci dis ça sent quand meme la rémission avec gravelaine

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Pour moi, ça ne peut être Dassault. Il n'a jamais voulu ce club. Le reproche qu'on peut lui faire c'est d'avoir mis des incompétents en place. Si ces derniers lui avaient dit qu'il fallait vendre, nul doute qu'il l'aurait fait et ça dès le départ.
Sans aucune hésitation, je réponds Ayrault qui, pour des raisons politiques, a cédé le fcna à un groupe qui n'avait aucun projet pour le club.

Il y avait des meilleurs investisseurs à l'époque ?

Que la Socpresse ? Oui.

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Pour moi, ça ne peut être Dassault. Il n'a jamais voulu ce club. Le reproche qu'on peut lui faire c'est d'avoir mis des incompétents en place. Si ces derniers lui avaient dit qu'il fallait vendre, nul doute qu'il l'aurait fait et ça dès le départ.
Sans aucune hésitation, je réponds Ayrault qui, pour des raisons politiques, a cédé le fcna à un groupe qui n'avait aucun projet pour le club.

Il y avait des meilleurs investisseurs à l'époque ?

Que la Socpresse ? Oui.

Moi ça me paraissait assez cohérent à l'époque donc je me vois mal dire le contraire maintenant. Si seulement Gripond n'avait pas croisé la route de notre club...

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Pour moi, ça ne peut être Dassault. Il n'a jamais voulu ce club. Le reproche qu'on peut lui faire c'est d'avoir mis des incompétents en place. Si ces derniers lui avaient dit qu'il fallait vendre, nul doute qu'il l'aurait fait et ça dès le départ.
Sans aucune hésitation, je réponds Ayrault qui, pour des raisons politiques, a cédé le fcna à un groupe qui n'avait aucun projet pour le club.

Il y avait des meilleurs investisseurs à l'époque ?

Que la Socpresse ? Oui.

Moi ça me paraissait assez cohérent à l'époque donc je me vois mal dire le contraire maintenant. Si seulement Gripond n'avait pas croisé la route de notre club...

Ayrault savait ce qu'il faisait quand il a cédé le club à la Socpresse.

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Pour moi, ça ne peut être Dassault. Il n'a jamais voulu ce club. Le reproche qu'on peut lui faire c'est d'avoir mis des incompétents en place. Si ces derniers lui avaient dit qu'il fallait vendre, nul doute qu'il l'aurait fait et ça dès le départ.
Sans aucune hésitation, je réponds Ayrault qui, pour des raisons politiques, a cédé le fcna à un groupe qui n'avait aucun projet pour le club.

Il y avait des meilleurs investisseurs à l'époque ?

Que la Socpresse ? Oui.

Moi ça me paraissait assez cohérent à l'époque donc je me vois mal dire le contraire maintenant. Si seulement Gripond n'avait pas croisé la route de notre club...

Ayrault savait ce qu'il faisait quand il a cédé le club à la Socpresse.

Le plus grave c'est qu'il n'assume pas ses erreurs aujourd'hui

Tout le monde peut se tromper, mais essayer de faire croire que le club était en train de sombrer alors qu'il avait remporté 2 coupes de France d'affiliée et qu'il allait gagner un 8ème titre, c'est de la mauvaise foi...

Si Ayrault avait cédé le club a un bon actionnaire personne ne l'aurait critiqué, comment pouvait il savoir.

Nantais® a écrit:Si Ayrault avait cédé le club a un bon actionnaire personne ne l'aurait critiqué, comment pouvait il savoir.

En étudiant le dossier tout simplement. Il y avait une offre plus intéressante mais elle ne l'arrangeait pas, lui. Il y a eu assez d'articles sur le sujet.

Triskel a écrit:

Nantais® a écrit:Si Ayrault avait cédé le club a un bon actionnaire personne ne l'aurait critiqué, comment pouvait il savoir.

En étudiant le dossier tout simplement. Il y avait une offre plus intéressante mais elle ne l'arrangeait pas, lui. Il y a eu assez d'articles sur le sujet.

Ben quand un mec comme Dassault réputé très riche veut reprendre le club, tu peux penser que ça fera du bien au club financièrement sans deviner qu'il chamboulerait tout et qu'il mettrait des financiers à la direction du club.

C'est pas Dassault qui a repris le club ...

Holbac a écrit:C'est pas Dassault qui a repris le club ...

à l'époque il n'était pas encore actionnaire de la Socpresse

Non c'était de Chaisemartin.

Holbac a écrit:Non c'était de Chaisemartin.

Ok merci

Qui était le président sous Chaisemartin ? il a pas longtemps après vendu la Socpresse non ?