Trophee des champions 2007

11/07/2007

Foot -Trophée des champions - Le match à Gerland

La Ligue de Football professionel a effectué un tirage au sort mercredi pour attribuer à Lyon ou au FC Sochaux-Montbéliard la réception du Trophée des champions. C'est Lyon qui est sorti vainqueur, ce qui veut dire que le club doubiste devra se déplacer au Stade de Gerland. La rencontre, initialement prévue en Chine le 24 juillet, se jouera donc à Lyon le 28 juillet à 18h00.

lequipe.fr

y en a qui ont souvent de la chance aux tirages.....

Encore un coup du pere aulas

mad max a écrit:Encore un coup du pere aulas

Pourquoi il on fait un tirage au sort, tt le monde savai que ca serait a Gerland

je suis sur que dans le tirage au sort le nom de stade bonnal n'y figurer meme pas.

Mais arrêtez un peu votre parano, Lyon a été tiré au sort mais Sochaux avait autant de chances de remporter le tirage au sort. Sur le FF d'il y a peu, y'a un lecteur qui s'en prends à Aulas parce qu'il pique tous les joueurs des clubs Français pour pas cher, et il revends ce joueurs très chers. Juste pour comparer, Keita, transféré de Lille à Lyon, prix? + de 22 M€, Malouda, transféré de Lyon, à Chelsea, prix? 20 M€. Je ne suis pas sûr que Keita, malgré le talent qu'il a, soit plus fort que Malouda. Moi je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaitre que le président est très doué.

Coluche a écrit:Mais arrêtez un peu votre parano, Lyon a été tiré au sort mais Sochaux avait autant de chances de remporter le tirage au sort. Sur le FF d'il y a peu, y'a un lecteur qui s'en prends à Aulas parce qu'il pique tous les joueurs des clubs Français pour pas cher, et il revends ce joueurs très chers. Juste pour comparer, Keita, transféré de Lille à Lyon, prix? + de 22 M€, Malouda, transféré de Lyon, à Chelsea, prix? 20 M€. Je ne suis pas sûr que Keita, malgré le talent qu'il a, soit plus fort que Malouda. Moi je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaitre que le président est très doué.

Et Thiriez et toute sa clique lui obéissent parfaitement

Pourquoi ce match n'a-t-il plus lieu sur terrain neutre

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Mais arrêtez un peu votre parano, Lyon a été tiré au sort mais Sochaux avait autant de chances de remporter le tirage au sort. Sur le FF d'il y a peu, y'a un lecteur qui s'en prends à Aulas parce qu'il pique tous les joueurs des clubs Français pour pas cher, et il revends ce joueurs très chers. Juste pour comparer, Keita, transféré de Lille à Lyon, prix? + de 22 M€, Malouda, transféré de Lyon, à Chelsea, prix? 20 M€. Je ne suis pas sûr que Keita, malgré le talent qu'il a, soit plus fort que Malouda. Moi je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaitre que le président est très doué.

Et Thiriez et toute sa clique lui obéissent parfaitement

Pourquoi ce match n'a-t-il plus lieu sur terrain neutre

Là je suis d'accord avec toi Pour Thiriez, c'est clair qu'il aime bien s'astiquer sur les pantalons d'Aulas

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Mais arrêtez un peu votre parano, Lyon a été tiré au sort mais Sochaux avait autant de chances de remporter le tirage au sort. Sur le FF d'il y a peu, y'a un lecteur qui s'en prends à Aulas parce qu'il pique tous les joueurs des clubs Français pour pas cher, et il revends ce joueurs très chers. Juste pour comparer, Keita, transféré de Lille à Lyon, prix? + de 22 M€, Malouda, transféré de Lyon, à Chelsea, prix? 20 M€. Je ne suis pas sûr que Keita, malgré le talent qu'il a, soit plus fort que Malouda. Moi je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaitre que le président est très doué.

Et Thiriez et toute sa clique lui obéissent parfaitement

Pourquoi ce match n'a-t-il plus lieu sur terrain neutre

Là je suis d'accord avec toi Pour Thiriez, c'est clair qu'il aime bien s'astiquer sur les pantalons d'Aulas

Justement, Aulas n'a-t-il pas pour avocats le cabinet de Thiriez

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Mais arrêtez un peu votre parano, Lyon a été tiré au sort mais Sochaux avait autant de chances de remporter le tirage au sort. Sur le FF d'il y a peu, y'a un lecteur qui s'en prends à Aulas parce qu'il pique tous les joueurs des clubs Français pour pas cher, et il revends ce joueurs très chers. Juste pour comparer, Keita, transféré de Lille à Lyon, prix? + de 22 M€, Malouda, transféré de Lyon, à Chelsea, prix? 20 M€. Je ne suis pas sûr que Keita, malgré le talent qu'il a, soit plus fort que Malouda. Moi je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaitre que le président est très doué.

Et Thiriez et toute sa clique lui obéissent parfaitement

Pourquoi ce match n'a-t-il plus lieu sur terrain neutre

Comme au debut. Je me souviens que Nantes avait joué contre le PSG en 95 à Brest (defaite au t.a.b.), à Amiens contre Bordeaux en 99 ( victoire1-0), à Sochaux contre Monaco en 2000 (defait au t.a.b.) par contre ils avaient joué contre Strasbourg et à Strasbourg en 2001 (victoire 4-1)

Alors là, j'en sais rien Si c'est le cas, c'est je trouve étrange

Coluche a écrit:Mais arrêtez un peu votre parano, Lyon a été tiré au sort mais Sochaux avait autant de chances de remporter le tirage au sort. Sur le FF d'il y a peu, y'a un lecteur qui s'en prends à Aulas parce qu'il pique tous les joueurs des clubs Français pour pas cher, et il revends ce joueurs très chers. Juste pour comparer, Keita, transféré de Lille à Lyon, prix? + de 22 M€, Malouda, transféré de Lyon, à Chelsea, prix? 20 M€. Je ne suis pas sûr que Keita, malgré le talent qu'il a, soit plus fort que Malouda. Moi je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaitre que le président est très doué.

Ca c'est du coup de gueule, faut pas le faire chier l'Coco.

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:Mais arrêtez un peu votre parano, Lyon a été tiré au sort mais Sochaux avait autant de chances de remporter le tirage au sort. Sur le FF d'il y a peu, y'a un lecteur qui s'en prends à Aulas parce qu'il pique tous les joueurs des clubs Français pour pas cher, et il revends ce joueurs très chers. Juste pour comparer, Keita, transféré de Lille à Lyon, prix? + de 22 M€, Malouda, transféré de Lyon, à Chelsea, prix? 20 M€. Je ne suis pas sûr que Keita, malgré le talent qu'il a, soit plus fort que Malouda. Moi je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaitre que le président est très doué.

Ca c'est du coup de gueule, faut pas le faire chier l'Coco.

Nan mais en lisant la lettre d'un gugusse sur FF, j'ai été atterré devant autant d'idiotie

Sur les 6 derniers trophées de champions (concernant l'OL) :

3 se sont déroulés à Lyon 2003 2006 2007
2 sur terrain neutre (Cannes 2002 2004)
1 chez l'adversaire (Auxerre 2005)

En fait quand ils perdent le tirage au sort, c'est l'ancienne règle du terrain neutre qui s'applique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troph%C3%A9e_des_Champions

Nico56 a écrit:Sur les 6 derniers trophées de champions (concernant l'OL) :

3 se sont déroulés à Lyon 2003 2006 2007
2 sur terrain neutre (Cannes 2002 2004)
1 chez l'adversaire (Auxerre 2005)

En fait quand ils perdent le tirage au sort, c'est l'ancienne règle du terrain neutre qui s'applique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troph%C3%A9e_des_Champions

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Mais arrêtez un peu votre parano, Lyon a été tiré au sort mais Sochaux avait autant de chances de remporter le tirage au sort. Sur le FF d'il y a peu, y'a un lecteur qui s'en prends à Aulas parce qu'il pique tous les joueurs des clubs Français pour pas cher, et il revends ce joueurs très chers. Juste pour comparer, Keita, transféré de Lille à Lyon, prix? + de 22 M€, Malouda, transféré de Lyon, à Chelsea, prix? 20 M€. Je ne suis pas sûr que Keita, malgré le talent qu'il a, soit plus fort que Malouda. Moi je n'aime pas l'homme, mais il faut reconnaitre que le président est très doué.

Et Thiriez et toute sa clique lui obéissent parfaitement

Pourquoi ce match n'a-t-il plus lieu sur terrain neutre

Là je suis d'accord avec toi Pour Thiriez, c'est clair qu'il aime bien s'astiquer sur les pantalons d'Aulas

Justement, Aulas n'a-t-il pas pour avocats le cabinet de Thiriez

Thiriez est avocat au Conseil, c'est pas le genre d'avocat qu'on sollicite pour un oui ou pour un non.

Vinny a écrit:
Thiriez est avocat au Conseil, c'est pas le genre d'avocat qu'on sollicite pour un oui ou pour un non.

Aulas l'avait employé pour le compte de la CEGID

Nico56 a écrit:

Vinny a écrit:
Thiriez est avocat au Conseil, c'est pas le genre d'avocat qu'on sollicite pour un oui ou pour un non.

Aulas l'avait employé pour le compte de la CEGID

je ne dis pas le contraire, mais un avocat au Conseil est compétent pour des actions par devant la Cour de Cassation, c'est pas une juridiction qu'on sollicite pour tout et n'importe quoi. En gros, on ne peut pas avoir ça comme seul et unique avocat