Wilhelmsson prêté à Bolton...

26/07/2007 - L'Equipe

Foot - Transferts - Wilhelmsson prêté à Bolton

Prêté la saison dernière à l'AS Rome, c'est désormais en Angleterre, à Bolton, que Christian Wilhelmsson va poursuivre sa carrière, toujours en prêt. Le Suédois du FC Nantes, 27 ans, pourrait être aligné par Bolton dès samedi, lors d'un match amical à Tranmere. Il doit rejoindre ses nouveaux co-équipiers dès qu'il aura obtenu le feu vert administratif. Le club de Hambourg s'était également montré intéressé par son recrutement.

Un prêt n'est peut être pas si stupide pour ce joueur qui avait probablement le plus gros potentiel des recrues 2006...s'il se révèle enfin on le vend plus cher, sinon s'il fait une saison honorable type la Roma et en cas de remontée, réintégration dans l'effectif !

Très bonne idée que ce pret

lulu la nantaise a écrit:Un prêt n'est peut être pas si stupide pour ce joueur qui avait probablement le plus gros potentiel des recrues 2006...s'il se révèle enfin on le vend plus cher, sinon s'il fait une saison honorable type la Roma et en cas de remontée, réintégration dans l'effectif !

prêt avec option d'achat

Qu'est-ce qu'il va aller foutre à Bolton chez les bourrins? Si ça continue dans deux ans on l'retrouve en D2 belge l'gars Wilhelmsson.

guiki a écrit:26/07/2007 - L'Equipe

Foot - Transferts - Wilhelmsson prêté à Bolton

Prêté la saison dernière à l'AS Rome, c'est désormais en Angleterre, à Bolton, que Christian Wilhelmsson va poursuivre sa carrière, toujours en prêt. Le Suédois du FC Nantes, 27 ans, pourrait être aligné par Bolton dès samedi, lors d'un match amical à Tranmere. Il doit rejoindre ses nouveaux co-équipiers dès qu'il aura obtenu le feu vert administratif. Le club de Hambourg s'était également montré intéressé par son recrutement.

C'est la diversification du club : organisme bancaire.

c'est vrai qu'un prêt peut-être pas mal en cas de remontée on ne sait jamais, ou peut-être qu'avec son passage à Bolton il va avoir une plus grande valeure marchande. Mais il peut aussi perdre sa valeure marchande et on le revendra trois fois rien...on va encore trainé ce boulet pendant au moins un an, alors qu'on aurait pu s'en débarassé plus vite !

lulu la nantaise a écrit:Un prêt n'est peut être pas si stupide pour ce joueur qui avait probablement le plus gros potentiel des recrues 2006...s'il se révèle enfin on le vend plus cher, sinon s'il fait une saison honorable type la Roma et en cas de remontée, réintégration dans l'effectif !

Le probleme c'est qu'il reviendra avec une seul année de contrat. Les clubs qui voudront l'acheter ne seront aps con. Un joueur qui est dans sa derniere année de contrat ne vaut pas grand hcose car il peut signer gratos ailleur en decembre.

moldovan1 a écrit:c'est vrai qu'un prêt peut-être pas mal en cas de remontée on ne sait jamais, ou peut-être qu'avec son passage à Bolton il va avoir une plus grande valeure marchande. Mais il peut aussi perdre sa valeure marchande et on le revendra trois fois rien...on va encore trainé ce boulet pendant au moins un an, alors qu'on aurait pu s'en débarassé plus vite !

La vérité et qu'il n'avait pas trop le choix, Chippen est assez cher, les clubs sont pas prêts à mettre trop d'argent, le prêt était la seule solution, je ne pense pas que Dayan ou Dassault n'aurait pas préféré une bonne vente, mais c'était pas possible.

Nantais a écrit:

moldovan1 a écrit:c'est vrai qu'un prêt peut-être pas mal en cas de remontée on ne sait jamais, ou peut-être qu'avec son passage à Bolton il va avoir une plus grande valeure marchande. Mais il peut aussi perdre sa valeure marchande et on le revendra trois fois rien...on va encore trainé ce boulet pendant au moins un an, alors qu'on aurait pu s'en débarassé plus vite !

La vérité et qu'il n'avait pas trop le choix, Chippen est assez cher, les clubs sont pas prêts à mettre trop d'argent, le prêt était la seule solution, je ne pense pas que Dayan ou Dassault n'aurait pas préféré une bonne vente, mais c'était pas possible.

Bizarre, pour un mec qui a révolutionné le football nantais et le football tout court même.

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

moldovan1 a écrit:c'est vrai qu'un prêt peut-être pas mal en cas de remontée on ne sait jamais, ou peut-être qu'avec son passage à Bolton il va avoir une plus grande valeure marchande. Mais il peut aussi perdre sa valeure marchande et on le revendra trois fois rien...on va encore trainé ce boulet pendant au moins un an, alors qu'on aurait pu s'en débarassé plus vite !

La vérité et qu'il n'avait pas trop le choix, Chippen est assez cher, les clubs sont pas prêts à mettre trop d'argent, le prêt était la seule solution, je ne pense pas que Dayan ou Dassault n'aurait pas préféré une bonne vente, mais c'était pas possible.

Bizarre, pour un mec qui a révolutionné le football nantais et le football tout court même.

Chippen est bon mais pas à n'importe quel prix, sinon pour ton pessimissme habituel, je te signal que c'est quand même Bolton qui l'a recruté, pour un joueur qui n'a pas sa place dans un club de L2, il s'en tire bien

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

moldovan1 a écrit:c'est vrai qu'un prêt peut-être pas mal en cas de remontée on ne sait jamais, ou peut-être qu'avec son passage à Bolton il va avoir une plus grande valeure marchande. Mais il peut aussi perdre sa valeure marchande et on le revendra trois fois rien...on va encore trainé ce boulet pendant au moins un an, alors qu'on aurait pu s'en débarassé plus vite !

La vérité et qu'il n'avait pas trop le choix, Chippen est assez cher, les clubs sont pas prêts à mettre trop d'argent, le prêt était la seule solution, je ne pense pas que Dayan ou Dassault n'aurait pas préféré une bonne vente, mais c'était pas possible.

Bizarre, pour un mec qui a révolutionné le football nantais et le football tout court même.

Chippen est bon mais pas à n'importe quel prix, sinon pour ton pessimissme habituel, je te signal que c'est quand même Bolton qui l'a recruté, pour un joueur qui n'a pas sa place dans un club de L2, il s'en tire bien

Bolton a l'habitude des mercenaires, j'dirai même que c'est son unique fonds de commerce...

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

moldovan1 a écrit:c'est vrai qu'un prêt peut-être pas mal en cas de remontée on ne sait jamais, ou peut-être qu'avec son passage à Bolton il va avoir une plus grande valeure marchande. Mais il peut aussi perdre sa valeure marchande et on le revendra trois fois rien...on va encore trainé ce boulet pendant au moins un an, alors qu'on aurait pu s'en débarassé plus vite !

La vérité et qu'il n'avait pas trop le choix, Chippen est assez cher, les clubs sont pas prêts à mettre trop d'argent, le prêt était la seule solution, je ne pense pas que Dayan ou Dassault n'aurait pas préféré une bonne vente, mais c'était pas possible.

Bizarre, pour un mec qui a révolutionné le football nantais et le football tout court même.

Chippen est bon mais pas à n'importe quel prix, sinon pour ton pessimissme habituel, je te signal que c'est quand même Bolton qui l'a recruté, pour un joueur qui n'a pas sa place dans un club de L2, il s'en tire bien

Bolton a l'habitude des mercenaires, j'dirai même que c'est son unique fonds de commerce...

Tu es de mauvaise foi là, l'an dernier en une demie saison à la ROMA il a fait 17 match dont 11 en tant que titulaire, ils voulaient le garder, mais trouvait le prix trop elevé , héhé t'es marrant quand même, le mec qui n'a pas sa place dans un club de L2 se tape le championnat italien puis le championnat anglais, et pas dans des équipes de bas de tableaux. Vous refusez d'admettre qu'il est bon et qu'il se pourrait qu'une fois de plus on n'ait raté l'intégration de joueurs étrangers.

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

moldovan1 a écrit:c'est vrai qu'un prêt peut-être pas mal en cas de remontée on ne sait jamais, ou peut-être qu'avec son passage à Bolton il va avoir une plus grande valeure marchande. Mais il peut aussi perdre sa valeure marchande et on le revendra trois fois rien...on va encore trainé ce boulet pendant au moins un an, alors qu'on aurait pu s'en débarassé plus vite !

La vérité et qu'il n'avait pas trop le choix, Chippen est assez cher, les clubs sont pas prêts à mettre trop d'argent, le prêt était la seule solution, je ne pense pas que Dayan ou Dassault n'aurait pas préféré une bonne vente, mais c'était pas possible.

Bizarre, pour un mec qui a révolutionné le football nantais et le football tout court même.

Chippen est bon mais pas à n'importe quel prix, sinon pour ton pessimissme habituel, je te signal que c'est quand même Bolton qui l'a recruté, pour un joueur qui n'a pas sa place dans un club de L2, il s'en tire bien

Bolton a l'habitude des mercenaires, j'dirai même que c'est son unique fonds de commerce...

Tu es de mauvaise foi là, l'an dernier en une demie saison à la ROMA il a fait 17 match dont 11 en tant que titulaire, ils voulaient le garder, mais trouvait le prix trop elevé , héhé t'es marrant quand même, le mec qui n'a pas sa place dans un club de L2 se tape le championnat italien puis le championnat anglais, et pas dans des équipes de bas de tableaux. Vous refusez d'admettre qu'il est bon et qu'il se pourrait qu'une fois de plus on n'ait raté l'intégration de joueurs étrangers.

Tu me fais marrer à défendre tous les mecs qui ont coulé le FCN. De toute façon c'est toujours pareil à Nantes, jamais la faute des joueurs...ah si, Delhommeau et Guillon, les deux têtes de turc.

moi d'accord, Wilhelmsson, je vote pour.
Il a pas percé à Nantes, mais je reste persuadé que c'est un bon joueur. Je sais, out le monde s'en fou mais quand même lol.

guiki a écrit:

lulu la nantaise a écrit:Un prêt n'est peut être pas si stupide pour ce joueur qui avait probablement le plus gros potentiel des recrues 2006...s'il se révèle enfin on le vend plus cher, sinon s'il fait une saison honorable type la Roma et en cas de remontée, réintégration dans l'effectif !

prêt avec option d'achat

hé mirde...

Nantes63 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:Un prêt n'est peut être pas si stupide pour ce joueur qui avait probablement le plus gros potentiel des recrues 2006...s'il se révèle enfin on le vend plus cher, sinon s'il fait une saison honorable type la Roma et en cas de remontée, réintégration dans l'effectif !

Le probleme c'est qu'il reviendra avec une seul année de contrat. Les clubs qui voudront l'acheter ne seront aps con. Un joueur qui est dans sa derniere année de contrat ne vaut pas grand hcose car il peut signer gratos ailleur en decembre.

C'est pas faux...

Wilhmessoon, j'en ai parlé avec des potes suédois, il me disait qu'en Suède, il a une réputation de "branleur" (dixit), un peu une otarie qui jongle avec un ballon..

S'il était si fort que ca, les clubs se seraient arrachés les yeux pour le prendre.. à commencer par la Roma..

pourtant, j'étais plein d'espoir sur ce mec, mais faut se rendre à l'évidence..

PippoInzaghi a écrit:Wilhmessoon, j'en ai parlé avec des potes suédois, il me disait qu'en Suède, il a une réputation de "branleur" (dixit), un peu une otarie qui jongle avec un ballon..

S'il était si fort que ca, les clubs se seraient arrachés les yeux pour le prendre.. à commencer par la Roma..

pourtant, j'étais plein d'espoir sur ce mec, mais faut se rendre à l'évidence..

il était venu à nantes pour son salaire et aussi parce qu'il pouvait faire du jet sur la baule

A combien l'option d'achat ? 200 000 € ?

guiki a écrit:

PippoInzaghi a écrit:Wilhmessoon, j'en ai parlé avec des potes suédois, il me disait qu'en Suède, il a une réputation de "branleur" (dixit), un peu une otarie qui jongle avec un ballon..

S'il était si fort que ca, les clubs se seraient arrachés les yeux pour le prendre.. à commencer par la Roma..

pourtant, j'étais plein d'espoir sur ce mec, mais faut se rendre à l'évidence..

il était venu à nantes pour son salaire et aussi parce qu'il pouvait faire du jet sur la baule

Ouais sauf que s'il casse la baraque à Bolton tout le monde va être vert. .

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

moldovan1 a écrit:c'est vrai qu'un prêt peut-être pas mal en cas de remontée on ne sait jamais, ou peut-être qu'avec son passage à Bolton il va avoir une plus grande valeure marchande. Mais il peut aussi perdre sa valeure marchande et on le revendra trois fois rien...on va encore trainé ce boulet pendant au moins un an, alors qu'on aurait pu s'en débarassé plus vite !

La vérité et qu'il n'avait pas trop le choix, Chippen est assez cher, les clubs sont pas prêts à mettre trop d'argent, le prêt était la seule solution, je ne pense pas que Dayan ou Dassault n'aurait pas préféré une bonne vente, mais c'était pas possible.

Bizarre, pour un mec qui a révolutionné le football nantais et le football tout court même.

Chippen est bon mais pas à n'importe quel prix, sinon pour ton pessimissme habituel, je te signal que c'est quand même Bolton qui l'a recruté, pour un joueur qui n'a pas sa place dans un club de L2, il s'en tire bien

Bolton a l'habitude des mercenaires, j'dirai même que c'est son unique fonds de commerce...

Tu es de mauvaise foi là, l'an dernier en une demie saison à la ROMA il a fait 17 match dont 11 en tant que titulaire, ils voulaient le garder, mais trouvait le prix trop elevé , héhé t'es marrant quand même, le mec qui n'a pas sa place dans un club de L2 se tape le championnat italien puis le championnat anglais, et pas dans des équipes de bas de tableaux. Vous refusez d'admettre qu'il est bon et qu'il se pourrait qu'une fois de plus on n'ait raté l'intégration de joueurs étrangers.

Tu me fais marrer à défendre tous les mecs qui ont coulé le FCN. De toute façon c'est toujours pareil à Nantes, jamais la faute des joueurs...ah si, Delhommeau et Guillon, les deux têtes de turc.

Il a pas servi grand chose en une demie saison c'est sur , mais il fait pas descendre l'équipe .
C'est sur qu'avec Guillon dans l'effectif on ne serait pas descendu .................................... oups , on me fait signe qu'il était là en fait et toute la saison en plus

anyflex a écrit:
Il a pas servi grand chose en une demie saison c'est sur , mais il fait pas descendre l'équipe .
C'est sur qu'avec Guillon dans l'effectif on ne serait pas descendu .................................... oups , on me fait signe qu'il était là en fait et toute la saison en plus

y avait une équipe

guiki a écrit:

anyflex a écrit:
Il a pas servi grand chose en une demie saison c'est sur , mais il fait pas descendre l'équipe .
C'est sur qu'avec Guillon dans l'effectif on ne serait pas descendu .................................... oups , on me fait signe qu'il était là en fait et toute la saison en plus

y avait une équipe

Au moins des mecs avec le meme maillot