[ Live ] France - Ecosse

Triskel a écrit:Comment était Gilardi, parce qu'après le rugby, le football ....

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Comment était Gilardi, parce qu'après le rugby, le football ....

Je le trouve pas mauvais au Rugby du tout, j'étais surpris de ses commentaires au Rugby, puis après j'ai appris qu'il était président d'un club de Rugby et qu'il en avait fait, j'ai pas été surpris.

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Comment était Gilardi, parce qu'après le rugby, le football ....

Je le trouve pas mauvais au Rugby du tout, j'étais surpris de ses commentaires au Rugby, puis après j'ai appris qu'il était président d'un club de Rugby et qu'il en avait fait, j'ai pas été surpris.

Gilardi a fait du rugby ...
j' l' imagine pas du tout ...

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Comment était Gilardi, parce qu'après le rugby, le football ....

Je le trouve pas mauvais au Rugby du tout, j'étais surpris de ses commentaires au Rugby, puis après j'ai appris qu'il était président d'un club de Rugby et qu'il en avait fait, j'ai pas été surpris.

Gilardi a fait du rugby ...
j' l' imagine pas du tout ...

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Comment était Gilardi, parce qu'après le rugby, le football ....

Je le trouve pas mauvais au Rugby du tout, j'étais surpris de ses commentaires au Rugby, puis après j'ai appris qu'il était président d'un club de Rugby et qu'il en avait fait, j'ai pas été surpris.

Gilardi a fait du rugby ...
j' l' imagine pas du tout ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Gilardi

Foxy a écrit:Z' êtes bien gentils les gars ... Mais lire la bio d' Gilardi ...

Foxy a écrit:Z' êtes bien gentils les gars ... Mais lire la bio d' Gilardi ...

Foxy a écrit:Z' êtes bien gentils les gars ... Mais lire la bio d' Gilardi ...

Foxy a écrit:Bon ben ...

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:J'espère que Domenech aura la dignité d'en tirer les conclusions qui s'imposent.

Je vois pas sur ce match ce qu'il peut se reprocher, qu'aurait tu fais ? L'équipe a été très bonne.

Tu ne peux pas dire qu'on a été bons alors qu'on a été incapables de planter le moindre but

Tu es libre d'avoir tes gouts, seulement rarement je vois du jeu dans un match de l'équipe de France, ce soir j'ai vu beaucoup d'actions construites, une équipe qui s'est battu, du vrai jeu, moi j'ai adoré, et quand on a 11 écossais en défense, surtout avec les contacts physique auxquels ils sont habitués faut pas en espérer plus, je ne suis pas une seconde surpris, vous avez déjà oublié le match aller ou quoi ? je m'en souviens comme si c'était hier, et aujourd'hui ils ont fait encore mieux qu'au match aller, marquer un but à cette équipe aurait était incroyable, déjà que les frappes étaient difficiles à placer, alors passer leur défense n'en parlons même pas, on pouvait espérer un 0-0 et avec beaucoup de chance un but et une victoire, fallait en chercher plus en Italie, où c'était vraiment possible de gagner, l'erreur a été de penser que la France aurait plus de facilité avec l'Ecosse qu'avec l'Italie, ce qui est complètement faux, et fallait s'y attendre.

Perlan a écrit:

Foxy a écrit:Z' êtes bien gentils les gars ... Mais lire la bio d' Gilardi ...

En fait c'est assez surprenant sa bio.

Triskel a écrit:Commentaires et notes de football365
http://www.football365.fr/bleus/story_192424_La-tuile-.shtml
A signaler, la victoire de l'Italie en Ukraine 1-2.

The Game a écrit:

Triskel a écrit:Commentaires et notes de football365
http://www.football365.fr/bleus/story_192424_La-tuile-.shtml
A signaler, la victoire de l'Italie en Ukraine 1-2.

et merde, les ritals reviennent sur nous

Vinny a écrit:C'te match de merde

Parti avant la fin tellement c'était nul....

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:J'espère que Domenech aura la dignité d'en tirer les conclusions qui s'imposent.

Je vois pas sur ce match ce qu'il peut se reprocher, qu'aurait tu fais ? L'équipe a été très bonne.

Tu ne peux pas dire qu'on a été bons alors qu'on a été incapables de planter le moindre but

Tu es libre d'avoir tes gouts, seulement rarement je vois du jeu dans un match de l'équipe de France, ce soir j'ai vu beaucoup d'actions construites, une équipe qui s'est battu, du vrai jeu, moi j'ai adoré, et quand on a 11 écossais en défense, surtout avec les contacts physique auxquels ils sont habitués faut pas en espérer plus, je ne suis pas une seconde surpris, vous avez déjà oublié le match aller ou quoi ? je m'en souviens comme si c'était hier, et aujourd'hui ils ont fait encore mieux qu'au match aller, marquer un but à cette équipe aurait était incroyable, déjà que les frappes étaient difficiles à placer, alors passer leur défense n'en parlons même pas, on pouvait espérer un 0-0 et avec beaucoup de chance un but et une victoire, fallait en chercher plus en Italie, où c'était vraiment possible de gagner, l'erreur a été de penser que la France aurait plus de facilité avec l'Ecosse qu'avec l'Italie, ce qui est complètement faux, et fallait s'y attendre.

T'as l'air de penser que c'était impossible de marquer un but à cette équipe, je crois que tu te goures, suffisait d'un bon centre sur la tête ou le pied de Trezeguet ou qu'on fasse les bons choix en attaque. Moi tout ce que j'ai vu c'est des attaques complètement foirées, la gardien ecossais n'a pas eu un seul vrai arrêt à faire
C'était largement plus facile de marquer ce soir que samedi dernier, seulement pour ça il faut ête adroit un minimum en attaque

Triskel a écrit:

The Game a écrit:

Triskel a écrit:Commentaires et notes de football365
http://www.football365.fr/bleus/story_192424_La-tuile-.shtml
A signaler, la victoire de l'Italie en Ukraine 1-2.

et merde, les ritals reviennent sur nous

Ils sont même devant nous.

Foxy a écrit:En fait , c' est tout simple ...
" Un sabot est un type de chaussures taillé dans un morceau de bois, principalement de l’orme, de l’aulne, du frêne ou du peuplier. Certains sabots n'ont que la semelle en bois, le maintien du sabot se fait avec une lanière, en cuir par exemple.

La personne qui est spécialisée dans la fabrication des sabots est un sabotier."

Nantais® a écrit: Ton analyse n'est pas du tout la mienne, tout ce que tu dis qu'on devait faire, on l'a fait pour moi, j'ai regardé le match entièrement, même si on a raté des centres, il y a des centres réussis, seulement il ne faut pas confondre centre raté, et centre bien pris par la défense, ils étaient bien en défense faut le voir aussi, quand tu regardes un match ne regarde pas que ton équipe, regarde l'adversaire aussi. Après tu as ton analyse, pour moi on a pas tout donné face à l'Italie loin de loin, alors que ce soir on a tout donné.

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit: Ton analyse n'est pas du tout la mienne, tout ce que tu dis qu'on devait faire, on l'a fait pour moi, j'ai regardé le match entièrement, même si on a raté des centres, il y a des centres réussis, seulement il ne faut pas confondre centre raté, et centre bien pris par la défense, ils étaient bien en défense faut le voir aussi, quand tu regardes un match ne regarde pas que ton équipe, regarde l'adversaire aussi. Après tu as ton analyse, pour moi on a pas tout donné face à l'Italie loin de loin, alors que ce soir on a tout donné.

Le bon centre c'est le centre qui va sur la tête ou le pied de l'attaquant.
Ils étaient tous derrière mais c'est quand même pas des génies du football individuellement parlant, Ribery les a mis dans le vent une dizaine de fois, le problème c'est le dernier geste : Malouda qui contrôle au lieu de frapper, Diarra qui frappe au lieu de centrer, les centres dans les pieds adverses...

Perlan a écrit:

Foxy a écrit:En fait , c' est tout simple ...
" Un sabot est un type de chaussures taillé dans un morceau de bois, principalement de l’orme, de l’aulne, du frêne ou du peuplier. Certains sabots n'ont que la semelle en bois, le maintien du sabot se fait avec une lanière, en cuir par exemple.

La personne qui est spécialisée dans la fabrication des sabots est un sabotier."

J'ai pas compris la blague