Ligue des champions 2007/2008

J'ai bien aimé le duel Zambrotta-Ronaldo

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

Heu... Puyol ?

Vinny a écrit:En parlant de gerber, il est vraiment pathétique le C. Jean Pierre avec son Henry. A mon avis il a un plug anal pour être excité comme ça.

Vinny a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

Heu... Puyol ?

Lilian Thuram ?

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

j'espère que c'est une blague pour Henry ?! Je l'ai trouver aussi utile que des chaussures à un cul-de-jatte.

Burruchaga

ALLEZ CHELSEA !!!!

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

Messi
il est génial ce mec, hier c'était l'homme du barca, j'adore son jeu, c'est 1 bete sur le terrain
concernant titi, je trouve qu'on la pas bcp vu avec la balle, il a pas fait grand chose

lulu574 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

Messi
il est génial ce mec, hier c'était l'homme du barca, j'adore son jeu, c'est 1 bete sur le terrain
concernant titi, je trouve qu'on la pas bcp vu avec la balle, il a pas fait grand chose

sur le but de scholes, qui fait la boulette de remettre dans l'axe au fait?

pissoffcake a écrit:

lulu574 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

Messi
il est génial ce mec, hier c'était l'homme du barca, j'adore son jeu, c'est 1 bete sur le terrain
concernant titi, je trouve qu'on la pas bcp vu avec la balle, il a pas fait grand chose

sur le but de scholes, qui fait la boulette de remettre dans l'axe au fait?

Zambrotta.

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:

lulu574 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

Messi
il est génial ce mec, hier c'était l'homme du barca, j'adore son jeu, c'est 1 bete sur le terrain
concernant titi, je trouve qu'on la pas bcp vu avec la balle, il a pas fait grand chose

sur le but de scholes, qui fait la boulette de remettre dans l'axe au fait?

Zambrotta.

ah ouais quand même la classe de champion du monde alors parce qu'à droite c'est tranquille

pissoffcake a écrit:

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:

lulu574 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

Messi
il est génial ce mec, hier c'était l'homme du barca, j'adore son jeu, c'est 1 bete sur le terrain
concernant titi, je trouve qu'on la pas bcp vu avec la balle, il a pas fait grand chose

sur le but de scholes, qui fait la boulette de remettre dans l'axe au fait?

Zambrotta.

ah ouais quand même la classe de champion du monde alors parce qu'à droite c'est tranquille

Il est tout vieux. Avec Puyol y z'ont été dépassés par la vitesse des attaquants.

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:

lulu574 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Un seul joueur du barça sur le terrain avant l'arrivé d'Henry qui a été le second joueur à jouer vraiment. Pour le premier, un indice : il est petit, argentin et très talentueux

Messi
il est génial ce mec, hier c'était l'homme du barca, j'adore son jeu, c'est 1 bete sur le terrain
concernant titi, je trouve qu'on la pas bcp vu avec la balle, il a pas fait grand chose

sur le but de scholes, qui fait la boulette de remettre dans l'axe au fait?

Zambrotta.

ah ouais quand même la classe de champion du monde alors parce qu'à droite c'est tranquille

Il est tout vieux. Avec Puyol y z'ont été dépassés par la vitesse des attaquants.

j'vais l'dire à guiton!

Avec le replacement défensif d'Henry, j'comprends qu'y soit pas titulaire.

lulu la nantaise a écrit:Avec le replacement défensif d'Henry, j'comprends qu'y soit pas titulaire.

J'pense pas que ce soit pour ça qu'on l'a fait venir

Je comprends pas pourquoi y jouent pas en 442 avec Saméto-Henry en pointe
Messi et Bojan sur les côtés et Xaxi-Yaya Touré à la récupération.

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:Avec le replacement défensif d'Henry, j'comprends qu'y soit pas titulaire.

J'pense pas que ce soit pour ça qu'on l'a fait venir

Je comprends pas pourquoi y jouent pas en 442 avec Saméto-Henry en pointe
Messi et Bojan sur les côtés et Xaxi-Yaya Touré à la récupération.

Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

lulu la nantaise a écrit:
Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

C'est quand même pas pour ça qu'on l'a embauché. Le mec il est attaquant de pointe, tu le fais jouer ailier gauche, ça me parait difficile de lui reprocher de mal défendre
Sinon tu prends Thuram, tu le mets au milieu et tu peux lui reprocher qu'il apporte rien offensivement

lulu la nantaise a écrit:

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:Avec le replacement défensif d'Henry, j'comprends qu'y soit pas titulaire.

J'pense pas que ce soit pour ça qu'on l'a fait venir

Je comprends pas pourquoi y jouent pas en 442 avec Saméto-Henry en pointe
Messi et Bojan sur les côtés et Xaxi-Yaya Touré à la récupération.

Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

donc trezeguet n'a rien à faire en edf
ni benzema d'ailleur

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:
Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

C'est quand même pas pour ça qu'on l'a embauché. Le mec il est attaquant de pointe, tu le fais jouer ailier gauche, ça me parait difficile de lui reprocher de mal défendre
Sinon tu prends Thuram, tu le mets au milieu et tu peux lui reprocher qu'il apporte rien offensivement

Henry , seule Wenger a eu les couilles de l utiliser comme seule attaquand de pointe , a Monaco ou a la juve il jouait a gauche et c etait pas geniale et a Barcelone ils font la meme connerie , en plus Netoo franchement il ne m impressionne pas du tout .

lulu la nantaise a écrit:

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:Avec le replacement défensif d'Henry, j'comprends qu'y soit pas titulaire.

J'pense pas que ce soit pour ça qu'on l'a fait venir

Je comprends pas pourquoi y jouent pas en 442 avec Saméto-Henry en pointe
Messi et Bojan sur les côtés et Xaxi-Yaya Touré à la récupération.

Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

Comme Baga

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:
Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

C'est quand même pas pour ça qu'on l'a embauché. Le mec il est attaquant de pointe, tu le fais jouer ailier gauche, ça me parait difficile de lui reprocher de mal défendre
Sinon tu prends Thuram, tu le mets au milieu et tu peux lui reprocher qu'il apporte rien offensivement

Tu mélanges 2 choses :
1- le fait qu'il ne joue pas à son meilleur poste je crois que tout le monde est d'accord.
2- le fait qu'il n'assume pas (y compris en EDF) son rôle défensif que ce soit à droite au milieu ou même à gauche et ce n'est pas une nouveauté.

lulu la nantaise a écrit:

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:
Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

C'est quand même pas pour ça qu'on l'a embauché. Le mec il est attaquant de pointe, tu le fais jouer ailier gauche, ça me parait difficile de lui reprocher de mal défendre
Sinon tu prends Thuram, tu le mets au milieu et tu peux lui reprocher qu'il apporte rien offensivement

Tu mélanges 2 choses :
1- le fait qu'il ne joue pas à son meilleur poste je crois que tout le monde est d'accord.
2- le fait qu'il n'assume pas (y compris en EDF) son rôle défensif que ce soit à droite au milieu ou même à gauche et ce n'est pas une nouveauté.

c est tout simplement parce que a Arsenal , Ian Wright lui avait dit arrete d aller chercher le ballon , laisse les joueurs te le donner ,, on a vu le resultat et combien de buts il marquait chaque saison .
pour avoir le meuilleur de Titi , il faut jouer pour lui et pas lui qui joue pour l equipe .

d't'façon , en plus d'etre cuit... on sent bien qu'il est completement paumé dans cette equipe de branleur....

dancingjulio a écrit:

lulu la nantaise a écrit:

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:
Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

C'est quand même pas pour ça qu'on l'a embauché. Le mec il est attaquant de pointe, tu le fais jouer ailier gauche, ça me parait difficile de lui reprocher de mal défendre
Sinon tu prends Thuram, tu le mets au milieu et tu peux lui reprocher qu'il apporte rien offensivement

Tu mélanges 2 choses :
1- le fait qu'il ne joue pas à son meilleur poste je crois que tout le monde est d'accord.
2- le fait qu'il n'assume pas (y compris en EDF) son rôle défensif que ce soit à droite au milieu ou même à gauche et ce n'est pas une nouveauté.

c est tout simplement parce que a Arsenal , Ian Wright lui avait dit arrete d aller chercher le ballon , laisse les joueurs te le donner ,, on a vu le resultat et combien de buts il marquait chaque saison .
pour avoir le meuilleur de Titi , il faut jouer pour lui et pas lui qui joue pour l equipe .

Cela est-il totalement incompatible avec un minimum de replacement défensif

lulu la nantaise a écrit:

dancingjulio a écrit:

lulu la nantaise a écrit:

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:
Ben si, un attaquant qui se désintéresse du ballon une fois perdu, c'était en 1965, aujourd'hui (regarde le match de Ronaldo ) un attaquant défend et ça Henry l'a pô compris.

C'est quand même pas pour ça qu'on l'a embauché. Le mec il est attaquant de pointe, tu le fais jouer ailier gauche, ça me parait difficile de lui reprocher de mal défendre
Sinon tu prends Thuram, tu le mets au milieu et tu peux lui reprocher qu'il apporte rien offensivement

Tu mélanges 2 choses :
1- le fait qu'il ne joue pas à son meilleur poste je crois que tout le monde est d'accord.
2- le fait qu'il n'assume pas (y compris en EDF) son rôle défensif que ce soit à droite au milieu ou même à gauche et ce n'est pas une nouveauté.

c est tout simplement parce que a Arsenal , Ian Wright lui avait dit arrete d aller chercher le ballon , laisse les joueurs te le donner ,, on a vu le resultat et combien de buts il marquait chaque saison .
pour avoir le meuilleur de Titi , il faut jouer pour lui et pas lui qui joue pour l equipe .

Cela est-il totalement incompatible avec un minimum de replacement défensif

pas du tout mais lses statistiques parlent d elles meme .

bon match et go liverpool !!!