Le poing sur (la gueule) des blessés

Bertrand a écrit:

Coluche a écrit:Alors pour Guillon,imaginons un truc incensé. Un jour Maréval ne peut pas jouer. Tu mets qui à gauche Et pour Da Rocha, OK il ne court plus aussi vite qu'avant, mais dans chaques équipes il faut un mec que les autres respecte, et qui a un passé au club (comme Maldini à Milan, qui si on suit ton raisonnement n'a plus le niveau depuis 10 ans). Il ne me semble pas avoir souvent vu jouer Das Néves en L1 (idem pour El Mourabet d'ailleurs). Pis pour Heurtebis, ben faut le garder, sinon on risque de se retrouver toute la saison avec le joueur de poker

Le Milan n'est pas comparable à Nantes mais bon, Maldini jouait arrière gauche, notre bon vieux soldat Da Rocha joue en 10 pour ses vieux jours (l'influence sur le jeu n'est pas la même). On a assez vu assez Das Néves et El Mourabet qui seraient mieux en L2 mais la vie sur les bord de l'Erdre... Ton Touny peut être le remplaçant de luxe d'un jeune espoir très prometteur

Triskel a écrit:Va falloir comme m'aimme que vous vous fassiez à l'idée que Da Rocha est assez vieux pour prendre sa retraite. C'est bien gentil la volonté sur le terrain mais ça ne suffit pas.

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Va falloir comme m'aimme que vous vous fassiez à l'idée que Da Rocha est assez vieux pour prendre sa retraite. C'est bien gentil la volonté sur le terrain mais ça ne suffit pas.

Tu rigoles Il lui reste 37 ans à cotiser

Triskel a écrit:Va falloir comme m'aimme que vous vous fassiez à l'idée que Da Rocha est assez vieux pour prendre sa retraite. C'est bien gentil la volonté sur le terrain mais ça ne suffit pas.

Triskel a écrit:Le problème c'est qu'il n'est plus à la hauteur régulièrement. Je n'ai rien contre lui mais va p'têt falloir se mettre dans l'idée qu'on peut jouer sans lui.

thenantaise a écrit:Moi je disais en début de saison que Da Rocha était à la ramasse (au même titre que l'équipe) mais il a fait des matchs tout à fait honorable donc je retire ce que j'avais dit Contre Monaco à la Beaujoire ça m'avait vraiment fait peur la difference physique mais quand je vois comment il a continuer à se battre lors des matchs suivants il peut finir la saison (et sa carrière ?) sur une bonne note...

Coluche a écrit:Le truc avec Nantes, c'est que tous les ans on nous dit que les Da Rocha, Capoue and co seront remplaçants, et tous les ans ils reprennent leur place. Rien que cette année, on a Poulard, Moullec, Da Rocha, Capoue, Bagayoko qui étaient censés faire le banc et qui sont régulièrement titulaires. Soit la moitié de l'équipe

Triskel a écrit:J'dis pas le contraire mais quand tu as connu le FCN des années 80, ça fout les boules. Da Rocha n'aurait jamais eu sa place dans l'équipe, c'est pour te dire le niveau actuel

Bertrand a écrit:

thenantaise a écrit:Moi je disais en début de saison que Da Rocha était à la ramasse (au même titre que l'équipe) mais il a fait des matchs tout à fait honorable donc je retire ce que j'avais dit Contre Monaco à la Beaujoire ça m'avait vraiment fait peur la difference physique mais quand je vois comment il a continuer à se battre lors des matchs suivants il peut finir la saison (et sa carrière ?) sur une bonne note...

Ne retire pas ce que tu as dit thenantaise, que Da Rocha s'en sorte "honorablement" ça montre d'autant plus que le niveau est faible d'où la difficulté de Nantes en L1, un championnat de faible niveau

guiki a écrit:

Bertrand a écrit:

thenantaise a écrit:Moi je disais en début de saison que Da Rocha était à la ramasse (au même titre que l'équipe) mais il a fait des matchs tout à fait honorable donc je retire ce que j'avais dit Contre Monaco à la Beaujoire ça m'avait vraiment fait peur la difference physique mais quand je vois comment il a continuer à se battre lors des matchs suivants il peut finir la saison (et sa carrière ?) sur une bonne note...

Ne retire pas ce que tu as dit thenantaise, que Da Rocha s'en sorte "honorablement" ça montre d'autant plus que le niveau est faible d'où la difficulté de Nantes en L1, un championnat de faible niveau

ou alors il s'en sort mieux parce qu'il a été replacé à côté de n'daw

Schillaci a écrit:C'est quoi le débat sur Da Roch' là? Parce que qu'on le vende au mercato, tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt(et ce serait le pompon, vendre un joueur qui a connu Suaudeau, depuis 15 ans au club...au mercato ; heureusement c'est pas d'actualité) et qu'il perde sa place si on trouve mieux avec une animation correcte au milieu là aussi on est tous d'accord...Du coup...

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:C'est quoi le débat sur Da Roch' là? Parce que qu'on le vende au mercato, tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt(et ce serait le pompon, vendre un joueur qui a connu Suaudeau, depuis 15 ans au club...au mercato ; heureusement c'est pas d'actualité) et qu'il perde sa place si on trouve mieux avec une animation correcte au milieu là aussi on est tous d'accord...Du coup...

faut te soigner Toto

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:C'est quoi le débat sur Da Roch' là? Parce que qu'on le vende au mercato, tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt(et ce serait le pompon, vendre un joueur qui a connu Suaudeau, depuis 15 ans au club...au mercato ; heureusement c'est pas d'actualité) et qu'il perde sa place si on trouve mieux avec une animation correcte au milieu là aussi on est tous d'accord...Du coup...

faut te soigner Toto

Ben quoi? Il a débuté en ligue 1 avec Suaudeau et c'est pas d'actualité de le vendre au mercato, j'en dis mais là j'vois pas où j'ai dit une connerie.

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:C'est quoi le débat sur Da Roch' là? Parce que qu'on le vende au mercato, tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt(et ce serait le pompon, vendre un joueur qui a connu Suaudeau, depuis 15 ans au club...au mercato ; heureusement c'est pas d'actualité) et qu'il perde sa place si on trouve mieux avec une animation correcte au milieu là aussi on est tous d'accord...Du coup...

faut te soigner Toto

Ben quoi? Il a débuté en ligue 1 avec Suaudeau et c'est pas d'actualité de le vendre au mercato, j'en dis mais là j'vois pas où j'ai dit une connerie.

David Garcion aussi il a connu Suaudeau

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:C'est quoi le débat sur Da Roch' là? Parce que qu'on le vende au mercato, tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt(et ce serait le pompon, vendre un joueur qui a connu Suaudeau, depuis 15 ans au club...au mercato ; heureusement c'est pas d'actualité) et qu'il perde sa place si on trouve mieux avec une animation correcte au milieu là aussi on est tous d'accord...Du coup...

faut te soigner Toto

Ben quoi? Il a débuté en ligue 1 avec Suaudeau et c'est pas d'actualité de le vendre au mercato, j'en dis mais là j'vois pas où j'ai dit une connerie.

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:C'est quoi le débat sur Da Roch' là? Parce que qu'on le vende au mercato, tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt(et ce serait le pompon, vendre un joueur qui a connu Suaudeau, depuis 15 ans au club...au mercato ; heureusement c'est pas d'actualité) et qu'il perde sa place si on trouve mieux avec une animation correcte au milieu là aussi on est tous d'accord...Du coup...

faut te soigner Toto

Ben quoi? Il a débuté en ligue 1 avec Suaudeau et c'est pas d'actualité de le vendre au mercato, j'en dis mais là j'vois pas où j'ai dit une connerie.

David Garcion aussi il a connu Suaudeau

Ouais, mais David Garcion il est pas resté 15 ans au FCN après avoir connu Suaudeau.

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:C'est quoi le débat sur Da Roch' là? Parce que qu'on le vende au mercato, tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt(et ce serait le pompon, vendre un joueur qui a connu Suaudeau, depuis 15 ans au club...au mercato ; heureusement c'est pas d'actualité) et qu'il perde sa place si on trouve mieux avec une animation correcte au milieu là aussi on est tous d'accord...Du coup...

faut te soigner Toto

Ben quoi? Il a débuté en ligue 1 avec Suaudeau et c'est pas d'actualité de le vendre au mercato, j'en dis mais là j'vois pas où j'ai dit une connerie.

David Garcion aussi il a connu Suaudeau

Ouais, mais David Garcion il est pas resté 15 ans au FCN après avoir connu Suaudeau.

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:C'est quoi le débat sur Da Roch' là? Parce que qu'on le vende au mercato, tout le monde est d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt(et ce serait le pompon, vendre un joueur qui a connu Suaudeau, depuis 15 ans au club...au mercato ; heureusement c'est pas d'actualité) et qu'il perde sa place si on trouve mieux avec une animation correcte au milieu là aussi on est tous d'accord...Du coup...

faut te soigner Toto

Ben quoi? Il a débuté en ligue 1 avec Suaudeau et c'est pas d'actualité de le vendre au mercato, j'en dis mais là j'vois pas où j'ai dit une connerie.

David Garcion aussi il a connu Suaudeau

Ouais, mais David Garcion il est pas resté 15 ans au FCN après avoir connu Suaudeau.

Da Rocha il a plus été influencé par Le Dizet et Amisse que par Suaudeau comme m'aimme