[J2:Groupe C] Pays-Bas-France

Sagnol amène le but français. C'est même lui qui le marque. Henry le frole juste...

force-jaune-verte a écrit:Sagnol amène le but français. C'est même lui qui le marque. Henry le frole juste...

1 bon ballon...

Manuia29 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Sagnol amène le but français. C'est même lui qui le marque. Henry le frole juste...

1 bon ballon...

Par rapport avec Malouda, Gomis, Makélélé et compagnie, c'est deja pas mal

nul à chier : Coupet, Malouda, Henry.

Pour moi à ce niveau ça se paye chere, mais trés chere

force-jaune-verte a écrit:

Manuia29 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Sagnol amène le but français. C'est même lui qui le marque. Henry le frole juste...

1 bon ballon...

Par rapport avec Malouda, Gomis, Makélélé et compagnie, c'est deja pas mal

Makélélé a été meilleur que Toulalan...
Et en gros, les Lyonnais sont à la ramasse, ce qui prouve bien du niveau de la L1

Orel a écrit:nul à chier : Coupet, Malouda, Henry.

Pour moi à ce niveau ça se paye chere, mais trés chere

Gomis aussi.... et l'arbitre

force-jaune-verte a écrit:

Orel a écrit:nul à chier : Coupet, Malouda, Henry.

Pour moi à ce niveau ça se paye chere, mais trés chere

Gomis aussi.... et l'arbitre

Gomis, il joue à Saint-Etienne et à juste exploser cette saison, j'en voudrais plus a Domenech pour l'avoir fait rentrer.

L'arbitrage est devenu nul depuis la sortie de Collina et consort pour moi même si je ne l'aime pas beaucoup.

Van Nistelrooy(celui qu'aurait pas été pris par Domenech, ben oui attaquant de surface, pas bien l'a dit Raymond) GENIALLISSIME.
Van Basten, "M.Je fais rentrer un milieu offensif pour un milieu défensif quand j'mène au score" GENIALLISSIME.
Robben GENIALLISSIME
SNEIJDER GENIALLISSIME

A l'arrivée une démonstration de football, le deuxième but hollandais, mon Dieu, merveille!

Voilà ce qui se passe quand on est incapable de faire une équipe pour le seul attaquant français qui vaille!
Ce soir c'est la victoire du football!
Vive Coco Suaudeau, vive José Arribas, vive Rinus Michels, vive Cruyff, vive Garrincha, vive le foot!

Pourquoi on a pas revu au ralenti le contrôle impossible de Van Nistelrooy pour éviter une sortie en touche et lancer le 1er but néerlandais?
Et pourquoi Coupet se croit beau, souriant après avoir sorti du bout des doigts la tête de Van Nistelrooy alors qu'il a été aussi mauvais que Malouda ce soir?

ça sert à rien de raler sur tout les joueurs y'a eu un manque de réussites celle ci était du coté hollandais point .

GorI a écrit:ça sert à rien de raler sur tout les joueurs y'a eu un manque de réussites celle ci était du coté hollandais point .

Enfin un post sensé.
(A deux trois près, les auteurs se reconnaitront)

C' soir , l' EDF m' a fait penser à un cogneur qui a peur de cogner ... Affligeant ...

Bon ben si ça pouvait faire partir Domenech, ça serait déjà pas mal

GaletteSo6 a écrit:

GorI a écrit:ça sert à rien de raler sur tout les joueurs y'a eu un manque de réussites celle ci était du coté hollandais point .

Enfin un post sensé.
(A deux trois près, les auteurs se reconnaitront)

Triskel a écrit:

GaletteSo6 a écrit:

GorI a écrit:ça sert à rien de raler sur tout les joueurs y'a eu un manque de réussites celle ci était du coté hollandais point .

Enfin un post sensé.
(A deux trois près, les auteurs se reconnaitront)

on peut râler quand même sinon ça sert à quoi d'être français?

Triskel a écrit:

GaletteSo6 a écrit:

GorI a écrit:ça sert à rien de raler sur tout les joueurs y'a eu un manque de réussites celle ci était du coté hollandais point .

Enfin un post sensé.
(A deux trois près, les auteurs se reconnaitront)

N'importe quoi, ce n'est plus une question de réussite, mais le talent individuelle exploité collectivement par Van Basten a fait la différence. On a des joueurs trop vieux pour les plus vieux et trop jeunes pour les plus jeunes (je parle âge et expérience haut niveau), avec ça Domenech n'a pas de système de jeu en ce qui concerne l'animation offensive

Bertrand a écrit:

Triskel a écrit:

GaletteSo6 a écrit:

GorI a écrit:ça sert à rien de raler sur tout les joueurs y'a eu un manque de réussites celle ci était du coté hollandais point .

Enfin un post sensé.
(A deux trois près, les auteurs se reconnaitront)

N'importe quoi, ce n'est plus une question de réussite, mais le talent individuelle exploité collectivement par Van Basten a fait la différence. On a des joueurs trop vieux pour les plus vieux et trop jeunes pour les plus jeunes (je parle âge et expérience haut niveau), avec ça Domenech n'a pas de système de jeu en ce qui concerne l'animation offensive

C'est vrai qu'on a eu aucune occasion

On joue comme ca cpntre la Roumanie, on leur mets 4 pions...les hollandais sont trop forts et trop realistes, point barre.

Belle équipe quand même, c'est peut-être leur Euro.

Chanelet a écrit:On joue comme ca cpntre la Roumanie, on leur mets 4 pions...les hollandais sont trop forts et trop realistes, point barre.

A la limite faudrait même qu'ils s'excusent d'en avoir mis 7 aux deux finalistes du dernier Mondial. C'est vrai, ça devrait pas être autorisé des équipes jeunes et talentueuses qui balayent des sélections vieillissantes ou sans projet de jeu, parfois les deux à la fois...

La phrase du jour est signée Willy Sagnol :

«Quand on attaque on se découvre, c'est ce qui s'est passé aujourd'hui.»

Toujours le même discours d'hypocrites quand une équipe perd un match de nos jours : "on a essayé de jouer, c'est l'adversaire qui nous a pris en contre". Comme si les contre attaques ne faisaient pas partie du jeu...

J'aimerai que l'on se rende compte de l'hypocrisie ENORME sur ce point en France : quand on dit "ils nous ont pris en contre", on a l'impression que l'équipe qui a ainsi marqué a attendu son adversaire dans sa moitié de terrain pendant tout le match et aurait limite décidé du moment ou elle aurait choisi de marquer. Mais de quoi parle-t-on nom de Zeus ? En général, que je sache, un match est fait de phases de jeu... et de pertes de balles successives des deux équipes ! Forcément qu'à la base de tout but on retrouve une perte de balle adverse !! A lire Willy Sagnol, il faudrait presque que l'adversaire s'excuse pour exister et essayer de récupérer le ballon !!!

On se rend compte statistiquement que même pas 10% des buts marqués le sont après des phases de jeu de plus de 7 ou 8 passes. Comprenez : l'efficacité est inversement proportionnelle au nombre de passes, et même souvent de touches de balle, effectuées (eh oui). Joueurs et entraineurs le savent, mais le discours change selon le sens du vent : "on a bien joué le coup, on a été efficaces" vous dira-t-on lorsque la victoire est au bout ; "on s'est fait prendre en contres" vous rétorquera-t-on dans le cas contraire...

Nico il aime bien se faire prendre en contre (en suppériorité numérique aussi )

L&o a écrit:La phrase du jour est signée Willy Sagnol :

«Quand on attaque on se découvre, c'est ce qui s'est passé aujourd'hui.»

Toujours le même discours d'hypocrites quand une équipe perd un match de nos jours : "on a essayé de jouer, c'est l'adversaire qui nous a pris en contre". Comme si les contre attaques ne faisaient pas partie du jeu...

J'aimerai que l'on se rende compte de l'hypocrisie ENORME sur ce point en France : quand on dit "ils nous ont pris en contre", on a l'impression que l'équipe qui a ainsi marqué a attendu son adversaire dans sa moitié de terrain pendant tout le match et aurait limite décidé du moment ou elle aurait choisi de marquer. Mais de quoi parle-t-on nom de Zeus ? En général, que je sache, un match est fait de phases de jeu... et de pertes de balles successives des deux équipes ! Forcément qu'à la base de tout but on retrouve une perte de balle adverse !! A lire Willy Sagnol, il faudrait presque que l'adversaire s'excuse pour exister et essayer de récupérer le ballon !!!

On se rend compte statistiquement que même pas 10% des buts marqués le sont après des phases de jeu de plus de 7 ou 8 passes. Comprenez : l'efficacité est inversement proportionnelle au nombre de passes, et même souvent de touches de balle, effectuées (eh oui). Joueurs et entraineurs le savent, mais le discours change selon le sens du vent : "on a bien joué le coup, on a été efficaces" vous dira-t-on lorsque la victoire est au bout ; "on s'est fait prendre en contres" vous rétorquera-t-on dans le cas contraire...

Domenech :

"On a été pris sur de l'inattention, sur des contres."

"Je ne fais pas d'erreurs, je fais des choix."

Inti a écrit:Nico il aime bien se faire prendre en contre (en suppériorité numérique aussi )

Par une équipe de foot

L&o a écrit:

Chanelet a écrit:On joue comme ca cpntre la Roumanie, on leur mets 4 pions...les hollandais sont trop forts et trop realistes, point barre.

A la limite faudrait même qu'ils s'excusent d'en avoir mis 7 aux deux finalistes du dernier Mondial. C'est vrai, ça devrait pas être autorisé des équipes jeunes et talentueuses qui balayent des sélections vieillissantes ou sans projet de jeu, parfois les deux à la fois...

Je dis qu'ils sont tres forts, mais que 4-1, ca fait mal (meme si c'est merite), vu comment la France a joue...la Pologne ou l'Autriche en prenait 8 hier soir.

une autre chose qui me sidere , j ai lu des commentaires de supporters sur foot365 et ils y a des couillons qui defendent malouda , incroyable quand meme . on doit vraiment pas voir les memes matches en France .