[Officiel] Klasnic est lancé !!

An a écrit:

Chanelet a écrit:

landreau44 a écrit:

Chanelet a écrit:Micoud est toujours sans club, car lui et Klasnic se trouveraient bien sur le terrain

Ah po con ça ! Surtout qu'ils ont déja joué ensemble au Werder

d'ou ma remarque...

Ouais, il est fatigué le chti pépère

Oh ba un tchiot peu Tizote

An a écrit:

Schillaci a écrit:Moins responsable pour moi parce qu'il est arrivé en milieu de saison, mais responsable oui assurément.
La différence quand même c'est que la starlette chauve elle a gagné la CDM et l'Euro et est le meilleur gardien français de tous les temps, donc elle a quelques circonstances atténuantes d'être devenue une starlette.

Et encore à la décharge de Barthez, le fruit était bien pourri en milieu de saison. N'empêche que son comportement était beaucoup plus scandaleux sur et en dehors du terrain.
Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Holbac a écrit:Moi franchement ce match la ne m'avait pas du tout emballé, il y avait aucun liant entre les joueurs, il était évident qu'on jouait bien trop bat pour que Boukhari et sa lenteur ne soit dans les meilleures conditions, et Wilh' sans être mauvais a été quelconque ce qu'il restera lors de ses 12 apparitions contrastant avec l'attente qu'il avait suscité ...

J'avais même à l'époque dit à mon patron qui se voyait déjà champion, que cette équipe lutterait plutot pour ne pas descendre, j'aurais aimé avoir tort

J'ai seulement dis qu'il s'était donné à fond, et qu'il n'hésitait pas à reculer pour défendre (il a réussi au moins un geste défensif), je ne parlais pas du tout de son niveau mais plutôt de sa motivation, il a essayé mais n'a pas réussit, j'estime que c'est pas entièrement sa faute, qu'il n'a pas pas réussi parcequ'il l'a jouait star mais parcequ'il ne s'est pas intégré, et ce n'est pas le seul, déjà l'équipe en place avait du mal à jouer collectivement alors t'imagines les nouveaux arrivés ...

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Moins responsable pour moi parce qu'il est arrivé en milieu de saison, mais responsable oui assurément.
La différence quand même c'est que la starlette chauve elle a gagné la CDM et l'Euro et est le meilleur gardien français de tous les temps, donc elle a quelques circonstances atténuantes d'être devenue une starlette.

Et encore à la décharge de Barthez, le fruit était bien pourri en milieu de saison. N'empêche que son comportement était beaucoup plus scandaleux sur et en dehors du terrain.
Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Boukhari, c'est comme Yapi: coaches par Le Dizet qui n'y connait rien en foot.
C'est un mec lent balle au pied, mais rapide dans les passes...un 10, pas un ailier.

Schillaci a écrit:Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?[/quote]
Je suis bien d'accord qu'il m'est plus antipathique que les autres joueurs suscités mais en tant qu'ailier vif, technique, qu'a pas l'air d'avoir été honteux à Rome, qui l'est pas avec la Suède, pour un FCN qui joue quoi? Ya eu des annonces d'objectifs au fait? Il a quand même le niveau pour jouer dans une équipe de milieu de tableau de L1. Mais s'il reste, j'espère les dirigeants sauront être clair. Je ne vois pas leur intérêt à garder un fouteur de merde ou une starlette. Et ça serait certainement plus simple de trouver à le vendre.

An a écrit:

Schillaci a écrit:Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Je suis bien d'accord qu'il m'est plus antipathique que les autres joueurs suscités mais en tant qu'ailier vif, technique, qu'a pas l'air d'avoir été honteux à Rome, qui l'est pas avec la Suède, pour un FCN qui joue quoi? Ya eu des annonces d'objectifs au fait? Il a quand même le niveau pour jouer dans une équipe de milieu de tableau de L1. Mais s'il reste, j'espère les dirigeants sauront être clair. Je ne vois pas leur intérêt à garder un fouteur de merde ou une starlette. Et ça serait certainement plus simple de trouver à le vendre.[/quote]l'a rate son quote, An.

Chanelet a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Je suis bien d'accord qu'il m'est plus antipathique que les autres joueurs suscités mais en tant qu'ailier vif, technique, qu'a pas l'air d'avoir été honteux à Rome, qui l'est pas avec la Suède, pour un FCN qui joue quoi? Ya eu des annonces d'objectifs au fait? Il a quand même le niveau pour jouer dans une équipe de milieu de tableau de L1. Mais s'il reste, j'espère les dirigeants sauront être clair. Je ne vois pas leur intérêt à garder un fouteur de merde ou une starlette. Et ça serait certainement plus simple de trouver à le vendre.

l'a rate son quote, An.[/quote]
Toi aussi

An a écrit:

Chanelet a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Je suis bien d'accord qu'il m'est plus antipathique que les autres joueurs suscités mais en tant qu'ailier vif, technique, qu'a pas l'air d'avoir été honteux à Rome, qui l'est pas avec la Suède, pour un FCN qui joue quoi? Ya eu des annonces d'objectifs au fait? Il a quand même le niveau pour jouer dans une équipe de milieu de tableau de L1. Mais s'il reste, j'espère les dirigeants sauront être clair. Je ne vois pas leur intérêt à garder un fouteur de merde ou une starlette. Et ça serait certainement plus simple de trouver à le vendre.

l'a rate son quote, An.

Toi aussi [/quote]
?

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Moins responsable pour moi parce qu'il est arrivé en milieu de saison, mais responsable oui assurément.
La différence quand même c'est que la starlette chauve elle a gagné la CDM et l'Euro et est le meilleur gardien français de tous les temps, donc elle a quelques circonstances atténuantes d'être devenue une starlette.

Et encore à la décharge de Barthez, le fruit était bien pourri en milieu de saison. N'empêche que son comportement était beaucoup plus scandaleux sur et en dehors du terrain.
Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Boukhari, c'est comme Yapi: coaches par Le Dizet qui n'y connait rien en foot.
C'est un mec lent balle au pied, mais rapide dans les passes...un 10, pas un ailier.

N'importe quel j10 donc plus technique que physique si tu le mets pas dans le bon shémas pour tirer le meilleur de son potentiel il est perdu ... Mais Yapi il s'est diversifié depuis il joue parfois en milieu defensif même. Mais quand on le mets en 10 et qu'il est bien encadré, il se libère et te fais de long centre, des gestes techniques etc ... Boukhari pareil, c'est un 10 à l'ancienne.

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Moins responsable pour moi parce qu'il est arrivé en milieu de saison, mais responsable oui assurément.
La différence quand même c'est que la starlette chauve elle a gagné la CDM et l'Euro et est le meilleur gardien français de tous les temps, donc elle a quelques circonstances atténuantes d'être devenue une starlette.

Et encore à la décharge de Barthez, le fruit était bien pourri en milieu de saison. N'empêche que son comportement était beaucoup plus scandaleux sur et en dehors du terrain.
Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Boukhari, c'est comme Yapi: coaches par Le Dizet qui n'y connait rien en foot.
C'est un mec lent balle au pied, mais rapide dans les passes...un 10, pas un ailier.

N'importe quel j10 donc plus technique que physique si tu le mets pas dans le bon shémas pour tirer le meilleur de son potentiel il est perdu ... Mais Yapi il s'est diversifié depuis il joue parfois en milieu defensif même. Mais quand on le mets en 10 et qu'il est bien encadré, il se libère et te fais de long centre, des gestes techniques etc ... Boukhari pareil, c'est un 10 à l'ancienne.

c'est ce que je dis...l'erreur de mecs comme SLD, c'est qu'ils ont un schema, point barre, on s'adapte ou meurt.
Quant a Yapi, ca me rappelle Okocha au pesege, il jouait en 6 (comme Pirlo ou Xavi).

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Moins responsable pour moi parce qu'il est arrivé en milieu de saison, mais responsable oui assurément.
La différence quand même c'est que la starlette chauve elle a gagné la CDM et l'Euro et est le meilleur gardien français de tous les temps, donc elle a quelques circonstances atténuantes d'être devenue une starlette.

Et encore à la décharge de Barthez, le fruit était bien pourri en milieu de saison. N'empêche que son comportement était beaucoup plus scandaleux sur et en dehors du terrain.
Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Boukhari, c'est comme Yapi: coaches par Le Dizet qui n'y connait rien en foot.
C'est un mec lent balle au pied, mais rapide dans les passes...un 10, pas un ailier.

J'suis d'accord, mais il jouait à gauche aux Pays-Bas, c'est ça qu'est assez étrange.

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Moins responsable pour moi parce qu'il est arrivé en milieu de saison, mais responsable oui assurément.
La différence quand même c'est que la starlette chauve elle a gagné la CDM et l'Euro et est le meilleur gardien français de tous les temps, donc elle a quelques circonstances atténuantes d'être devenue une starlette.

Et encore à la décharge de Barthez, le fruit était bien pourri en milieu de saison. N'empêche que son comportement était beaucoup plus scandaleux sur et en dehors du terrain.
Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Boukhari, c'est comme Yapi: coaches par Le Dizet qui n'y connait rien en foot.
C'est un mec lent balle au pied, mais rapide dans les passes...un 10, pas un ailier.

N'importe quel j10 donc plus technique que physique si tu le mets pas dans le bon shémas pour tirer le meilleur de son potentiel il est perdu ... Mais Yapi il s'est diversifié depuis il joue parfois en milieu defensif même. Mais quand on le mets en 10 et qu'il est bien encadré, il se libère et te fais de long centre, des gestes techniques etc ... Boukhari pareil, c'est un 10 à l'ancienne.

c'est ce que je dis...l'erreur de mecs comme SLD, c'est qu'ils ont un schema, point barre, on s'adapte ou meurt.
Quant a Yapi, ca me rappelle Okocha au pesege, il jouait en 6 (comme Pirlo ou Xavi).

Je faisais que confirmer

Schillaci a écrit:

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Moins responsable pour moi parce qu'il est arrivé en milieu de saison, mais responsable oui assurément.
La différence quand même c'est que la starlette chauve elle a gagné la CDM et l'Euro et est le meilleur gardien français de tous les temps, donc elle a quelques circonstances atténuantes d'être devenue une starlette.

Et encore à la décharge de Barthez, le fruit était bien pourri en milieu de saison. N'empêche que son comportement était beaucoup plus scandaleux sur et en dehors du terrain.
Stojkovic, Boukhari, les saisons précédentes et surtout Dassault&co. Whilemsson, c'est un branleur, arriver dans un tel merdier, qu'est ce tu veux en tirer? Après, ça se comprend qu'on envisage son retour, t'as un bon joueur sous contrat quand même! Mais si on le vendait, je pense que personne le regrettera (ou faudrait qu'il explose quelque part, ou qu'on redescende en L2)

Boukhari j'lui en veux pas, c'est juste une erreur de casting(pas l'souvenir d'un comportement et de propos déplacés); j'pense à tous les mecs qui sont arrivés en s'imaginant qu'ils allaient tout déchirer sans faire aucun effort, comme M'Hadhbi aussi l'année d'avant(faut se souvenir du cirque qu'il a foutu, voulait pas jouer en CFA, alors qu'il était tout pourri etc et maintenant il pleure qu'on lui a ruiné sa carrière).
Stojko...j'ai même pas envie d'en parler...encore un QI négatif, le mec qu'arrive et qu'annonce que Nantes est un tremplin pour devenir titulaire en équipe nationale. Faut le lire ça!
Mais c'est un bon joueur de quoi Whilelmsson?

Boukhari, c'est comme Yapi: coaches par Le Dizet qui n'y connait rien en foot.
C'est un mec lent balle au pied, mais rapide dans les passes...un 10, pas un ailier.

J'suis d'accord, mais il jouait à gauche aux Pays-Bas, c'est ça qu'est assez étrange.

ça dépend de ce que les autres faisait autour surtout.

Nantes : Klasnic pour quatre ans
Rédaction Football365 - mardi 08 juillet 2008 - 20h28

En fin de contrat au Werder Brême, l'attaquant international croate Ivan Klasnic va rejoindre le FC Nantes pour une durée de quatre ans.
Comme nous vous l’annoncions précédemment, Ivan Klasnic, 28 ans, va rejoindre le FC Nantes. En fin de contrat au Werder Brême, l’attaquant international croate pouvait également compter sur l’intérêt de Newcastle, Wigan, Porto, Marseille, Majorque et du Torino, mais le discours des Canaris a fini par le convaincre. Les négociations portent sur un contrat de quatre ans avec un salaire de près de deux millions d’euros par an (plus des bonus, maison, voiture).

Ivan Klasnic et Waldemar Kita se sont d’ailleurs rencontrés à Paris dans la journée de mardi pour finaliser le dossier. A cette occasion un protocole d’accord a été signé. Le Croate est maintenant attendu jeudi à Nantes pour se soumettre à la traditionnelle visite. Et y signer son contrat pour ce qui représente déjà l'un des coups de ce Mercato.

I.G.
et hop ça c est fait aussi .

Il est quand même couillu, Kita.
On ne peut pas dire qu'il ne fait rien.

Triskel a écrit:Il est quand même couillu, Kita.
On ne peut pas dire qu'il ne fait rien.

maintenant c est a derzak de montrer qu il est capable de faire des resuktats , on peut plus dire qu il n y a pas de bon joueurs a Nantes .
moi en tout cas je suis content , reste plus qu un milieu et monterrubio et hop , le julio il sera content.

http://www.fcnantes.com/articles/video.php?video=http://tv.fcnantes.com/20072008/Klasnic080706


il est content julio

Oh pinaise ! Cette fois c'est sur, je serai à la Beauj' le 16. Nico réserve ma place, on risque de pas être seuls !

Vinny a écrit:Oh pinaise ! Cette fois c'est sur, je serai à la Beauj' le 16. Nico réserve ma place, on risque de pas être seuls !

je crois que c'est aussi une partie du but recherché par kita: ça devrait donner un gros coup de booster aux abonnements

Vinny a écrit:Oh pinaise ! Cette fois c'est sur, je serai à la Beauj' le 16. Nico réserve ma place, on risque de pas être seuls !

a 4 heures chez robert pour l apero

C'est un bon gros coup quand même, on pourra jamais enlever ca à Kita il se bouge le cul pour avoir Gravgaard et Klasnic c'est une bonne chose; reste à savoir comment ils vont s'integrer dans l'équipe.
J'ai grosse confiance pour un petit duo de la mort Babovic-Klasnic à mon avis ca va faire mal.

par contre , cela ne regle toujours pas le probleme des ailiers car on a personne et qu on me dise pas Da roche .

dancingjulio a écrit:par contre , cela ne regle toujours pas le probleme des ailiers car on a personne et qu on me dise pas Da roche .

Babovic a pas joué a droite en amical ?

pissoffcake a écrit:

Vinny a écrit:Oh pinaise ! Cette fois c'est sur, je serai à la Beauj' le 16. Nico réserve ma place, on risque de pas être seuls !

je crois que c'est aussi une partie du but recherché par kita: ça devrait donner un gros coup de booster aux abonnements

J'vais pas m'abonner, ça c'est sur. Mais pour remercier tonton Kita j'vais p'tête faire mon beauf et m'acheter le maillot de Kla-kla.

dancingjulio a écrit:

Vinny a écrit:Oh pinaise ! Cette fois c'est sur, je serai à la Beauj' le 16. Nico réserve ma place, on risque de pas être seuls !

a 4 heures chez robert pour l apero

Ben j'espère bien, et ensuite on file chez Fafa se mettre une grosse mine !

Faudrait mettre "Officiel" en titre.