Wiltord ,pour ou contre?

Triskel a écrit:

Ancien Nantel a écrit:Attention tout de même à bien réfléchir car nous avons le droit qu'à un seul joker jusqu'au prochain mercato d'hiver et je préfère voir arrivée Sibierski.

Il vient de signer en Angleterre mais je ne sais plus dans quel club.

pissoffcake a écrit:

Nantais a écrit:

pissoffcake a écrit:

Nantais a écrit:

pissoffcake a écrit:

Nantais a écrit:

pissoffcake a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:pour
l'est tout mort, tout con et à part des bouts de matchs, il joue plus depuis 3 ans

Tu veux dire 10 ans

j'préfère à la rigueur micoud comme dancingjulio
mais si wiltord joue correctement ça m'ira aussi

vous êtes dingo?
on va pas prendre des joueurs de 35ans qui n'ont pas eu de préparation physique et qui ne jouent pas depuis plus de 2 ans... ah merde attends, si en fait, on a déjà alonzo

J'ai tellement souvent entendu ce discours et vu l'inverse se passer que je vais attendre, je suis POUR

c'était qui le dernier?

J'ai pas dis à Nantes. Mais le nombre de joueurs qu'on dit "fini" est qui rebondissent c'est pas ça qui manque.

alors ok, pas à nantes mais c'était qui le dernier?

Combien de fois on a dis de Zidane qu'il était fini ? Pauleta ? Makélélé (35 ans) ? Thuram ? et y en a plein d'autres
Tu joues avec moi j'ai une mauvaise mémoire mais je vois ça chaque saison au moins partout, les gars qu'on dit trop vieux etc ... Wiltord est un très bon joueur il est capable de se relancer une année de plus. De toute manière tu as le droit de penser ce que tu veux moi je suis prêt à prendre le risque, de toute manière on aura pas mieux.

makélélé n'est pas terrible depuis 2ans, zidane était un joueur d'exception mais il a hyper bien terminé sa carrière , pauleta était remplaçant, thuram n'a pas joué au barça...
mouais même si il y a un peu de vrai dans ce que tu dis, les joueurs comme ça ça court pas les rues et prendre wiltord pour cirer le banc et qu'il aille dépenser ses sous au coucou: pas sûr que ça soit une bonne idée

force-jaune-verte a écrit:

Triskel a écrit:

Ancien Nantel a écrit:Attention tout de même à bien réfléchir car nous avons le droit qu'à un seul joker jusqu'au prochain mercato d'hiver et je préfère voir arrivée Sibierski.

Il vient de signer en Angleterre mais je ne sais plus dans quel club.

A Norwich City en Championship

Nantais a écrit:Faut qu'on recrute Sekou Cissé sinon

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Faut qu'on recrute Sekou Cissé sinon

Laisse moi deviner, il est camerounais ?

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Faut qu'on recrute Sekou Cissé sinon

Laisse moi deviner, il est camerounais ?

Tu connais pas ? On voit que t'as pas suivi le Foot au JO

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Faut qu'on recrute Sekou Cissé sinon

Laisse moi deviner, il est camerounais ?

Tu connais pas ? On voit que t'as pas suivi le Foot au JO

Je travaille moi

guiki a écrit:pas wiltord didiou
choix de kita ça encore
rien ne va changer

guiki a écrit:pas wiltord didiou
choix de kita ça encore
rien ne va changer

Nantais® a écrit:à mon avis si il vient ce serait plus un choix de Baup

Nuggets a écrit:Ben aujourd'hui il choisi rien, le banc lui est surtout imposé, même la tribune ces derniers temps par Lacombe !

Perso, il est loin d'être mauvais, il a encore du ballon l'ancien.

An a écrit:

Nantais a écrit:à mon avis si il vient ce serait plus un choix de Baup

Bah j'espère que maintenant qu'il a un entraîneur qu'il estime au niveau, il le laisse décider un minimum.
Mais Wiltord, je sais pas... On est vraiment obligé de recruter en attaque? A la limite, en joker, il pourrait le faire carrément. Mais il a pas la réput de choisir ses matches avec l'âge le Sylvain? A Rennes, notamment.

An a écrit:

Nuggets a écrit:Ben aujourd'hui il choisi rien, le banc lui est surtout imposé, même la tribune ces derniers temps par Lacombe !

Perso, il est loin d'être mauvais, il a encore du ballon l'ancien.

C'est pas que c'est une tanche (pour ça que je le vois bien en attaquant de remplacement pour débloquer une situation) mais ces derniers temps, il me donnait l'impression de se la jouer trop facile.
Et si c'est pas lui qui choisit, qu'est-ce qui pousse Lacombe à l'écarter?

Nuggets a écrit:Il lui reproche ses dernières prestations, moyennes, mais il paie surtout le mauvais bilan de Dréossi comme Sorlin, Pouplin avant lui. C'est assez détestable, car le garçon est loin d'être chiant et continue de s'entrainer normalement. L'extra sportif ensuite a pris un peu plus le dessus ne permettant plus à Wiltord de revenir.

An a écrit:

Nantais a écrit:à mon avis si il vient ce serait plus un choix de Baup

Bah j'espère que maintenant qu'il a un entraîneur qu'il estime au niveau, il le laisse décider un minimum.
Mais Wiltord, je sais pas... On est vraiment obligé de recruter en attaque? A la limite, en joker, il pourrait le faire carrément. Mais il a pas la réput de choisir ses matches avec l'âge le Sylvain? A Rennes, notamment.

guiki a écrit:

An a écrit:

Nantais a écrit:à mon avis si il vient ce serait plus un choix de Baup

Bah j'espère que maintenant qu'il a un entraîneur qu'il estime au niveau, il le laisse décider un minimum.
Mais Wiltord, je sais pas... On est vraiment obligé de recruter en attaque? A la limite, en joker, il pourrait le faire carrément. Mais il a pas la réput de choisir ses matches avec l'âge le Sylvain? A Rennes, notamment.

il me semble que j'avais lu je ne sais où que kita avait un faible pour wiltord.
mais dans le même article, baup songeait plus à micoud et laslandes, donc

'fin pitié pas wiltord