Caen / Nantes : avis des supporters nantais pour le site Passion-Malherbe.com

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

Schillaci a écrit:

Le départ de Der Zakarian et l'arrivée d'Elie Baup étaient-ils une nécessité pour le club ?

J'aimais beaucoup Der Zoum', un bon gars et puis il me faisait marrer...c'était Der Zoum' quoi, comme on a eu Lolo ou Nanald. Et puis on était devenu super fort en tennis-ballon. Mais bon, pas assez pro pour Kita, pas assez le Manchester français quoi, il allait pas avec notre banc à l'anglaise.
Maintenant on a Baup, on retrouve le jogging à la Suaudeau ou Nanald, pas sûr que ça plaise à Waldemar.

Pour faire court :
Tu es contre Kita et pour un retour en L2

Tu réponds pas à la question

Ah peut-être...
Mais pourquoi j'serais pour un retour en ligue 2

Tu sembles manquer d'ambition

Quand Nantes était fort, jamais on ne parlait d'ambition, on parlait juste de jeu, l'ambition c'est pour les clubs de merde genre le PSG. Mais depuis qu'on est nul, on en parle tout le temps, ça permet de compenser face à notre médiocrité: on dit "oui on est nul, mais on a de l'ambition", alors du coup on parle de nous, alors qu'un vrai, un pur club, c'est celui qui a des résultats sans qu'on parle de lui, celui qui gagne sans péter plus haut que son cul quoi.Le FCN, celui qui avait le ratio points marqués/matchs joués le plus fort de toute l'histoire du championnat de France, pas cette mascarade.C'est pour ça que j'aimais bien Der Zoum', il se la racontait pas, il était à l'opposé de Kita.

avec toi mais s'il n'y a plus de jeu c'est pas de la faute à Kita. Les dernières années ont été catastrophiques pour le centre de formation pour diverses raisons. Il faudra du temps pour remettre en place la formation et un projet de jeu. L'urgence c'est rester en L1, même à la 17è place en attendant mieux

J'suis bien d'accord, même si plus optimiste sur le centre qui pour moi est redevenu performant déjà aujourd'hui, mais le problème c'est que le Kita,c'est loin d'être un patient, il lui faut du résultat tout de suite: la phrase "on m'a promis que y'aurait des résultats, on m'a menti" en parlant de Der Zoum', c'est aberrant, c'est quand même un mec qui pige rien au foot!

Der Zoum fallait le virer bien avant car ce n'est pas un entraîneur pour la L1, voilà l'erreur de Kita et n'oublie pas que c'est son fric même s'il est impatient quant au retour sur son investissement

Son fric, c'est les 25000 personnes minimum qui vont à la Beauj' tous les 15 jours, on dirait du Gripond ce que tu dis. Texto après un match où le public avait gueulé il nous avait sorti: "j'vais voir avec les actionnaires".

Schillaci a écrit:
Son fric, c'est les 25000 personnes minimum qui vont à la Beauj' tous les 15 jours, on dirait du Gripond ce que tu dis. Texto après un match où le public avait gueulé il nous avait sorti: "j'vais voir avec les actionnaires".

Schillaci a écrit:Dassault aussi c'était son fric.

pissoffcake a écrit:

Schillaci a écrit:Dassault aussi c'était son fric.

pas son fric personnel... c'est vrai qu'il y a des chefs d'entreprise qui ont tendance à mélanger les 2 mais là c'était pas le cas, et qu'on le veuille ou non dassault devait considérer ses actionnaires

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:

Schillaci a écrit:Dassault aussi c'était son fric.

pas son fric personnel... c'est vrai qu'il y a des chefs d'entreprise qui ont tendance à mélanger les 2 mais là c'était pas le cas, et qu'on le veuille ou non dassault devait considérer ses actionnaires

Et surtout s'il avait pu ne pas l'acheter, il ne se serait pas privé, ça fait une légère différence aussi

pissoffcake a écrit:

Schillaci a écrit:Dassault aussi c'était son fric.

pas son fric personnel... c'est vrai qu'il y a des chefs d'entreprise qui ont tendance à mélanger les 2 mais là c'était pas le cas, et qu'on le veuille ou non dassault devait considérer ses actionnaires

Schillaci a écrit:

pissoffcake a écrit:

Schillaci a écrit:Dassault aussi c'était son fric.

pas son fric personnel... c'est vrai qu'il y a des chefs d'entreprise qui ont tendance à mélanger les 2 mais là c'était pas le cas, et qu'on le veuille ou non dassault devait considérer ses actionnaires

Mouais, enfin l'entreprise Dassault, c'est Dassault, son père puis lui, il a pas été parachuté et sans lui on déposait l'bilan.Mais en fait si on suit le raisonnement, Kita il fait ce qu'il veut parce que c'est SON fric, par contre Dassault non parce que c'était l'entreprise Dassault. Ca change quoi par rapport au club, aux supporters qu'il devait faire avec les actionnaires?

pissoffcake a écrit:

Schillaci a écrit:

pissoffcake a écrit:

Schillaci a écrit:Dassault aussi c'était son fric.

pas son fric personnel... c'est vrai qu'il y a des chefs d'entreprise qui ont tendance à mélanger les 2 mais là c'était pas le cas, et qu'on le veuille ou non dassault devait considérer ses actionnaires

Mouais, enfin l'entreprise Dassault, c'est Dassault, son père puis lui, il a pas été parachuté et sans lui on déposait l'bilan.Mais en fait si on suit le raisonnement, Kita il fait ce qu'il veut parce que c'est SON fric, par contre Dassault non parce que c'était l'entreprise Dassault. Ca change quoi par rapport au club, aux supporters qu'il devait faire avec les actionnaires?

je comprends pas le sens de ta question là
pour kita ça se résume à ça: on prend 10M€ de rachat + le pognon réinvestit cette saison et qu'on l'enlève de son patrimoine, c'est pas le fric de quelqu'un d'autre qui est perdu, c'est le sien et seulement le sien, il y a directement pertes sur la valeur de ses actifs
pour dassault s'était la valeur de son groupe de presse qui était diminuée par le fcn, le groupe a des actionnaires, je pense que la question posées aux actionnaires c'était: recapitaliser le club ou vendre ce qui est encore vendable pour limiter la casse

Schillaci a écrit:

pissoffcake a écrit:

Schillaci a écrit:

pissoffcake a écrit:

Schillaci a écrit:Dassault aussi c'était son fric.

pas son fric personnel... c'est vrai qu'il y a des chefs d'entreprise qui ont tendance à mélanger les 2 mais là c'était pas le cas, et qu'on le veuille ou non dassault devait considérer ses actionnaires

Mouais, enfin l'entreprise Dassault, c'est Dassault, son père puis lui, il a pas été parachuté et sans lui on déposait l'bilan.Mais en fait si on suit le raisonnement, Kita il fait ce qu'il veut parce que c'est SON fric, par contre Dassault non parce que c'était l'entreprise Dassault. Ca change quoi par rapport au club, aux supporters qu'il devait faire avec les actionnaires?

je comprends pas le sens de ta question là
pour kita ça se résume à ça: on prend 10M€ de rachat + le pognon réinvestit cette saison et qu'on l'enlève de son patrimoine, c'est pas le fric de quelqu'un d'autre qui est perdu, c'est le sien et seulement le sien, il y a directement pertes sur la valeur de ses actifs
pour dassault s'était la valeur de son groupe de presse qui était diminuée par le fcn, le groupe a des actionnaires, je pense que la question posées aux actionnaires c'était: recapitaliser le club ou vendre ce qui est encore vendable pour limiter la casse

Ben en fait j'te demande quelle est la différence entre un mec qui investit son propre pognon et un mec qui investit le pognon de son entreprise? Parce qu'on accepte avec Kita des trucs qu'on n'acceptaient pas avec Dassault par le simple fait que c'est son pognon personnel. En gros avec Dassault, les supporters pouvaient l'ouvrir, mais avec Kita motus. Seulement c'est toujours pareil, que ce soit Dassault ou Kita, sans supporters y'a plus de club.

Cool, Toulouse éliminée.

pissoffcake a écrit:
ah d'accord, j'y étais pas là
ben ouais mais les supporters, en tant que consommateurs ont toujours possibilité d'arrêter d'acheter donc de ne plus aller au stade; mais l'affectif prime sur la raison pour le supporter de foot donc il y a toujours un besoin et de facto un produit, pas forcément bon mais que le consommateur continuera d'acheter; pas besoin de lui demander s'il aime le goût puisqu'il achète de toute façon

Inti a écrit:

pissoffcake a écrit:
ah d'accord, j'y étais pas là
ben ouais mais les supporters, en tant que consommateurs ont toujours possibilité d'arrêter d'acheter donc de ne plus aller au stade; mais l'affectif prime sur la raison pour le supporter de foot donc il y a toujours un besoin et de facto un produit, pas forcément bon mais que le consommateur continuera d'acheter; pas besoin de lui demander s'il aime le goût puisqu'il achète de toute façon

Bande de tapettes les supporters

pissoffcake a écrit:

Inti a écrit:

pissoffcake a écrit:
ah d'accord, j'y étais pas là
ben ouais mais les supporters, en tant que consommateurs ont toujours possibilité d'arrêter d'acheter donc de ne plus aller au stade; mais l'affectif prime sur la raison pour le supporter de foot donc il y a toujours un besoin et de facto un produit, pas forcément bon mais que le consommateur continuera d'acheter; pas besoin de lui demander s'il aime le goût puisqu'il achète de toute façon

Bande de tapettes les supporters

j'allais le dire mais je préfère que ça soit toi qui t'y colles

al61 a écrit:Kookoo les Frites/Salades (pas taper hein!) ! Juste un ptit up pour vous dire que l'article sur vos réactions en ligne sur www.passion-malherbe.com...
Merci encore a ceux qui ont pris la peine de répondre, bon match (mais pas trop quand même) !

force-jaune-verte a écrit:

al61 a écrit:Kookoo les Frites/Salades (pas taper hein!) ! Juste un ptit up pour vous dire que l'article sur vos réactions en ligne sur www.passion-malherbe.com...
Merci encore a ceux qui ont pris la peine de répondre, bon match (mais pas trop quand même) !