Ca change des limogeages

13/09/2005
Foot : La Hongrie supplie Lothar Matthäus


Supporteurs, joueurs et dirigeants hongrois demandent, unanimes, à Lothar Matthäus de prolonger jusqu'à l'Euro 2008 son contrat à la tête de l'équipe nationale qu'il n'a pourtant pas réussi à qualifier pour le Mondial 2006.

Les télévisions, les radios et la presse écrite réclament également depuis plusieurs jours le maintien de Matthäus à la tête de la sélection magyare que l'Allemand, champion du monde 1990 et ancien pilier de la «Mannschaft» (150 sélections), dirige depuis le 1er janvier 2004.

Sur le thème «Reste avec nous, Lothar !», une pétition en ligne rassemble les signatures électroniques de ceux qui, nombreux, pensent que le football hongrois est reparti dans la bonne direction sous la direction de Matthäus.
Ses défenseurs ne semblent pas tenir rigueur à l'ancienne gloire du Bayern de Munich d'avoir perdu (0-1) la semaine dernière à Budapest un match contre la Suède qui, en cas de victoire, aurait préservé les chances du pays de se qualifier pour le Mondial.

La Hongrie, championne olympique à Helsinki en 1952 et vice-championne du monde en 1954, n'a plus participé à un Mondial depuis 1986. Depuis la prise de fonction de Matthäus, les résultats suivent et les joueurs hongrois ont été gagnés par sa rage de vaincre et son envie de réussir.

La Fédération a le dernier mot
«Cette équipe a complètement changé de mentalité», a affirmé dans une interview télévisée Matthäus, dont le contrat expire à la fin de l'année.
«Elle est jeune et n'a pas encore beaucoup d'expérience mais elle rivalise avec les meilleures», a ajouté le technicien allemand nommé en remplacement d'Imre Gallei, qui n'avait pu faire mieux qu'une avant-dernière place devant Saint-Marin en éliminatoires de l'Euro 2004.

Le mois dernier, la Hongrie avait accroché l'Argentine en match amical, perdu 2-1 à Budapest, et remporté une victoire facile contre Malte. Matthäus a, à plusieurs reprises, affirmé qu'il prolongerait volontiers son contrat, mais la décision appartient à la Fédération hongroise.

«Si nous ne regardons que les faits, nous devons reconnaître qu'une fois de plus, le Mondial se déroulera sans nous», a déclaré le président de la MLSZ, Imre Bozoky. «Mais le match contre la Suède a démontré que cette équipe avait un futur et que, en dépit de la défaite, la majorité des supporteurs et des journalistes sont du côté de M. Matthäus», a-t-il ajouté.

Sous la direction du sélectionneur allemand, la Hongrie a joué contre de grandes nations de football comme l'Allemagne, l'Argentine, le Brésil ou la France, et les stades qui étaient plutôt vides lors de ces matches amicaux, sont maintenant pleins. Les joueurs veulent également que leur entraîneur reste en Hongrie. «Nous essayons d'assimiler ce qu'il nous apprend et je pense qu'on le comprend de mieux en mieux», a déclaré Sandor Torghelle, l'attaquant vedette de la sélection hongroise.

http://www.lequipe.fr

Ca fait plaisir de voir un sélectionneur salué par "son" peuple à l'heure où la moindre contre-performance est synonyme de limogeage

Oui c'est vrai que c'est une bonne initiative, maintenant faut espérer que la fédé hongroise soit pas sourde...

L&o a écrit:Oui c'est vrai que c'est une bonne initiative, maintenant faut espérer que la fédé hongroise soit pas sourde...

en tous cas j'apprécie que malgré l'échec les joueurs, dirigeants et supporters respectent le travail du sélectionneur plutot que de réclamer sa tête.
Tout l'inverse de Nantes depuis 4 ans [tri] et plus généralement du monde actuel, le moindre faux-pas est sanctionné et s'inscrire dans la durée et la sérénité, impossible.

Les déjà détracteurs de SLD feraient bien de s'inspirer de cet exemple...

L&o a écrit:Les déjà détracteurs de SLD feraient bien de s'inspirer de cet exemple...

J'ai rien contre SLD mais ta comparaison n'est pas juste , car Mathaus depuis qu'il est venue à améliorer les résultats Hongrois , Le Dizet on attend de voir , mais on va pas le supplier de rester vu qu'il n'a rien montré de plus que Angel Marcos ou Loic Amisse.

Nantais a écrit:

L&o a écrit:Les déjà détracteurs de SLD feraient bien de s'inspirer de cet exemple...

J'ai rien contre SLD mais ta comparaison n'est pas juste , car Mathaus depuis qu'il est venue à améliorer les résultats Hongrois , Le Dizet on attend de voir , mais on va pas le supplier de rester vu qu'il n'a rien montré de plus que Angel Marcos ou Loic Amisse.

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi. Pour moi, contrairement à Amisse, Le Dizet a exprimé son choix de ne pas prendre un joueur qu'il ne voulait pas, alors qu'Amisse n'avait pas l'air de donner son opinion

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

L&o a écrit:Les déjà détracteurs de SLD feraient bien de s'inspirer de cet exemple...

J'ai rien contre SLD mais ta comparaison n'est pas juste , car Mathaus depuis qu'il est venue à améliorer les résultats Hongrois , Le Dizet on attend de voir , mais on va pas le supplier de rester vu qu'il n'a rien montré de plus que Angel Marcos ou Loic Amisse.

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi. Pour moi, contrairement à Amisse, Le Dizet a exprimé son choix de ne pas prendre un joueur qu'il ne voulait pas, alors qu'Amisse n'avait pas l'air de donner son opinion

[] je parlais plutot coté résultat et méthode tactique , Le Dizet fait quelques erreurs tactiques qui me rappellent celle de Amisse , mais j'espere qu'il va se resaisir , ok 4-5-1 (et encore 4-6-0 plutot) , c'est beau pour maitriser l'adversaire au milieu de terrain et dominé le jeu mais un moment ou l'autre vers la fin du match il faut savoir prendre des risques pour gagner le match , à force d'avoir peur de le perdre et en cherchant le nul on fini par se faire avoir.