Clap de fin pour le site Jaimelesartistes.fr

Clap de fin pour le site Jaimelesartistes.fr
LEMONDE.FR | 10.11.09 | 18h02 • Mis à jour le 10.11.09 | 18h12


Le site Jaimelesartistes.fr a été repris par un opposant aux lois Hadopi.

C'était l'un des symboles du débat autour de la loi Hadopi : le site Jaimelesartistes.fr, ouvert par le gouvernement à l'occasion des débats sur le projet de loi sur le téléchargement illégal, a définitivement fermé, lundi 9 novembre. Mais le nom de domaine, que le ministère de la culture aurait oublié de renouveler, a été récupéré par un adversaire de la loi. Le site visait à expliquer aux internautes les méfaits du téléchargement illégal et à leur faire connaître les alternatives légales. Retour sur une année d'existence qui a cristallisé une bonne partie des débats sur les lois Hadopi.

Octobre 2008 : alors que le Sénat vient d'adopter en première lecture le premier projet de loi Hadopi, Christine Albanel, alors ministre de la culture, annonce le lancement d'une "campagne fédératrice et pédagogique" pour sensibiliser les jeunes aux conséquences du téléchargement illégal. "La campagne 'J'aime les artistes' a pour but d'expliquer aux jeunes internautes en quoi la mise en place d'une réponse graduée au piratage, essentiellement préventive et pédagogique, permettra de préserver et de développer l'offre de musique, de films, de programmes audiovisuels et de jeux vidéo, en ligne aussi bien que dans les magasins", explique alors le ministère. Le site fait aussi la promotion des offres légales de téléchargement.

Novembre 2008 : le site devient très rapidement la cible des critiques des adversaires du projet de loi. Ils lui reprochent notamment de considérer le texte comme déjà adopté, de faire l'impasse sur les problèmes de respect de la présomption d'innocence et de la vie privée que soulève selon eux le projet de loi. La découverte dans le code HTML du site d'une liste de "partenaires", parmi lesquels figurent la plupart des chaînes de télévision françaises, les représentants d'artistes et des fournisseurs d'accès à Internet, fait dire aux adversaires du projet de loi qu'il s'agit d'un outil de lobbying. Plusieurs parodies du site font leur apparition.

Mars 2009 : une interview vidéo de DJ Cutkiller publiée sur Jaimelesartistes.fr est retirée à la demande de l'artiste, qui estime que le site lui a été présenté de manière trompeuse et ne laisse pas la place au débat contradictoire. Le coût de conception de Jaimelesartistes.fr, considéré comme "confidentiel" par le ministère, est compris entre 50 000 et 85 000 euros, rèvèle le site PCinpact. Ce même mois, le site est victime de plusieurs attaques de déni de service – un nombre très élevé de connexions visant à bloquer un site – qui le rendent inaccessible durant plusieurs jours.

Novembre 2009 : une personne profite du fait que le nom de domaine Jaimelesartistes.fr n'a pas été renouvelé pour acquérir le site et le remplacer par divers messages opposés à la loi. Lorsqu'on acquiert un nom de domaine (une adresse) sur le Web, il ne s'agit pas d'une vente, mais plutôt d'une location : il faut renouveler le "loyer" tous les ans, ce qui n'a pas été fait. Pour un porte-parole du ministère de la culture, interviewé par Eco89, il ne s'agirait pas d'un oubli, mais d'un choix. "C'était un site événementiel pour agréger les témoignages d'artistes en faveur du projet de loi Hadopi. La loi ayant été votée, le site n'a plus lieu d'être", explique-t-on Rue de Valois. "On aime les artistes, mais pas longtemps", ironise le site Numerama, très opposé à la loi Hadopi. Le député (UMP) Lionel Tardy, adversaire de la loi, a demandé des explications au ministère de la culture. Le député s'étonne de la fermeture de ce site alors que la loi n'est pas encore entrée en application.

Le Monde.fr