Argentine-Allemagne [Quarts]

bartabas a écrit:Tu regardes pas assez la Bundesliga.
Il est + vif et + technique que Podolski et surtout il joue en équipe.

Je la regarde pas du tout en fait. C'est qui qui a été champion cette année d'ailleurs ? Nan j'déconne

je suis enfin dernier

N'empêche l'Allemagne plie l'Angleterre puis l'Argentine et ensuite l'Espagne... Un vrai parcours de champion !

J'espère qu'ils perdront quand même contre les Pays Bas en finale. Pour venger Johan Cruyff

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Inti a écrit:

Schillaci a écrit:Foot de merde.

Ouais enfin c'est pas comme si l'Allemagne pratiquait un football pourri... Si plus d'équipes jouaient comme ça on se serait moins emmerdé pendant cette coupe du monde.

C'est du contre, très bien mené, mais ça reste du contre et moi le contre ça me fait chier.

Du contre ? L'Allemagne a été obligée de prendre le jeu à son compte dès le début du match, l'Argentine les regardait jouer

cette équipe allemande est incomparable avec le jeu qu'on a l'habitude de les voir produire. Ils sont étonnants de maitrise, à la fois technique et collective.
Ils ont donné une leçon à l'Argentine...
pour moi ils ont réussi à faire ce qu'on n'a pas su faire en France: renouveler l'équipe en apportant de la fraicheur tout en conservant une certaine maturité.

Deutschland über Alles!!!!!!!!!!!!

flerays a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Inti a écrit:

Schillaci a écrit:Foot de merde.

Ouais enfin c'est pas comme si l'Allemagne pratiquait un football pourri... Si plus d'équipes jouaient comme ça on se serait moins emmerdé pendant cette coupe du monde.

C'est du contre, très bien mené, mais ça reste du contre et moi le contre ça me fait chier.

Du contre ? L'Allemagne a été obligée de prendre le jeu à son compte dès le début du match, l'Argentine les regardait jouer

cette équipe allemande est incomparable avec le jeu qu'on a l'habitude de les voir produire. Ils sont étonnants de maitrise, à la fois technique et collective.
Ils ont donné une leçon à l'Argentine...
pour moi ils ont réussi à faire ce qu'on n'a pas su faire en France: renouveler l'équipe en apportant de la fraicheur tout en conservant une certaine maturité.

L'Allemagne jouait déjà comme ça en 2008, ça allait juste moins vite vu que c'était Ballack à la baguette à la place d'Ozil.

Nico56 a écrit:

flerays a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Inti a écrit:Ouais enfin c'est pas comme si l'Allemagne pratiquait un football pourri... Si plus d'équipes jouaient comme ça on se serait moins emmerdé pendant cette coupe du monde.

C'est du contre, très bien mené, mais ça reste du contre et moi le contre ça me fait chier.

Du contre ? L'Allemagne a été obligée de prendre le jeu à son compte dès le début du match, l'Argentine les regardait jouer

cette équipe allemande est incomparable avec le jeu qu'on a l'habitude de les voir produire. Ils sont étonnants de maitrise, à la fois technique et collective.
Ils ont donné une leçon à l'Argentine...
pour moi ils ont réussi à faire ce qu'on n'a pas su faire en France: renouveler l'équipe en apportant de la fraicheur tout en conservant une certaine maturité.

L'Allemagne jouait déjà comme ça en 2008, ça allait juste moins vite vu que c'était Ballack à la baguette à la place d'Ozil.

ils jouaient moins bien donc

Non non, juste moins vite

1/8ème de finale: possession de balle: 51% pour l'Angleterre, 49% pour l'Allemagne; 19 tirs pour l'Angleterre, 17 pour l'Allemagne.
1/4 de finale possession de balle: 54% pour l'Argentine, 46% pour l'Allemagne; 20 tirs pour l'Argentine(7 cadrés), 18 pour l'Allemagne(6 cadrés).

Schillaci a écrit:1/8ème de finale: possession de balle: 51% pour l'Angleterre, 49% pour l'Allemagne; 19 tirs pour l'Angleterre, 17 pour l'Allemagne.
1/4 de finale possession de balle: 54% pour l'Argentine, 46% pour l'Allemagne; 20 tirs pour l'Argentine(7 cadrés), 18 pour l'Allemagne(6 cadrés).

Le score ne reflète pas la physionomie du match mais tous les buts sont mérités, les défenses anglaises et argentines ont été incapables de les arrêter. Et à contrario la défense allemande ne s'est jamais vraiment sentie en danger, Neuer n'a pas eu à faire d'exploits dans les buts.

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:1/8ème de finale: possession de balle: 51% pour l'Angleterre, 49% pour l'Allemagne; 19 tirs pour l'Angleterre, 17 pour l'Allemagne.
1/4 de finale possession de balle: 54% pour l'Argentine, 46% pour l'Allemagne; 20 tirs pour l'Argentine(7 cadrés), 18 pour l'Allemagne(6 cadrés).

Le score ne reflète pas la physionomie du match mais tous les buts sont mérités, les défenses anglaises et argentines ont été incapables de les arrêter. Et à contrario la défense allemande ne s'est jamais vraiment sentie en danger, Neuer n'a pas eu à faire d'exploits dans les buts.

C'est juste pour illustrer le fait que l'Allemagne est bien avant tout une équipe de contre.

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:1/8ème de finale: possession de balle: 51% pour l'Angleterre, 49% pour l'Allemagne; 19 tirs pour l'Angleterre, 17 pour l'Allemagne.
1/4 de finale possession de balle: 54% pour l'Argentine, 46% pour l'Allemagne; 20 tirs pour l'Argentine(7 cadrés), 18 pour l'Allemagne(6 cadrés).

Le score ne reflète pas la physionomie du match mais tous les buts sont mérités, les défenses anglaises et argentines ont été incapables de les arrêter. Et à contrario la défense allemande ne s'est jamais vraiment sentie en danger, Neuer n'a pas eu à faire d'exploits dans les buts.

C'est juste pour illustrer le fait que l'Allemagne est bien avant tout une équipe de contre.

C'est pas quand tu mènes contre des équipes aussi fortes que tu dois t'amuser à faire le jeu. Une équipe de contre ne tient pas le ballon 46% du temps, t'as vu ça où toi ?
Ils marquent peut-être souvent en contre mais ils ne laissent jamais le ballon aux adversaires volontairement

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:1/8ème de finale: possession de balle: 51% pour l'Angleterre, 49% pour l'Allemagne; 19 tirs pour l'Angleterre, 17 pour l'Allemagne.
1/4 de finale possession de balle: 54% pour l'Argentine, 46% pour l'Allemagne; 20 tirs pour l'Argentine(7 cadrés), 18 pour l'Allemagne(6 cadrés).

Le score ne reflète pas la physionomie du match mais tous les buts sont mérités, les défenses anglaises et argentines ont été incapables de les arrêter. Et à contrario la défense allemande ne s'est jamais vraiment sentie en danger, Neuer n'a pas eu à faire d'exploits dans les buts.

C'est juste pour illustrer le fait que l'Allemagne est bien avant tout une équipe de contre.

Schillaci a écrit:1/8ème de finale: possession de balle: 51% pour l'Angleterre, 49% pour l'Allemagne; 19 tirs pour l'Angleterre, 17 pour l'Allemagne.

Ce match là ne prouve en rien que c'est une équipe de contre (et l'autre match que tu as cité non plus, d'ailleurs).
Les stats sont vraiment proches (2 tirs de plus dans les deux matchs). Que tu parles de réalisme, je suis d'accord mais une équipe de contre, non

Quand tu mets 4 buts à deux équipes avec chaque fois une possession et un nombre de tirs moindre(même si la différence n'est pas énorme), ça veut dire que t'as eu des occases faciles pour et ces occases là tu les as avec de l'espace, en contre.

Schillaci a écrit:Quand tu mets 4 buts à deux équipes avec chaque fois une possession et un nombre de tirs moindre(même si la différence n'est pas énorme), ça veut dire que t'as eu des occases faciles pour et ces occases là tu les as avec de l'espace, en contre.

Pour moi ça veut surtout dire qu'ils ont essayé de les mettre, pour une équipe de contre je trouve qu'ils attaquent quand même beaucoup


Quand t'as une équipe qui contre et une autre qui a la possession et qui fait le jeu t'as pas 18 tirs de chaque côté. Les anglais et Argentins étaient obligés de faire le jeu car très vite menés au score, mais personne ne les a empêchés de défendre correctement non plus.

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:Quand tu mets 4 buts à deux équipes avec chaque fois une possession et un nombre de tirs moindre(même si la différence n'est pas énorme), ça veut dire que t'as eu des occases faciles pour et ces occases là tu les as avec de l'espace, en contre.

Pour moi ça veut surtout dire qu'ils ont essayé de les mettre, pour une équipe de contre je trouve qu'ils attaquent quand même beaucoup

On verra si y'a P-B-Allemagne, parce que les P-B leur laisseront le ballon, eux.

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:Quand tu mets 4 buts à deux équipes avec chaque fois une possession et un nombre de tirs moindre(même si la différence n'est pas énorme), ça veut dire que t'as eu des occases faciles pour et ces occases là tu les as avec de l'espace, en contre.

Pour moi ça veut surtout dire qu'ils ont essayé de les mettre, pour une équipe de contre je trouve qu'ils attaquent quand même beaucoup

On verra si y'a P-B-Allemagne, parce que les P-B leur laisseront le ballon, eux.

Déjà contre l'Espagne tu auras ta réponse, je pense pas que l'Allemagne va marquer dans le premier quart d'heure à chaque match.

Je confirme que la blessure de Ballack a fait du bien à l'équipe!
C'est un joueur agressif et on se demande ce qu'il fout sur un terrain, voila la vérité!
Ozil et Schweinsteiger, c'est une classe au-dessus!

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:Quand tu mets 4 buts à deux équipes avec chaque fois une possession et un nombre de tirs moindre(même si la différence n'est pas énorme), ça veut dire que t'as eu des occases faciles pour et ces occases là tu les as avec de l'espace, en contre.

Pour moi ça veut surtout dire qu'ils ont essayé de les mettre, pour une équipe de contre je trouve qu'ils attaquent quand même beaucoup

On verra si y'a P-B-Allemagne, parce que les P-B leur laisseront le ballon, eux.

Déjà contre l'Espagne tu auras ta réponse, je pense pas que l'Allemagne va marquer dans le premier quart d'heure à chaque match.

Ouais, c'est sûr que pour l'instant ils ont pu appliquer parfaitement leur tactique en menant au score rapidos sur deux demi-occases.

RC STRASBOURG a écrit:Je confirme que la blessure de Ballack a fait du bien à l'équipe!
C'est un joueur agressif et on se demande ce qu'il fout sur un terrain, voila la vérité!
Ozil et Schweinsteiger, c'est une classe au-dessus!

Ouais enfin Ballack il est allé en finale de coupe du monde à lui tout seul, qu'il soit vieillissant ok, mais bon ça reste un très grand joueur.

RC STRASBOURG a écrit:Je confirme que la blessure de Ballack a fait du bien à l'équipe!
C'est un joueur agressif et on se demande ce qu'il fout sur un terrain, voila la vérité!
Ozil et Schweinsteiger, c'est une classe au-dessus!

Je pense la même chose, Ballack ralentit considérablement le jeu, il a suffit de mettre Ozil à sa place pour voir la différence. Je pense qu'il ne retrouvera pas sa place de sitôt, ou bien à côté de Schweinsteiger, derrière Ozil.

Schillaci a écrit:Quand tu mets 4 buts à deux équipes avec chaque fois une possession et un nombre de tirs moindre(même si la différence n'est pas énorme), ça veut dire que t'as eu des occases faciles pour et ces occases là tu les as avec de l'espace, en contre.

Quand tu mets 4 buts à des équipes en ayant à peu près la même possession de balle et le même nombre de tirs, c'est juste que tu joues mieux au ballon, c'est tout.

Les stats d'une équipe de contre c'est 1-0 avec 38% de possession de balle.

Par moments je me demande si Toto est pas pire que le chef en mauvaise foi

Schillaci a écrit:Quand tu mets 4 buts à deux équipes avec chaque fois une possession et un nombre de tirs moindre(même si la différence n'est pas énorme), ça veut dire que t'as eu des occases faciles pour et ces occases là tu les as avec de l'espace, en contre.

Je ne vois pas vu l'entame de match des allemands contre l'argentine que les allemands aient joué en contre, après en menant au score tu peux laisser venir, pas en contre ou en contre les allemands étaient LARGEMENT supérieurs aux anglais et argentins

DEUTSCHLAND !

Diego !
Messi a pas été selectionné pour la CDM ?

Juanito a écrit:DEUTSCHLAND !

Diego !
Messi a pas été selectionné pour la CDM ?

Nan il a pas voulu coucher avec la fille de Diego