[Finale] PAYS-BAS Vs ESPAGNE

Vous avez l'air d'avoir passé une superbe soirée en regardant cette magnifique finale

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:On voit qu'en refusant de jouer, les Pays-Bas sont gagnants

Ouais, enfin la plus grosse occase des 90 promières minutes est Hollandaise.
Donc ça se joue à pas grand chose

Ceci dit, ils aurait dû finir à 9, les Oranges

9 contre 10 parce que Puyol aussi aurait du être expulsé.

Côté hollandais Van Bommel et Van Persie auraient dû être expulsés, et ce sont pas les seuls

Triskel a écrit:Vous avez l'air d'avoir passé une superbe soirée en regardant cette magnifique finale

C'est un peu ça

Triskel a écrit:Vous avez l'air d'avoir passé une superbe soirée en regardant cette magnifique finale

Voir les hollandais chialer ça n'a pas de prix. Dans le cul le football brutal

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:C'est justement parce qu'ils savent tous bien jouer au football qu'ils ne méritent pas ton indulgence.

Sauf qu'ils ont perdu deux finales de coupe du monde en jouant trop au foot.

Je vois pas le rapport, Ce n'est pas les mêmes joueurs, pas le même contexte. Là ils ont une équipe qui joue en face, ils n'ont aucune excuse pour faire ce qu'ils font. Ils ont fait pareil au Brésil, dès qu'ils se sentent en difficulté ils utilisent ce genre de méthodes, c'est lamentable.

C'est la même sélection, j'ai une vision "historique" de cette finale, toi t'as une vision "sur la compèt'" de la finale et voilà chacun la sienne.

T'as une vision historique quand ça t'arranges.

J'étais pour les Pays-Bas justement à cause de ça, parce que cette nation s'est faite avoir trop de fois dans l'histoire du foot en perdant alors que c'était immérité, évidemment que ça m'arrange puisque c'est ce que j'pense. C'est grave de pas supporter qu'on puisse avoir un avis contraire au tien, surtout alors même que j'remets même pas en cause ta vision de la finale, que j'ai dit que c'était dommage que ce soit cette équipe des Pays-Bas là qui gagne la coupe et que j'pleurerais pas si l'Espagne la gagnait.

Larqué qui dit "c'est tout un peuple qui pleure pour la 3ème fois", visiblement j'suis pas le seul à le penser, c'est bien.

Schillaci a écrit:Larqué qui dit "c'est tout un peuple qui pleure pour la 3ème fois", visiblement j'suis pas le seul à le penser, c'est bien.

Oui mais on peut être pour les Pays-Bas parce qu'ils avaient perdu 2 finales, mais être pour une équipe qui refuse de jouer et est violente parce que les pauvres ont perdu y'a 30 ans moi ça me dépasse

Schillaci a écrit:
J'étais pour les Pays-Bas justement à cause de ça, parce que cette nation s'est faite avoir trop de fois dans l'histoire du foot en perdant alors que c'était immérité, évidemment que ça m'arrange puisque c'est ce que j'pense. C'est grave de pas supporter qu'on puisse avoir un avis contraire au tien, surtout alors même que j'remets même pas en cause ta vision de la finale, que j'ai dit que c'était dommage que ce soit cette équipe des Pays-Bas là qui gagne la coupe et que j'pleurerais pas si l'Espagne la gagnait.

J'm'en contrefous que t'aies un avis différent du mien je dis juste que t'es en train de cautionner un truc complètement débile pour des raisons qui le sont tout autant. Si ils voulaient la gagner ils avaient qu'à dire à Cruyff de se bouger le cul en 1978. L'Espagne n'est pas imbattable, la preuve la Suisse les a bien battus, y a quand même des moyens plus glorieux de gagner des matches.

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Larqué qui dit "c'est tout un peuple qui pleure pour la 3ème fois", visiblement j'suis pas le seul à le penser, c'est bien.

Oui mais on peut être pour les Pays-Bas parce qu'ils avaient perdu 2 finales, mais être pour une équipe qui refuse de jouer et est violente parce que les pauvres ont perdu y'a 30 ans moi ça me dépasse

Pas moi. Ils jouent 3 finales, ils doivent en gagner une.
Malheureusement, ce soir ils ne le méritaient pas

Nan mais je suis d'accord, mais quand tu refuses de jouer et que tu fais grosses fautes sur grosses fautes, tu ne mérite pas de gagner. Et ce même s'ils t'as perdu en 74 et en 78

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Larqué qui dit "c'est tout un peuple qui pleure pour la 3ème fois", visiblement j'suis pas le seul à le penser, c'est bien.

Oui mais on peut être pour les Pays-Bas parce qu'ils avaient perdu 2 finales, mais être pour une équipe qui refuse de jouer et est violente parce que les pauvres ont perdu y'a 30 ans moi ça me dépasse

Pas moi. Ils jouent 3 finales, ils doivent en gagner une.
Malheureusement, ce soir ils ne le méritaient pas

Merci.

Le T-shirt d'Iniesta rendait hommage à Dani Jarque, joueur de l'espanyol décédé en 2009.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Jarque

Ils n'ont pas de bol en perdant cette 3ème finale, ce ne sont pas des oranges sans guigne

Et un autre espagnol avait un T-Shirt avec la photo de ce joueur

Coluche a écrit:Et un autre espagnol avait un T-Shirt avec la photo de ce joueur

Sergio Ramos, il me semble.

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:
J'étais pour les Pays-Bas justement à cause de ça, parce que cette nation s'est faite avoir trop de fois dans l'histoire du foot en perdant alors que c'était immérité, évidemment que ça m'arrange puisque c'est ce que j'pense. C'est grave de pas supporter qu'on puisse avoir un avis contraire au tien, surtout alors même que j'remets même pas en cause ta vision de la finale, que j'ai dit que c'était dommage que ce soit cette équipe des Pays-Bas là qui gagne la coupe et que j'pleurerais pas si l'Espagne la gagnait.

J'm'en contrefous que t'aies un avis différent du mien je dis juste que t'es en train de cautionner un truc complètement débile pour des raisons qui le sont tout autant. Si ils voulaient la gagner ils avaient qu'à dire à Cruyff de se bouger le cul en 1978. L'Espagne n'est pas imbattable, la preuve la Suisse les a bien battus, y a quand même des moyens plus glorieux de gagner des matches.

En 78, ça aurait été dur vu qu'il n'était pas à la coupe du monde. "Cautionner" le mot est lâché on dirait du Nadine Morano.

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:
J'étais pour les Pays-Bas justement à cause de ça, parce que cette nation s'est faite avoir trop de fois dans l'histoire du foot en perdant alors que c'était immérité, évidemment que ça m'arrange puisque c'est ce que j'pense. C'est grave de pas supporter qu'on puisse avoir un avis contraire au tien, surtout alors même que j'remets même pas en cause ta vision de la finale, que j'ai dit que c'était dommage que ce soit cette équipe des Pays-Bas là qui gagne la coupe et que j'pleurerais pas si l'Espagne la gagnait.

J'm'en contrefous que t'aies un avis différent du mien je dis juste que t'es en train de cautionner un truc complètement débile pour des raisons qui le sont tout autant. Si ils voulaient la gagner ils avaient qu'à dire à Cruyff de se bouger le cul en 1978. L'Espagne n'est pas imbattable, la preuve la Suisse les a bien battus, y a quand même des moyens plus glorieux de gagner des matches.

En 78, ça aurait été dur vu qu'il n'était pas à la coupe du monde. "Cautionner" le mot est lâché on dirait du Nadine Morano.

C'est ce que je dis il a fait sa chochotte et pis c'est tout

shikamaru a écrit:

Coluche a écrit:Et un autre espagnol avait un T-Shirt avec la photo de ce joueur

Sergio Ramos, il me semble.

Je sais pas, les joueurs du Réal sont transparents pour moi Sinon oui c'était lui

j'ai regardè une mi temps de ce match de merde en me disant soit l'Espagne marquera en fin de prolongation soit aux pénos .
Les Oranges n'ont que ce qu 'ils méritent , ils m'ont déçu pendant toute la coupe du monde et n'aurai jamais du atteindre la finale avec ce niveau de jeu médiocre .

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Larqué qui dit "c'est tout un peuple qui pleure pour la 3ème fois", visiblement j'suis pas le seul à le penser, c'est bien.

Oui mais on peut être pour les Pays-Bas parce qu'ils avaient perdu 2 finales, mais être pour une équipe qui refuse de jouer et est violente parce que les pauvres ont perdu y'a 30 ans moi ça me dépasse

Idem : je n'avais pas de favori avant cette finale (les considérations historiques n'entrant pas en ligne de compte), mais franchement, plus ça allait, plus je redoutais que les Pays Bas ne l'emportent aux tirs au but, car leur prestation a été ... assez rude

Phébus a écrit:Ils n'ont pas de bol en perdant cette 3ème finale, ce ne sont pas des oranges sans guigne

Excellent
Bon, ils vont faire comme Clermont en rugby, ils vont finir par l'emporter au bout de dix ou quinze finales

Jubetto a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Larqué qui dit "c'est tout un peuple qui pleure pour la 3ème fois", visiblement j'suis pas le seul à le penser, c'est bien.

Oui mais on peut être pour les Pays-Bas parce qu'ils avaient perdu 2 finales, mais être pour une équipe qui refuse de jouer et est violente parce que les pauvres ont perdu y'a 30 ans moi ça me dépasse

Idem : je n'avais pas de favori avant cette finale (les considérations historiques n'entrant pas en ligne de compte), mais franchement, plus ça allait, plus je redoutais que les Pays Bas ne l'emportent aux tirs au but, car leur prestation a été ... assez rude

Moi j'ai toujours trouvé que les considérations historiques entraient en ligne de compte, il y a comme un destin, là je pensais que les Pays-Bas allaient gagner pour conjurer le sort mais avec de tels artistes comme Van Bommel et une telle débauche d'énergie dans l'agressivité les Pays-Bas ont été punis. C'est bien comme ça. Les espagnols méritent. Je retiendrai de cette coupe du monde l'Uruguay, le Chili et le Mexique qui nous ont offert de bons matchs.

Bertrand a écrit:Moi j'ai toujours trouvé que les considérations historiques entraient en ligne de compte, il y a comme un destin, là je pensais que les Pays-Bas allaient gagner pour conjurer le sort mais avec de tels artistes comme Van Bommel et une telle débauche d'énergie dans l'agressivité les Pays-Bas ont été punis. C'est bien comme ça. Les espagnols méritent. Je retiendrai de cette coupe du monde l'Uruguay, le Chili et le Mexique qui nous ont offert de bons matchs.

T'imagines un peu l'image renvoyée si ils avaient gagné de cette manière alors qu'ils avaient perdu dans les années 70 en jouant bien.

Bertrand a écrit:

Jubetto a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Larqué qui dit "c'est tout un peuple qui pleure pour la 3ème fois", visiblement j'suis pas le seul à le penser, c'est bien.

Oui mais on peut être pour les Pays-Bas parce qu'ils avaient perdu 2 finales, mais être pour une équipe qui refuse de jouer et est violente parce que les pauvres ont perdu y'a 30 ans moi ça me dépasse

Idem : je n'avais pas de favori avant cette finale (les considérations historiques n'entrant pas en ligne de compte), mais franchement, plus ça allait, plus je redoutais que les Pays Bas ne l'emportent aux tirs au but, car leur prestation a été ... assez rude

Moi j'ai toujours trouvé que les considérations historiques entraient en ligne de compte, il y a comme un destin, là je pensais que les Pays-Bas allaient gagner pour conjurer le sort mais avec de tels artistes comme Van Bommel et une telle débauche d'énergie dans l'agressivité les Pays-Bas ont été punis. C'est bien comme ça. Les espagnols méritent. Je retiendrai de cette coupe du monde l'Uruguay, le Chili et le Mexique qui nous ont offert de bons matchs.

Et t'oublies le Japon qui était pas trop mal à regarder jouer

Les pays asiatiques n'étaient pas ridicules par rapport à certaines équipes européennes