--- Le truc du jour qui vous troue l'cul ( )O( )

Triskel a écrit:Ivre sur le siège passager, son fils de 10 ans au volant

Un enfant de 10 ans arrêté au volant de la voiture de son père, samedi soir à Lèves (Eure-et-Loir). Sur le siège passager : son père, ivre, contrôlé à 1,2 gramme d’alcool.

C’est visiblement le père, ne se sentant pas capable de ramener la voiture, qui aurait demandé à son fils de prendre le volant. Et d’après les policiers, père et fils n’en étaient pas à leur coup d’essai.

Le père a été placé en garde à vue, son permis lui a été retiré. Le fils a reçu un rappel à la loi.

Steve Jobs, patron légendaire de la société Apple, a établi un véritable culte de la personnalité autour de lui. Les fans de la marque adulent leur dirigeant tel un gourou et chacune de ses apparitions est accueillie comme un évènement. Le personnage s'est construit grâce à ses présentations et démonstrations de produits, mais également grâce à son look. Steve Jobs ne sort jamais autrement qu'avec son Levis 501, ses baskets et son pull noir. Même en entretien avec le président Obama, le créateur de l'iPhone ou de l'iPad reste fidèle à son iTenue.

Personne ne savait jusqu'alors qui fabriquait ce pull. Mais la marque allemande VONROSEN n'a pas voulu manquer un énorme coup de pub. Elle a envoyé un mail au site d'informations technologiques TechCrunch où la marque avoue franchement être à l'origine du pull noir fétiche: "De nombreux fans d'Apple dans le monde aimeraient savoir où Steve Jobs se procure ses pulls. Nous voulions vous faire savoir qu'à la WWDC 2011, il portait un pull VONROSEN", relate Gizmodo.

Il n'en fallait pas plus que la folie des fans se remette en route. Le site a dû en quelques heures suspendre ses commandes, pour cause d'afflux massif. Le pull en cachemire coûte pourtant 420 euros mais, comme pour les produits Apple, quand on aime, on ne compte pas. Même si Steve Jobs se fait plus rare, du fait de son congé maladie, ses adeptes restent eux totalement acquis à sa cause.

Phébus a écrit:

Triskel a écrit:Ivre sur le siège passager, son fils de 10 ans au volant

Un enfant de 10 ans arrêté au volant de la voiture de son père, samedi soir à Lèves (Eure-et-Loir). Sur le siège passager : son père, ivre, contrôlé à 1,2 gramme d’alcool.

C’est visiblement le père, ne se sentant pas capable de ramener la voiture, qui aurait demandé à son fils de prendre le volant. Et d’après les policiers, père et fils n’en étaient pas à leur coup d’essai.

Le père a été placé en garde à vue, son permis lui a été retiré. Le fils a reçu un rappel à la loi.

Faut aussi retirer les allocs.
Ces gens là n'éduquent pas leur gosse, donc pas d'allocs

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Triskel a écrit:Ivre sur le siège passager, son fils de 10 ans au volant

Un enfant de 10 ans arrêté au volant de la voiture de son père, samedi soir à Lèves (Eure-et-Loir). Sur le siège passager : son père, ivre, contrôlé à 1,2 gramme d’alcool.

C’est visiblement le père, ne se sentant pas capable de ramener la voiture, qui aurait demandé à son fils de prendre le volant. Et d’après les policiers, père et fils n’en étaient pas à leur coup d’essai.

Le père a été placé en garde à vue, son permis lui a été retiré. Le fils a reçu un rappel à la loi.

Faut aussi retirer les allocs.
Ces gens là n'éduquent pas leur gosse, donc pas d'allocs

C'est la solution ! Mais bien sûr pourquoi on y a pas pensé avant. Retirer l'argent permet à l'enfant de mieux se construire et fait des parents d'excellent éducateurs. Bon dieu qu'on est bête.

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Triskel a écrit:Ivre sur le siège passager, son fils de 10 ans au volant

Un enfant de 10 ans arrêté au volant de la voiture de son père, samedi soir à Lèves (Eure-et-Loir). Sur le siège passager : son père, ivre, contrôlé à 1,2 gramme d’alcool.

C’est visiblement le père, ne se sentant pas capable de ramener la voiture, qui aurait demandé à son fils de prendre le volant. Et d’après les policiers, père et fils n’en étaient pas à leur coup d’essai.

Le père a été placé en garde à vue, son permis lui a été retiré. Le fils a reçu un rappel à la loi.

Faut aussi retirer les allocs.
Ces gens là n'éduquent pas leur gosse, donc pas d'allocs

C'est la solution ! Mais bien sûr pourquoi on y a pas pensé avant. Retirer l'argent permet à l'enfant de mieux se construire et fait des parents d'excellent éducateurs. Bon dieu qu'on est bête.

Si tu trouves autre chose pour responsabiliser les gens, tu me fais signe
C'est pas avec de jolis discours que ça va changer. En tapant là où ça fait mal, c'est le meilleur moyen que ça ait de l'effet

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Triskel a écrit:Ivre sur le siège passager, son fils de 10 ans au volant

Un enfant de 10 ans arrêté au volant de la voiture de son père, samedi soir à Lèves (Eure-et-Loir). Sur le siège passager : son père, ivre, contrôlé à 1,2 gramme d’alcool.

C’est visiblement le père, ne se sentant pas capable de ramener la voiture, qui aurait demandé à son fils de prendre le volant. Et d’après les policiers, père et fils n’en étaient pas à leur coup d’essai.

Le père a été placé en garde à vue, son permis lui a été retiré. Le fils a reçu un rappel à la loi.

Faut aussi retirer les allocs.
Ces gens là n'éduquent pas leur gosse, donc pas d'allocs

C'est la solution ! Mais bien sûr pourquoi on y a pas pensé avant. Retirer l'argent permet à l'enfant de mieux se construire et fait des parents d'excellent éducateurs. Bon dieu qu'on est bête.

Si tu trouves autre chose pour responsabiliser les gens, tu me fais signe
C'est pas avec de jolis discours que ça va changer. En tapant là où ça fait mal, c'est le meilleur moyen que ça ait de l'effet

C'est pas un problème d'éducation du gosse ici mais du père.

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Triskel a écrit:Ivre sur le siège passager, son fils de 10 ans au volant

Un enfant de 10 ans arrêté au volant de la voiture de son père, samedi soir à Lèves (Eure-et-Loir). Sur le siège passager : son père, ivre, contrôlé à 1,2 gramme d’alcool.

C’est visiblement le père, ne se sentant pas capable de ramener la voiture, qui aurait demandé à son fils de prendre le volant. Et d’après les policiers, père et fils n’en étaient pas à leur coup d’essai.

Le père a été placé en garde à vue, son permis lui a été retiré. Le fils a reçu un rappel à la loi.

Faut aussi retirer les allocs.
Ces gens là n'éduquent pas leur gosse, donc pas d'allocs

C'est la solution ! Mais bien sûr pourquoi on y a pas pensé avant. Retirer l'argent permet à l'enfant de mieux se construire et fait des parents d'excellent éducateurs. Bon dieu qu'on est bête.

Si tu trouves autre chose pour responsabiliser les gens, tu me fais signe
C'est pas avec de jolis discours que ça va changer. En tapant là où ça fait mal, c'est le meilleur moyen que ça ait de l'effet

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Triskel a écrit:Ivre sur le siège passager, son fils de 10 ans au volant

Un enfant de 10 ans arrêté au volant de la voiture de son père, samedi soir à Lèves (Eure-et-Loir). Sur le siège passager : son père, ivre, contrôlé à 1,2 gramme d’alcool.

C’est visiblement le père, ne se sentant pas capable de ramener la voiture, qui aurait demandé à son fils de prendre le volant. Et d’après les policiers, père et fils n’en étaient pas à leur coup d’essai.

Le père a été placé en garde à vue, son permis lui a été retiré. Le fils a reçu un rappel à la loi.

Faut aussi retirer les allocs.
Ces gens là n'éduquent pas leur gosse, donc pas d'allocs

C'est la solution ! Mais bien sûr pourquoi on y a pas pensé avant. Retirer l'argent permet à l'enfant de mieux se construire et fait des parents d'excellent éducateurs. Bon dieu qu'on est bête.

Si tu trouves autre chose pour responsabiliser les gens, tu me fais signe
C'est pas avec de jolis discours que ça va changer. En tapant là où ça fait mal, c'est le meilleur moyen que ça ait de l'effet

Mais même toi tu sais que retirer les allocs ne donnerait rien. En quoi il sera moins pommé le père avec moins d'argent ?

Juanito a écrit:Mais ça va lui faire quoi concrètement de lui retirer les alloc' (au passage on ne sait même pas s'il en touche, il est peut-être patron de sa propre boite, mais évidement on spécule). Sans thune il ne va pas mieux s'occuper de son gosse, ça ne l'empêchera pas de laisser le volant à son gamin, complètement bourré.

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Mais ça va lui faire quoi concrètement de lui retirer les alloc' (au passage on ne sait même pas s'il en touche, il est peut-être patron de sa propre boite, mais évidement on spécule). Sans thune il ne va pas mieux s'occuper de son gosse, ça ne l'empêchera pas de laisser le volant à son gamin, complètement bourré.

Ben peut-être que pour lui ça ne changerait rien, mais je suis convaincu que s'il y avait certaines conditions pour toucher les allocs, certains parents feraient un peu plus attention à leurs gosses.
Par exemple, où je vis, hier soir il y avait des gamins de 10 ans qui étaient assis au milieu de la route vers minuit. Quand tu passes en voiture, ils refusent de bouger. Il faut les déplacer toi-même
Quand tu appelles les gendarmes, ils les ramènent chez eux et se font presque engueuler par les parents.
Stop au laxisme

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Mais ça va lui faire quoi concrètement de lui retirer les alloc' (au passage on ne sait même pas s'il en touche, il est peut-être patron de sa propre boite, mais évidement on spécule). Sans thune il ne va pas mieux s'occuper de son gosse, ça ne l'empêchera pas de laisser le volant à son gamin, complètement bourré.

Ben peut-être que pour lui ça ne changerait rien, mais je suis convaincu que s'il y avait certaines conditions pour toucher les allocs, certains parents feraient un peu plus attention à leurs gosses.
Par exemple, où je vis, hier soir il y avait des gamins de 10 ans qui étaient assis au milieu de la route vers minuit. Quand tu passes en voiture, ils refusent de bouger. Il faut les déplacer toi-même
Quand tu appelles les gendarmes, ils les ramènent chez eux et se font presque engueuler par les parents.
Stop au laxisme

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Mais ça va lui faire quoi concrètement de lui retirer les alloc' (au passage on ne sait même pas s'il en touche, il est peut-être patron de sa propre boite, mais évidement on spécule). Sans thune il ne va pas mieux s'occuper de son gosse, ça ne l'empêchera pas de laisser le volant à son gamin, complètement bourré.

Ben peut-être que pour lui ça ne changerait rien, mais je suis convaincu que s'il y avait certaines conditions pour toucher les allocs, certains parents feraient un peu plus attention à leurs gosses.
Par exemple, où je vis, hier soir il y avait des gamins de 10 ans qui étaient assis au milieu de la route vers minuit. Quand tu passes en voiture, ils refusent de bouger. Il faut les déplacer toi-même
Quand tu appelles les gendarmes, ils les ramènent chez eux et se font presque engueuler par les parents.
Stop au laxisme

Bertrand a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Faut aussi retirer les allocs.
Ces gens là n'éduquent pas leur gosse, donc pas d'allocs

C'est la solution ! Mais bien sûr pourquoi on y a pas pensé avant. Retirer l'argent permet à l'enfant de mieux se construire et fait des parents d'excellent éducateurs. Bon dieu qu'on est bête.

Si tu trouves autre chose pour responsabiliser les gens, tu me fais signe
C'est pas avec de jolis discours que ça va changer. En tapant là où ça fait mal, c'est le meilleur moyen que ça ait de l'effet

Mais même toi tu sais que retirer les allocs ne donnerait rien. En quoi il sera moins pommé le père avec moins d'argent ?

Ces 2 derniers échanges sont représentatifs de la Droite qui pense qu'au fric et de la Gauche qui n'a pas de fric mais veut en donner faute de trouver des solutions

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Mais ça va lui faire quoi concrètement de lui retirer les alloc' (au passage on ne sait même pas s'il en touche, il est peut-être patron de sa propre boite, mais évidement on spécule). Sans thune il ne va pas mieux s'occuper de son gosse, ça ne l'empêchera pas de laisser le volant à son gamin, complètement bourré.

Ben peut-être que pour lui ça ne changerait rien, mais je suis convaincu que s'il y avait certaines conditions pour toucher les allocs, certains parents feraient un peu plus attention à leurs gosses.
Par exemple, où je vis, hier soir il y avait des gamins de 10 ans qui étaient assis au milieu de la route vers minuit. Quand tu passes en voiture, ils refusent de bouger. Il faut les déplacer toi-même
Quand tu appelles les gendarmes, ils les ramènent chez eux et se font presque engueuler par les parents.
Stop au laxisme

Ce genre de mesures peut marcher si les parents ont une volonté de mal éduquer leurs enfants mais je pense que pour la plupart ils font ce qu'ils peuvent mais qu'ils sont dépassés donc ça ne changerait strictement rien de leur enlever 100 ou 200 euros par mois. Moi je les obligerait plutôt à suivre des cours d'éducation, ça leur serait plus utile et ça les ferait chier tout autant

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Mais ça va lui faire quoi concrètement de lui retirer les alloc' (au passage on ne sait même pas s'il en touche, il est peut-être patron de sa propre boite, mais évidement on spécule). Sans thune il ne va pas mieux s'occuper de son gosse, ça ne l'empêchera pas de laisser le volant à son gamin, complètement bourré.

Ben peut-être que pour lui ça ne changerait rien, mais je suis convaincu que s'il y avait certaines conditions pour toucher les allocs, certains parents feraient un peu plus attention à leurs gosses.
Par exemple, où je vis, hier soir il y avait des gamins de 10 ans qui étaient assis au milieu de la route vers minuit. Quand tu passes en voiture, ils refusent de bouger. Il faut les déplacer toi-même
Quand tu appelles les gendarmes, ils les ramènent chez eux et se font presque engueuler par les parents.
Stop au laxisme

Ce genre de mesures peut marcher si les parents ont une volonté de mal éduquer leurs enfants mais je pense que pour la plupart ils font ce qu'ils peuvent mais qu'ils sont dépassés donc ça ne changerait strictement rien de leur enlever 100 ou 200 euros par mois. Moi je les obligerait plutôt à suivre des cours d'éducation, ça leur serait plus utile et ça les ferait chier tout autant

Coluche a écrit:Suis-je le seul à entendre "Le pouvoir de dire non. Citroën DSK"

Somalie : le ministre de l'intérieur tué dans un attentat

L'auteur de l'attaque serait un membre de la famille du ministre, apparemment sa nièce.