Ligue des Champions 2011-2012

Et après ça Nico va me reprocher de ne jamais changer d'avis, alors que là il critique mon opinion en n'ayant vu qu'un quart de la vidéo. J'en suis sur le cul.
Pardon Nico mais là c'est plus de la parano de ma part. Si tu ne peux vraiment pas ma blairer, dis-le carrément au lieu de tergiverser

Et dire qu'il y a peu, vous partagiez la meme couche.

Chanelet a écrit:Et dire qu'il y a peu, vous partagiez la meme couche.

Ouais, mais contrairement à l'autre fois, là c'est moi qui en ai plein le cul

Y'a de l'eau dans le gaz. C'est un vieux couple.

Phébus a écrit:Et après ça Nico va me reprocher de ne jamais changer d'avis, alors que là il critique mon opinion en n'ayant vu qu'un quart de la vidéo. J'en suis sur le cul.
Pardon Nico mais là c'est plus de la parano de ma part. Si tu ne peux vraiment pas ma blairer, dis-le carrément au lieu de tergiverser

Je dis juste que Roustan fait que de la merde, quel rapport avec toi ? C'est pas de ma faute si on est jamais d'accord.
Pas besoin de se coltiner 23 minutes de cette merde, Roustan n'a fait aucune enquête il se contente de débiter des banalités et des souvenirs devant une caméra, quelle est la valeur ajoutée exactement ?

Son opinion, et le fait qu'il ait vu le match... contrairement à beaucoup d'entre nous.

Juanito a écrit:Son opinion, et le fait qu'il ait vu le match... contrairement à beaucoup d'entre nous.

Et il peut pas le faire en moins de 5 minutes ?

Tout le monde n'est pas DSK

Coluche a écrit:Tout le monde n'est pas DSK

DSK c'est le Usain Bolt des chambres d'hôtel

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:Son opinion, et le fait qu'il ait vu le match... contrairement à beaucoup d'entre nous.

Et il peut pas le faire en moins de 5 minutes ?

Jaloux. Lui on l'écoute et on l'aime bien, tout ces trucs qui ne t'arrivent jamais, voila tout.

Juanito a écrit:

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:Son opinion, et le fait qu'il ait vu le match... contrairement à beaucoup d'entre nous.

Et il peut pas le faire en moins de 5 minutes ?

Jaloux. Lui on l'écoute et on l'aime bien, tout ces trucs qui ne t'arrivent jamais, voila tout.

C'est juste que ça m'étonne que ses digressions, ses envolées et sa façon de se la péter ne vous soient pas insupportables Même Bubus aime bien

Il est loin d'être insupportable, il avoue quand il connait pas un truc, il a souvent des trous de mémoire, car il bosse pas avec toutes les fiches sous les yeux. Les 27 minutes sont faites à la suite, sans pub, sans coupure, essaye, tu vas voir que c'est pas simple.

Juanito a écrit:Il est loin d'être insupportable, il avoue quand il connait pas un truc, il a souvent des trous de mémoire, car il bosse pas avec toutes les fiches sous les yeux. Les 27 minutes sont faites à la suite, sans pub, sans coupure, essaye, tu vas voir que c'est pas simple.

J'admire, j'en suis bien incapable seulement le problème c'est que je regarde pas l'équipe.fr pour voir du théatre mais pour apprendre des choses en matière de sport. J'arrive pas à comprendre comment on peut détester Saccomano et aimer Roustan, ils s'y connaissent tout autant et font exactement la même chose

C'est sûr que ça change de Saccomano qui lit wikipédia

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:Il est loin d'être insupportable, il avoue quand il connait pas un truc, il a souvent des trous de mémoire, car il bosse pas avec toutes les fiches sous les yeux. Les 27 minutes sont faites à la suite, sans pub, sans coupure, essaye, tu vas voir que c'est pas simple.

J'admire, j'en suis bien incapable seulement le problème c'est que je regarde pas l'équipe.fr pour voir du théatre mais pour apprendre des choses en matière de sport. J'arrive pas à comprendre comment on peut détester Saccomano et aimer Roustan, ils s'y connaissent tout autant et font exactement la même chose

Je n'écoute plus trop Saccomano depuis mes 12 ans je crois.
Mais il apprend plein de truc, il est super intéressant, il revient tout le temps sur des anciens match comme St Etienne - Kiev, je ne connaissais pas et bah grâce à lui j'ai cherché je me suis renseigné.
C'est un mec super cultivé qui connait bien le foot, et qui nous l'explique par des schémas, en parlant d'anciens matchs, il parle le vrai football. Et en plus y'a le personnage, il est pas tout lisse, il est foufou, part en couille et est souvent drôle.
Donc pour moi c'est un OUI.

Edit : en réponse à Nico :

Ah non, Roustan est bien au-dessus de Saccomano.
Déjà Roustan a été joueur du centre de formation de l'AS Cannes (il me semble), alors que ce centre était très bon.

Ensuite, au niveau de son travail actuel, c'est le seul à aborder certains sujets comme les finances de Lyon ( ), le côté sympathique de Ronaldo que tout le monde décrit comme un connard fini, ou comme cette semaine les doutes sur la qualif de Lyon. Et dans chaque cas, il argumente sans dire qu'il a raison et que les autres sont des cons.

Après, c'est vrai qu'il fait beaucoup de digressions qui nuisent un peu au sujet abordé, mais ça me fait marrer

Enfin, il a une vraie culture historique du football, contrairement à la quasi totalité des commentateurs actuels qui semblent n'avoir que très peu de références antérieures à France 98

Ouais. Voila !

Comme quoi, yeux lagon et gouts de chiottes, c'est pas incompatible

On va se mettre là, on sera bien.

Ils s'emmerdent là avec leur tirage...
16 boules, tu tires et c'est bon !

C'est parti.

Lyon tiré en 1er

LYON - NICOSIE

Lyon tombe contre Nicosie. Tant mieux, le club n'a plus d'argent pour acheter les 1/8ème

NAPOLI - CHELSEA