Coupe de la Ligue 2014/2015

Moïse a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Les voilà les bastiais comme je les aime !

Et les Parisiens qui dansent sur la pelouse. Ils ont 15 fois plus de budget que Bastia, trichent pour bénéficier d'un péno et font 70 mn à 11 contre 10... c'est clair que ça mérite bien une petite danse

ok il n'y a pas rouge, mais faut arrêter le délire avec ton PSGBashing...
Lavezzi joue bien le jeu point.
Excuse les d'être content de gagner un titre, tu voudrais qu'ils chialent?

T'as raison, il joue bien le coup....
Cette expression m'énerve au plus haut point. IL TRICHE, que tu le veuilles ou pas, c'est comme ça.

Si un mec truque un match en se faisant acheter et tout le monde va lui tomber sur le dos, mais s'il s'arrange pour provoquer un péno + rouge en finale de coupe, et on va dire qu'il a "bien joué le coup". Mentalité de merde, il est où l'esprit sportif ?
On peut avoir le pire comportement, s'il permet de gagner, alors tout va bien...

Moïse a écrit:

Lavezzi met volontairement sa jambe dans celles de Schillaci pour obtenir un péno. Si tu trouves que c'est "bien joué", libre à toi, mais moi je dis que c'est un coup de sale pute.

Phébus a écrit:

Moïse a écrit:

Lavezzi met volontairement sa jambe dans celles de Schillaci pour obtenir un péno. Si tu trouves que c'est "bien joué", libre à toi, mais moi je dis que c'est un coup de sale pute.

j'ai revu les images et je suis assez d'accord avec toi, d'autant que schillacci fait tout pour l'éviter. dans les années 90, on se serait moqué de lavezzi, aujourd'hui c'est un malin mais maintenant le foot c'est la comédie française donc faut faire avec malheureusement.

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:

Moïse a écrit:

Lavezzi met volontairement sa jambe dans celles de Schillaci pour obtenir un péno. Si tu trouves que c'est "bien joué", libre à toi, mais moi je dis que c'est un coup de sale pute.

j'ai revu les images et je suis assez d'accord avec toi, d'autant que schillacci fait tout pour l'éviter. dans les années 90, on se serait moqué de lavezzi, aujourd'hui c'est un malin mais maintenant le foot c'est la comédie française donc faut faire avec malheureusement.

Ce qui m'attriste le plus c'est que ce genre de comportement est encouragé car il n'est jamais sanctionné, même après coup. Que l'arbitre se fasse avoir, on peut le comprendre, mais ensuite il faut sévir pour inciter les tricheurs à ne pas recommencer.

a vitesse réelle, ce n'est pas ahurissante de siffler pénalty. Après le rouge, c'est trop. Ok il est dernier défenseur, ok il annule une occasion de but. Mais quand tu siffles péno, les conséquences sont déjà importantes. Si tu as le moindre doute, (et avec Lavezzi/Fekir, tu peux en avoir !!!), tu te limites au pénalty et tu "oublies" le rouge... Que tu te trompes ou non, le match est plié, donc il vaut mieux être prudent, surtout après 20 mns, surtout dans une finale, surtout avec 25000 corses dans un stade. Tu fais preuve de psychologie, voire d'intelligence....

Bébert a écrit:a vitesse réelle, ce n'est pas ahurissante de siffler pénalty. Après le rouge, c'est trop. Ok il est dernier défenseur, ok il annule une occasion de but. Mais quand tu siffles péno, les conséquences sont déjà importantes. Si tu as le moindre doute, (et avec Lavezzi/Fekir, tu peux en avoir !!!), tu te limites au pénalty et tu "oublies" le rouge... Que tu te trompes ou non, le match est plié, donc il vaut mieux être prudent, surtout après 20 mns, surtout dans une finale, surtout avec 25000 corses dans un stade. Tu fais preuve de psychologie, voire d'intelligence....

D'où la nécessité de sanctionner les tricheurs après coup

D'un autre côté, le fait qu'on l'ai mis bien profond à des enculeurs de chèvres qui crachent sur la France n'est-ce pas logique ?

On me signale que M. Bastien passera ses vacances d'été à Doha et non à Bastia.

Triskel a écrit:

D'un autre côté, le fait qu'on l'ai mis bien profond à des enculeurs de chèvres qui crachent sur la France n'est-ce pas logique ?

On me signale que M. Bastien passera ses vacances d'été à Doha et non à Bastia.

Oui, c'est toujours réjouissant

Pourquoi on ne met pas cette putain de vidéo comme au rugby ??? Avec interdiction de sauter sur l'arbitre lors du visionnage vidéo, seuls les capitaines sont invités. Et ça ne conteste pas.

seb a écrit:Pourquoi on ne met pas cette putain de vidéo comme au rugby ??? Avec interdiction de sauter sur l'arbitre lors du visionnage vidéo, seuls les capitaines sont invités. Et ça ne conteste pas.

Le problème c'est que ça n'avantagerait pas certains clubs protégés. Thiriez devrait s'excuser "for this terrible arbitrage" à chaque match

seb a écrit:Pourquoi on ne met pas cette putain de vidéo comme au rugby ??? Avec interdiction de sauter sur l'arbitre lors du visionnage vidéo, seuls les capitaines sont invités. Et ça ne conteste pas.

Parce qu'au foot ce sont des cons

seb a écrit:Pourquoi on ne met pas cette putain de vidéo comme au rugby ??? Avec interdiction de sauter sur l'arbitre lors du visionnage vidéo, seuls les capitaines sont invités. Et ça ne conteste pas.

au rugby c'est super propre, respectueux; au foot c'est "vas-y bâtard nique ta mère j'le touche pas l'aut' pédé"

mouais, ça me fait toujours un peu marrer cet argument: les footballeurs sont cons, les rugbymen sont intelligents.
c'est pas les mêmes catégories sociales qui ont accès à ces 2 sports. Dans le sud, j'en sais rien, j'ai toujours vécu au Nord Ouest. En tous cas, ici, il y a a très peu de club de rugby. Si l'un des parents peut se permettre de ne pas bosser, il peut amener ses gamins au rugby à 50 ou 60 bornes. (au moins) Certains de mes amis refusent de mettre leurs enfants dans un club de foot parceque c'est un sport de débiles.
J'ai pris quelques leçons de golf l'année dernière, c'est bourré de gentlemen et de bonnes manières. C'en est même un peu chiant, même pas le droit de jurer quand tu fais un coup de merde. Il y a aussi quelques jeunes (peu). Là aussi, ils ont une classe supérieure à celle des fils d'ouvriers. Ils ont surtout pas la même éducation que les gamins qui ont le choix entre foot et rien. Souvent les gamins de golfeurs jouent au rugby dailleurs...
Anelka ou Ribery à la base, ils devaient devenir délinquants pas fréquenter les club houses d'un parcours de golf ou d'une équipe de rugby

Bébert a écrit:mouais, ça me fait toujours un peu marrer cet argument: les footballeurs sont cons, les rugbymen sont intelligents.
c'est pas les mêmes catégories sociales qui ont accès à ces 2 sports. Dans le sud, j'en sais rien, j'ai toujours vécu au Nord Ouest. En tous cas, ici, il y a a très peu de club de rugby. Si l'un des parents peut se permettre de ne pas bosser, il peut amener ses gamins au rugby à 50 ou 60 bornes. (au moins) Certains de mes amis refusent de mettre leurs enfants dans un club de foot parceque c'est un sport de débiles.
J'ai pris quelques leçons de golf l'année dernière, c'est bourré de gentlemen et de bonnes manières. C'en est même un peu chiant, même pas le droit de jurer quand tu fais un coup de merde. Il y a aussi quelques jeunes (peu). Là aussi, ils ont une classe supérieure à celle des fils d'ouvriers. Ils ont surtout pas la même éducation que les gamins qui ont le choix entre foot et rien. Souvent les gamins de golfeurs jouent au rugby dailleurs...
Anelka ou Ribery à la base, ils devaient devenir délinquants pas fréquenter les club houses d'un parcours de golf ou d'une équipe de rugby

c'est pas faux mais on apprend un comportement civilisé même quand on se colle des bourre-pifs sinon on part du principe qu'on ne peut pas éduquer un gamin. certes ils n'ont pas les bonnes bases mais ils sont sensés être éduqués par les clubs ces mômes, on pourrait commencer par leur faire respecter l'autorité.



maintenant quand tu vois des présidents de club se permettre d'insulter les arbitres en permanence, quel exemple...
de manière générale, au rugby les joueurs sont plus mûrs, ce sont des hommes alors que les footeux restent des gamins jusqu'à + de 40 ans

pissoffcake a écrit:

Bébert a écrit:mouais, ça me fait toujours un peu marrer cet argument: les footballeurs sont cons, les rugbymen sont intelligents.
c'est pas les mêmes catégories sociales qui ont accès à ces 2 sports. Dans le sud, j'en sais rien, j'ai toujours vécu au Nord Ouest. En tous cas, ici, il y a a très peu de club de rugby. Si l'un des parents peut se permettre de ne pas bosser, il peut amener ses gamins au rugby à 50 ou 60 bornes. (au moins) Certains de mes amis refusent de mettre leurs enfants dans un club de foot parceque c'est un sport de débiles.
J'ai pris quelques leçons de golf l'année dernière, c'est bourré de gentlemen et de bonnes manières. C'en est même un peu chiant, même pas le droit de jurer quand tu fais un coup de merde. Il y a aussi quelques jeunes (peu). Là aussi, ils ont une classe supérieure à celle des fils d'ouvriers. Ils ont surtout pas la même éducation que les gamins qui ont le choix entre foot et rien. Souvent les gamins de golfeurs jouent au rugby dailleurs...
Anelka ou Ribery à la base, ils devaient devenir délinquants pas fréquenter les club houses d'un parcours de golf ou d'une équipe de rugby

c'est pas faux mais on apprend un comportement civilisé même quand on se colle des bourre-pifs sinon on part du principe qu'on ne peut pas éduquer un gamin. certes ils n'ont pas les bonnes bases mais ils sont sensés être éduqués par les clubs ces mômes, on pourrait commencer par leur faire respecter l'autorité.



maintenant quand tu vois des présidents de club se permettre d'insulter les arbitres en permanence, quel exemple...
de manière générale, au rugby les joueurs sont plus mûrs, ce sont des hommes alors que les footeux restent des gamins jusqu'à + de 40 ans

J'ai 3 enfants et leur mère et moi on les éduque nous mêmes. On attend de l'Ecole qu'elle les instruise et de leur club de sport un encadrement technique et effectivement le respect de certaines valeurs. Je m'interdis de me décharger de l'éducation de mes enfants, même si j'en chie gravement actuellement avec notre aînée. Je me rappelle d'une discussion quand j'avais 17, 18 ans avec un dirigeant du club où je jouais à l'époque depuis une douzaine d'années. Le mec me disait en substance "on a parcouru du chemin ensemble, avant t'étais un petit merdeux, maintenant t'es un gars bien". Vu le niveau du mec, c'était assez drôle. Quand j'ai rapporté ces propos à mes parents, ils se marraient mais un peu jaune quand même.

A ce propos, il y a peut-être plus de bons éducateurs au rugby qu'au foot .

En fait, ça m'a toujours fait marrer qu'on demande à des dirigeants, surtout de clubs pro, d'être des éducateurs. Tu confierais l'éducation de tes gosses à der Zakarian ou Aulas ??? C'est pas leur job. Un entraîneur entraîne et compose une équipe, un président, il est là pour le cirque médiatique. Ce ne sont pas des éducateurs.
C'est comme demander à un joueur de foot d'être un exemple pour la jeunesse. Je sais qu'ils influencent les gamins, mais en tant que parent tu peux toujours expliquer à ton fils que Ribéry est une tête pleine d'eau.
Dailleurs on ne demande pas à une "Rock star" d'être un exempe pour la jeunesse, pourquoi donc ?

c'est pas qu'ils devraient être des exemples mais ils pourraient être un peu mieux dressés, je dis dressés parce qu'on a l'impression d'avoir à faire à des chiens fous

les clubs qui prennent les mômes à 13ans, les scolarisent, les hébergent en internat... ont une responsabilité éducative (même si c'est aux parents d'éduquer leurs rejetons) mais on voit bien qu'ils s'en foutent complètement
je pense que c'est une erreur, un joueur intelligent a beaucoup plus de valeur sur un terrain qu'un demeuré. alors c'est vrai que de temps à autre, une pépite au QI d'huitre émerge mais pour combien de joueurs moyens qui composeront l'essentiel de l'équipe? un joueur moyen mais intelligent se fondra dans le groupe, apportera de la cohésion dans un vestiaire; une star débile profond foutra la merde, se battra par frustration parce qu'il ne comprendra pas ce qu'on lui dit...

je suis tout à fait d'accord. Je faisais référence aux gamins qui jouent le dimanche en loisir. Pour ceux qui intègrent les centres de formation tu as tout à fait raison. En tant que parent, ça me ferait flipper de leur confier mes mômes.

Bébert a écrit:je suis tout à fait d'accord. Je faisais référence aux gamins qui jouent le dimanche en loisir. Pour ceux qui intègrent les centres de formation tu as tout à fait raison. En tant que parent, ça me ferait flipper de leur confier mes mômes.

ça me foutrait encore plus la trouille de les envoyer au catéchisme... mais j'ai pas de môme alors je m'en fous

pas faux pour le caté !!