France 98, que sont-ils devenus ?

Pour ceux que ça interesse, allez voir à la page suivante :
http://www.lequipe.fr/Football/EDF_Infog_98.html
vous pourrez voir que sont devenus les champions du mpnde 98. Tjrs actifs ou retraités ou internationaux.

Je comprends pas que certains sont retraités ...

manu22230 a écrit:Pour ceux que ça interesse, allez voir à la page suivante :
http://www.lequipe.fr/Football/EDF_Infog_98.html
vous pourrez voir que sont devenus les champions du mpnde 98. Tjrs actifs ou retraités ou internationaux.

Je comprends pas que certains sont retraités ...

Lama à ouvert un bar à P... [pff]
Le Boeuf fait des saillies
Deschamps se fait bronzé au sud
Blanc : ?
et les autres : ?????

Ils ont plutôt bien réussi leur reconversion alors ?

De plus que Djorkaeff va bientôt être président des etats unis ... [lol]

J'ai oublié de vous dire que Deschamps est parti en vacance avec Joe la Mouk au qatar []

manu22230 a écrit:Ils ont plutôt bien réussi leur reconversion alors ?

De plus que Djorkaeff va bientôt être président des etats unis ... [lol]

Pourquoi pas il y a bien un grand abrutti musclé, d'origine Autrichienne, c'est le caniche de l'autre [Bou] pas fini de président des usa [mi]

Sauf qu'il ne pourra pas devenir président, parce qu'il n'est pas Américain

Qui? Djorkaef? [] [] []

canari60 a écrit:Qui? Djorkaef? [] [] []

Djorkaeff et Swarzi

Coluche a écrit:

canari60 a écrit:Qui? Djorkaef? [] [] []

Djorkaeff et Swarzi

Schwarzi, ils en sont déja fatigués [] [] []
regardez plutôt ça

Coluche a écrit:Sauf qu'il ne pourra pas devenir président, parce qu'il n'est pas Américain

il se pourrait que cette loi soit modifiée pour qu'il puisse l'être justement

Frolic a écrit:

Coluche a écrit:Sauf qu'il ne pourra pas devenir président, parce qu'il n'est pas Américain

il se pourrait que cette loi soit modifiée pour qu'il puisse l'être justement

De toute façon les Américains ne voteront jamais pour quelqu'un comme lui. Mais qu'est ce que je dis, c'est des Américains

Coluche a écrit:

Frolic a écrit:

Coluche a écrit:Sauf qu'il ne pourra pas devenir président, parce qu'il n'est pas Américain

il se pourrait que cette loi soit modifiée pour qu'il puisse l'être justement

De toute façon les Américains ne voteront jamais pour quelqu'un comme lui. Mais qu'est ce que je dis, c'est des Américains

moi ca me parait pas impossible [sour] , ils ont déjà élu un acteur président [et]

Photo: AFP




Le ballon Schwarzenegger dégonfle

Alexandre Sirois

La Presse

Washington

Plus impopulaire que jamais, George W. Bush devrait jeter un coup d'oeil sur ce qui se passe en Californie s'il cherche un peu de réconfort. Ces jours-ci, il a de quoi se consoler s'il se compare... à Arnold Schwarzenegger.


Le gouverneur californien, qui a fait connaître vendredi son intention de solliciter un second mandat en 2006, a maintenant encore moins de muscle que le président américain dans les sondages.

Alors que le taux d'approbation de Bush oscille aux environs de 40 %, celui de Schwarzenegger a chuté à 34 %. Un résultat navrant qui n'est pas loin de faire de lui le Jean Charest de la Californie.

Et plus de la moitié des Californiens (56 %) disent déjà qu'ils ne voteront pas pour l'ancien acteur l'an prochain. C'est ce qu'a révélé la semaine dernière l'une des maisons de sondages les plus réputées de l'État, The Field Poll.

Vers la Maison-Blanche?

Pour un politicien qui vénère Ronald Reagan, qui rêve d'occuper un jour la Maison-Blanche et qui était perçu l'an dernier comme l'étoile du parti républicain, de tels résultats s'apparentent à un flop monumental.






«Avant d'être élu, Schwarzenegger a commis l'erreur de faire une promesse qu'il ne pouvait pas tenir», a expliqué à La Presse Corey Cook, qui enseigne les sciences politiques à la San Francisco State University.

«Nous avons un déficit majeur qui ne peut être jugulé qu'en réduisant les dépenses ou en augmentant les impôts. Or, Schwarzenegger avait dit avant l'élection: c'est le gouverneur actuel (Gray Davis) qui ne gère pas bien les fonds et si vous votez pour moi, je peux tout régler sans douleur», a ajouté le professeur. Ce qui ne s'est pas révélé vrai jusqu'ici.

L'étoile a pâli

Rappelons que l'ancien acteur a été porté au pouvoir en octobre 2003 à la suite de la révocation de Davis. L'élection avait pris la forme d'un véritable cirque. Plus de 100 candidats, dont un lutteur de sumo et une actrice porno, étaient sur les rangs.

Schwarzenegger avait remporté la victoire haut la main et connu une lune de miel de plusieurs mois. Puis, son étoile a pâli. Bon nombre de citoyens sont aujourd'hui déçus de ses promesses non tenues. Selon eux, celui qui se disait outsider est en fait un politicien comme les autres.

D'autant plus que, si le richissime acteur se targuait d'être à l'abri des groupes d'intérêts, il amasse des contributions politiques à une vitesse fulgurante depuis son élection. On a même découvert en juillet qu'il était grassement payé par deux magazines de culturisme, ce qui semblait justement le mettre en conflit d'intérêts.

Et plusieurs démocrates lui en veulent dans le dossier des mariages gais. Il a récemment décidé d'exercer son veto contre une loi légalisant ces unions, votée par les parlementaires.

La cerise sur le gâteau, c'est que Schwarzenegger a fait le pari d'organiser un référendum le 8 novembre, à l'encontre de la volonté d'une majorité de Californiens. Ceux-ci devront se prononcer sur une série de mesures qui lui tiennent à coeur et que les parlementaires ont refusé d'adopter.

Son avenir en jeu

«Il avait averti les membres de la législature que, s'ils ne donnaient pas le feu vert à ses réformes, il irait en référendum. Je pense qu'il n'est pas habitué à se faire dire non, mais aussi qu'il avait peur de perdre la face s'il n'allait pas de l'avant», a indiqué Joseph Tuman, professeur de communication spécialisé en politique à la San Francisco State University.

Plafond des dépenses

Le gouverneur républicain souhaite instaurer un plafond aux dépenses de l'État et faire passer de deux à cinq le nombre d'années nécessaires à un professeur pour obtenir un poste permanent.

Il réclame aussi qu'une commission indépendante s'occupe du redécoupage des circonscriptions électorales. Enfin, il s'est montré en faveur d'une mesure visant à restreindre les contributions politiques des syndicats.

Selon les plus récents sondages, l'entêtement de Schwarzenegger, qui vient de se lancer en campagne énergiquement pour ce référendum, semble vain. Les mesures ne récoltent pas l'appui de la population.

Il a raison de redoubler d'efforts. Un nouveau revers pourrait lui faire très mal. Plusieurs analystes jugent qu'il met son avenir politique en jeu le 8 novembre.

«En annonçant dans ce contexte son intention de se représenter, il a essentiellement lié sa réélection au référendum, a dit le professeur Tuman. Donc, s'il perd ce référendum, ça sera largement interprété par les médias californiens comme si on l'avait rejeté personnellement. Et je pense que ça va nuire à sa réélection.»
QUEL GRIPON SE BUSH [Bou] [Bou] [Bou] :[doi]: :[doi]: :[doi]: :[doi]: :[doi]: :[doi]: :[doi]: