Absolument lamentable...

... cette petite phrase de lequipe.fr que je vous replace dans son contexte :

D'après le quotidien sportif madrilène As, Villarreal, 4e du Championnat d'Espagne, aurait proposé 27 millions d'euros au club argentin d'Independiente pour recruter son jeune prodige Sergio Agüero, attaquant de 17 ans. José Manuel Llaneza, un des responsables du club, aurait même rencontré «il y a quelques semaines» le président d'Independiente, Julio Comparada. Il aurait fait une première offre de 20 millions d'euros.

Annoncé comme le nouveau Messi, Agüero serait également dans sur les tablettes de l'Inter Milan, de la Juventus Turin, des Corinthians, et du Real Madrid.
Villarreal compte déjà pas moins de six Argentins dans son effectif : Barbosa, Gonzalo Rodriguez, Arruabarrena, Riquelme, Sorin et Lucho Figueroa.

D'une part je trouve toujours ce genre de comparaison irrespectueux, d'abord pour le joueur auquel on se réfère (ça fait genre "t'étais bon mais il sera encore meilleur"), ensuite pour le joueur comparé, auquel on colle une étiquette avant même qu'il ait pu faire ses preuves. On parle de lui au travers d'un autre, pas pour ce qu'il est.

Et ici, surtout, la comparaison avec un jeune âgé d'à peine un an de plus que lui (Messi du Barça) montre à quel point cette expression est ridicule et n'a strictement aucun sens. On dit toujours de Messi qu'il est le nouveau Maradona, au moins se réfère-t-on à un joueur qui a fait ses preuves et qui a connu une longue et fructueuse carrière. Là, Messi est lui-même l'objet de la comparaison, alors qu'il joue en équipe première du Barça depuis à peine plus d'une saison [et] ... je vous laisse méditer sur cette surenchère du jeunissme décidément très à la mode dans les mentalités du football, françaises en particulier. Comme si une équipe devient meilleure en étant plus jeune... pourtant, le camouflet subi par MU en Ligue des Champions avec une équipe "en reconstruction" mais amputée de ses cadres les plus expérimentés devrait faire réfléchir sur le fait d'aligner une équipe très (trop) jeune... les équipes qui gagnent la LDC le font avec un effectif ayant atteint sa maturité footballistique : ceux de Porto et Liverpool ces 2 dernières saisons se sont faits avec des joueurs entre 25 et 30 ans. En Italie, un joueur n'est pas jugé en fonction de son âge mais de son niveau... Maldini symbolise à lui seul cet état de fait.

Je ne dis pas non plus que plus on est "vieux" meilleur on est (à titre d'exemple, je suis farouchement opposé au retour des "anciens" en EdF). Mais je pense qu'il faut trouver un juste milieu. Entre 25 et 30 ans, comme je disais, un effectif panaché. Lancer un très jeune joueur dans le bain peut aussi bien être bénéfique (à quand Thicot titulaire au FCNA [?] [tri] ) que mauvais pour lui (voire les trop nombreux exemples qui se sont consummés trop vite à vouloir griller les étapes). Mais au moins, qu'on les respectent. La valeur n'attend pas le nombre des années... c'est évident, mais encore faut-il que cette valeur soit reconnue comme étant la sienne et non le "revival" de celle d'un autre pour être unanimement reconnue.

A ce prix là, c'est le nouveau Denilson [] [] []

L&o a écrit:... cette petite phrase de lequipe.fr que je vous replace dans son contexte :

D'après le quotidien sportif madrilène As, Villarreal, 4e du Championnat d'Espagne, aurait proposé 27 millions d'euros au club argentin d'Independiente pour recruter son jeune prodige Sergio Agüero, attaquant de 17 ans. José Manuel Llaneza, un des responsables du club, aurait même rencontré «il y a quelques semaines» le président d'Independiente, Julio Comparada. Il aurait fait une première offre de 20 millions d'euros.

Annoncé comme le nouveau Messi, Agüero serait également dans sur les tablettes de l'Inter Milan, de la Juventus Turin, des Corinthians, et du Real Madrid.
Villarreal compte déjà pas moins de six Argentins dans son effectif : Barbosa, Gonzalo Rodriguez, Arruabarrena, Riquelme, Sorin et Lucho Figueroa.

D'une part je trouve toujours ce genre de comparaison irrespectueux, d'abord pour le joueur auquel on se réfère (ça fait genre "t'étais bon mais il sera encore meilleur"), ensuite pour le joueur comparé, auquel on colle une étiquette avant même qu'il ait pu faire ses preuves. On parle de lui au travers d'un autre, pas pour ce qu'il est.

Et ici, surtout, la comparaison avec un jeune âgé d'à peine un an de plus que lui (Messi du Barça) montre à quel point cette expression est ridicule et n'a strictement aucun sens. On dit toujours de Messi qu'il est le nouveau Maradona, au moins se réfère-t-on à un joueur qui a fait ses preuves et qui a connu une longue et fructueuse carrière. Là, Messi est lui-même l'objet de la comparaison, alors qu'il joue en équipe première du Barça depuis à peine plus d'une saison [et] ... je vous laisse méditer sur cette surenchère du jeunissme décidément très à la mode dans les mentalités du football, françaises en particulier. Comme si une équipe devient meilleure en étant plus jeune... pourtant, le camouflet subi par MU en Ligue des Champions avec une équipe "en reconstruction" mais amputée de ses cadres les plus expérimentés devrait faire réfléchir sur le fait d'aligner une équipe très (trop) jeune... les équipes qui gagnent la LDC le font avec un effectif ayant atteint sa maturité footballistique : ceux de Porto et Liverpool ces 2 dernières saisons se sont faits avec des joueurs entre 25 et 30 ans. En Italie, un joueur n'est pas jugé en fonction de son âge mais de son niveau... Maldini symbolise à lui seul cet état de fait.

Je ne dis pas non plus que plus on est "vieux" meilleur on est (à titre d'exemple, je suis farouchement opposé au retour des "anciens" en EdF). Mais je pense qu'il faut trouver un juste milieu. Entre 25 et 30 ans, comme je disais, un effectif panaché. Lancer un très jeune joueur dans le bain peut aussi bien être bénéfique (à quand Thicot titulaire au FCNA [?] [tri] ) que mauvais pour lui (voire les trop nombreux exemples qui se sont consummés trop vite à vouloir griller les étapes). Mais au moins, qu'on les respectent. La valeur n'attend pas le nombre des années... c'est évident, mais encore faut-il que cette valeur soit reconnue comme étant la sienne et non le "revival" de celle d'un autre pour être unanimement reconnue.

[ench]

absloument d'accord, je vais upper un post qui va te faire plaisir...