Quels sont vos 5 favoris pour le titre.

Quels sont vos 5 favoris pour le titre ?
Moi c'est PSG , LYON , MONACO, MARSEILLE , et si Fred Vient je dis NANTES.

moi je dis LYON, MARSEILLE, PARIS, NANTES, LENS

max56 a écrit:moi je dis LYON, MARSEILLE, PARIS, NANTES, LENS

Lens [mi] [non] [tetelol) [pleurire]

Nantais a écrit:

max56 a écrit:moi je dis LYON, MARSEILLE, PARIS, NANTES, LENS

Lens [mi] [non] [tetelol) [pleurire]

[tetelol) [tetelol) [tetelol) peut etre !!!!!!!!!! tu peut pas savoir [tetelol) [tetelol)

PSG LYON MONACO MARSEILLE ET NANTES [tetelol)

LYON, MONACO, PARIS SG, MARSEILLE, LILLE

A priori, c'est d'une logique implacable...

moi je dit LYON,PARIS,BORDEAUX,MONACO,NANTES
NANTES CHAMPION DE FRANCE 2005-2006

L&o a écrit:LYON, MONACO, PARIS SG, MARSEILLE, LILLE

A priori, c'est d'une logique implacable...

ouais, mais la L1 devient de plus en plus logique. Comme les championnats étrangers le titre doit se jouer entre 3-4 équipe toujours les mêmes avec une surprise tous les 10 ans (comme la corogne ou le werder).
Et ma foi les 5 équipes que tu cites sont bien celles-là, avec une grosse réserve pour Lille sur la durée

AU CHIOTE L'OM

bof marseille ca y est ils sont en crise

Frolic a écrit:bof marseille ca y est ils sont en crise

[lol] j'ai vu le match , non c'est à cause de la fatigue et surtout qu'il n'y avait Ni Oruma , Ni Niang , alors que c'est eux qui font tout le jeu.

la honte quand meme

C'est logique que sur la durée ce soit les clubs qui ont le plus de moyens qi s'imposent le plus souvent. Lille a prouvé l'année dernière qu'ils pouvaient tenir une saison entière, là encore c'est plutôt logique qu'ils soient considérés comme favoris cette saison surtout qu'à part Brunel et Landrin ils ont gardés tout leur monde et notamment le meilleur entraîneur de la L1, j'ai cité Mr Puel, respect.

L&o a écrit:C'est logique que sur la durée ce soit les clubs qui ont le plus de moyens qi s'imposent le plus souvent. Lille a prouvé l'année dernière qu'ils pouvaient tenir une saison entière, là encore c'est plutôt logique qu'ils soient considérés comme favoris cette saison surtout qu'à part Brunel et Landrin ils ont gardés tout leur monde et notamment le meilleur entraîneur de la L1, j'ai cité Mr Puel, respect.

mais après l'ère OM, il n'y avait pas d'équipes dominantes. Depuis il y a Lyon et l'augmentation des droits TV (qui profitent surtout aux plus gros clubs) donc la L1 ressemble de plus en plus aux autres championnats.
Pour Lille je suis sceptique

buddha a écrit:

L&o a écrit:C'est logique que sur la durée ce soit les clubs qui ont le plus de moyens qi s'imposent le plus souvent. Lille a prouvé l'année dernière qu'ils pouvaient tenir une saison entière, là encore c'est plutôt logique qu'ils soient considérés comme favoris cette saison surtout qu'à part Brunel et Landrin ils ont gardés tout leur monde et notamment le meilleur entraîneur de la L1, j'ai cité Mr Puel, respect.

mais après l'ère OM, il n'y avait pas d'équipes dominantes. Depuis il y a Lyon et l'augmentation des droits TV (qui profitent surtout aux plus gros clubs) donc la L1 ressemble de plus en plus aux autres championnats.
Pour Lille je suis sceptique

espece de fosse [et]

Frolic a écrit:

buddha a écrit:

L&o a écrit:C'est logique que sur la durée ce soit les clubs qui ont le plus de moyens qi s'imposent le plus souvent. Lille a prouvé l'année dernière qu'ils pouvaient tenir une saison entière, là encore c'est plutôt logique qu'ils soient considérés comme favoris cette saison surtout qu'à part Brunel et Landrin ils ont gardés tout leur monde et notamment le meilleur entraîneur de la L1, j'ai cité Mr Puel, respect.

mais après l'ère OM, il n'y avait pas d'équipes dominantes. Depuis il y a Lyon et l'augmentation des droits TV (qui profitent surtout aux plus gros clubs) donc la L1 ressemble de plus en plus aux autres championnats.
Pour Lille je suis sceptique

espece de fosse [et]

[filleboulet]