C'est la fête ...

http://fr.fc.yahoo.com/r/religion.html

[et]

h&m a écrit:http://fr.fc.yahoo.com/r/religion.html

[et]

C'est consternant de connerie... [tri]

Tout ça pour Mahomet ! Quel connerie !

Glombardo a écrit:Tout ça pour Mahomet ! Quel connerie !

Bah je vous trouve un peu étriqué pour le coup ... nous autres, les "catholiques", on en a estourbi quelques-uns aussi ..des qui "pensaient" pas comme nous ?

Si on va par là, pourquoi faire tout un tintouin avec des profanations de sépulture (y'a pas/plus mort d'hommes !) ou des foulards islamiques ?

Le 21ème siècle sera spirituel ou ne sera pas ..on y vient tout doucement ! ?

Est ce que c'était nécessaire de faire ses caricatures sachant bien que les extremmistes réagiraient , je pense que le journal de droite conservatrice Dannoise a un peu chercher la provoque , il y'a des religions faut les respecter , qu'on soit d'accord ou pas faut respecter toutes les religions , dans l'islam toute representation , caricaturale ou meme de culte de la personalité du prophète est vu comme une attaque , car elle est interdite , il était pas util de faire ca sachant les conséquences que ca aurait.

Nantais® a écrit:Est ce que c'était nécessaire de faire ses caricatures sachant bien que les extremmistes réagiraient , je pense que le journal de droite conservatrice Dannoise a un peu chercher la provoque , il y'a des religions faut les respecter , qu'on soit d'accord ou pas faut respecter toutes les religions , dans l'islam toute representation , caricaturale ou meme de culte de la personalité du prophète est vu comme une attaque , car elle est interdite , il était pas util de faire ca sachant les conséquences que ca aurait.

Ok, mais on ne peut allé a l'encontre de la liberté d'expression, et eux ils vivent dans une bulle(dans leur monde préhistorique, ils réagissent commme des barbares), n'acceptent aucune critiques. Mais je suis triste que leur bétise font des victimes...

Juste pour info, les fameuses caricatures ont été publiées en...septembre dernier [et]
Je trouve que de mettre 4 mois pour s'indigner, c'est un peu long, ça "sonne faux". C'est le seul alibi qu'on trouvé les "meneurs" intégristes pour raviver des haines absurdes.

Glombardo a écrit:

Nantais® a écrit:Est ce que c'était nécessaire de faire ses caricatures sachant bien que les extremmistes réagiraient , je pense que le journal de droite conservatrice Dannoise a un peu chercher la provoque , il y'a des religions faut les respecter , qu'on soit d'accord ou pas faut respecter toutes les religions , dans l'islam toute representation , caricaturale ou meme de culte de la personalité du prophète est vu comme une attaque , car elle est interdite , il était pas util de faire ca sachant les conséquences que ca aurait.

Ok, mais on ne peut allé a l'encontre de la liberté d'expression, et eux ils vivent dans une bulle(dans leur monde préhistorique, ils réagissent commme des barbares), n'acceptent aucune critiques. Mais je suis triste que leur bétise font des victimes...

C'est sur mais un journal de droite conservatrice a quel intérêt à faire ca ? je soupconne une guerre de religion , et une attaque intentionnel de ce journal dannois , après les journaux francais qui ont repris ca , l'ont fait avec d'autres intentions qui ne sont pas d'ordre provocatrices.

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:Est ce que c'était nécessaire de faire ses caricatures sachant bien que les extremmistes réagiraient , je pense que le journal de droite conservatrice Dannoise a un peu chercher la provoque , il y'a des religions faut les respecter , qu'on soit d'accord ou pas faut respecter toutes les religions , dans l'islam toute representation , caricaturale ou meme de culte de la personalité du prophète est vu comme une attaque , car elle est interdite , il était pas util de faire ca sachant les conséquences que ca aurait.

Ok, mais on ne peut allé a l'encontre de la liberté d'expression, et eux ils vivent dans une bulle(dans leur monde préhistorique, ils réagissent commme des barbares), n'acceptent aucune critiques. Mais je suis triste que leur bétise font des victimes...

C'est sur mais un journal de droite conservatrice a quel intérêt à faire ca ? je soupconne une guerre de religion , et une attaque intentionnel de ce journal dannois , après les journaux francais qui ont repris ca , l'ont fait avec d'autres intentions qui ne sont pas d'ordre provocatrices.

France soir pour des raisons financières [tri] ,il voulait faire un coup médiatique et il à eu lieu malheureusement très important . J'ai sincèrement peur que çà engendre de graves conflits. De là à aller jusquà une guerre [?] ,c'est un risque ,j'ose espérer que nos "diplmates "fassent leur boulot mais la colère des musulmans est grande;attention [tri]

Phébus a écrit:Juste pour info, les fameuses caricatures ont été publiées en...septembre dernier [et]
Je trouve que de mettre 4 mois pour s'indigner, c'est un peu long, ça "sonne faux". C'est le seul alibi qu'on trouvé les "meneurs" intégristes pour raviver des haines absurdes.

[+1] Je l'avais déjà signalé sur un autre topic. Vivement le retour de l'Inquisition comme ça les intégristes musulmans pourront s'apercevoir qu'il y a l'équivalent chez les chrétiens (ça prend 2 e chrétien?)

Triskel a écrit:

Phébus a écrit:Juste pour info, les fameuses caricatures ont été publiées en...septembre dernier [et]
Je trouve que de mettre 4 mois pour s'indigner, c'est un peu long, ça "sonne faux". C'est le seul alibi qu'on trouvé les "meneurs" intégristes pour raviver des haines absurdes.

[+1] Je l'avais déjà signalé sur un autre topic. Vivement le retour de l'Inquisition comme ça les intégristes musulmans pourront s'apercevoir qu'il y a l'équivalent chez les chrétiens (ça prend 2 e chrétien?)

Les intégristes sont tous les mêmes, que de la haine dans leurs propos et dans leurs actes. [tri]

Phébus a écrit:Juste pour info, les fameuses caricatures ont été publiées en...septembre dernier [et]
Je trouve que de mettre 4 mois pour s'indigner, c'est un peu long, ça "sonne faux". C'est le seul alibi qu'on trouvé les "meneurs" intégristes pour raviver des haines absurdes.

En fait ca été publié il y a 4 mois , mais ca n'étais pas encore médiatisé , recemment le Dannemark s'est excusé , d'ou l'indignation d'autres journaux européens , dont les journaux francais et c'est suite à ces excuses que la polémique s'est lancé et que l'info a été médiatisée , que tout le monde musulman en a entendu parler.

Nantais a écrit:

Phébus a écrit:Juste pour info, les fameuses caricatures ont été publiées en...septembre dernier [et]
Je trouve que de mettre 4 mois pour s'indigner, c'est un peu long, ça "sonne faux". C'est le seul alibi qu'on trouvé les "meneurs" intégristes pour raviver des haines absurdes.

En fait ca été publié il y a 4 mois , mais ca n'étais pas encore médiatisé , recemment le Dannemark s'est excusé , d'ou l'indignation d'autres journaux européens , dont les journaux francais et c'est suite à ces excuses que la polémique s'est lancé et que l'info a été médiatisée , que tout le monde musulman en a entendu parler.

Et le mot de la fin pour NantaisR !

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Phébus a écrit:Juste pour info, les fameuses caricatures ont été publiées en...septembre dernier [et]
Je trouve que de mettre 4 mois pour s'indigner, c'est un peu long, ça "sonne faux". C'est le seul alibi qu'on trouvé les "meneurs" intégristes pour raviver des haines absurdes.

En fait ca été publié il y a 4 mois , mais ca n'étais pas encore médiatisé , recemment le Dannemark s'est excusé , d'ou l'indignation d'autres journaux européens , dont les journaux francais et c'est suite à ces excuses que la polémique s'est lancé et que l'info a été médiatisée , que tout le monde musulman en a entendu parler.

Et le mot de la fin pour NantaisR !

[?] je veux juste qu'on voit les deux cotés du terrain , qu'on comprenne que outre les extremmistes qui réagissent comme des sauvages , meme les simples musulmans sont choqués car on s'attaque à leur religion ,en ne respectant pas un des principes essentiel , je demande juste une tolérance , pour l'islam representer le prophète c'est comme profaner une tombe. Je comprend la réaction des journaux francais qui ont vu , par la faute des extremistes , une sorte de control et de privation de liberté d'expression , mais faut aussi qu'il se disent qu'il n'y a aucune raison de choquer le simple musulman non extremmiste qui demande juste à être compris , en conclusion entre incompréhension de deux mondes opposés , a pu se glisser un extremmisme caché ou pas , on est en train de renforcer la haine anti occidentale et trouvé des arguments supplémentaire aux chef extremmistes pour laver encore plus de cerveau.