INADMISSIBLE

Bon beh je suis agréablement surpris de trouver ce genre de posts..ça m'évite de les écrire. Ca lui fera ptêt pas plaisir, mais je partage le "scepticisme" et le "dégoût" de buddha...bien que je n'aie pas vu les images. J'ai tendance à faire confiance au commentateur d'Europe1..qui bien que supporter de Nantes, est très critique à l'égard de l'équipe..et ça fait des années qu'on l'entend dire que les visiteurs ne sont pas trop sous pression à la Beaujoire... Selon lui l'expulsion de Le Crom est imaginaire (plongeon de Diallo) et celle de Landreau sévère (compensation) mais il y a bien penalty ... j'aimerais voir les images (ce soir) pour en être sûr. Si tel est le cas, on fait vraiment pitié ! Putain mais on est pas capable de battre un presque reléguable malgré un coup de pouce de l'arbitre ..soit dit au passage, si il s'avère que Diallo a simulé, je trouve que le juge de touche devrait être suspendu 1 an...son rôle est de conseiller l'arbitre central...Sars lui, a eu la sagesse de ne mettre qu'un jaune car il a probablement eu du mal à voir ce qui s'était réellement passé. Après, si son juge de touche l'appelle pour lui indiquer quelque chose, en l'occurence la faute nette en tant que dernier défenseur, ce serait le désavouer que de ne pas aggraver la sanction. Mais comment est-ce possible que le juge de touche intervienne si il n'est pas sûr de ce qu'il a vu ? Il a voulu se faire mousser ? Et encore une fois c'était pas la peine d'espérer que le FCNa se montre "sport" et envoyant ce coup-franc de merde dans les nuages ! On a tellement de mal à marquer face à un gardien normal, fallait pas se priver...enfin ptêt qu'il y avait faute mais je préfère voir les images plutôt que faire confiance à certains chauvins! Et ensuite ce fut grandiose, incapables de tenir le score à 11 contre 10 pendant 5 minutes ! Si en plus il y a vraiment faute de Landreau...là c'est le pompon !
Je pense qu'on va se faire gentiment remettre en place par Lyon, et ce sera tant mieux ! Histoire de mesurer un peu le chemin qui reste à parcourir... [coucoufille]

h&m a écrit:Bon beh je suis agréablement surpris de trouver ce genre de posts..ça m'évite de les écrire. Ca lui fera ptêt pas plaisir, mais je partage le "scepticisme" et le "dégoût" de buddha...bien que je n'aie pas vu les images. J'ai tendance à faire confiance au commentateur d'Europe1..qui bien que supporter de Nantes, est très critique à l'égard de l'équipe..et ça fait des années qu'on l'entend dire que les visiteurs ne sont pas trop sous pression à la Beaujoire... Selon lui l'expulsion de Le Crom est imaginaire (plongeon de Diallo) et celle de Landreau sévère (compensation) mais il y a bien penalty ... j'aimerais voir les images (ce soir) pour en être sûr. Si tel est le cas, on fait vraiment pitié ! Putain mais on est pas capable de battre un presque reléguable malgré un coup de pouce de l'arbitre ..soit dit au passage, si il s'avère que Diallo a simulé, je trouve que le juge de touche devrait être suspendu 1 an...son rôle est de conseiller l'arbitre central...Sars lui, a eu la sagesse de ne mettre qu'un jaune car il a probablement eu du mal à voir ce qui s'était réellement passé. Après, si son juge de touche l'appelle pour lui indiquer quelque chose, en l'occurence la faute nette en tant que dernier défenseur, ce serait le désavouer que de ne pas aggraver la sanction. Mais comment est-ce possible que le juge de touche intervienne si il n'est pas sûr de ce qu'il a vu ? Il a voulu se faire mousser ? Et encore une fois c'était pas la peine d'espérer que le FCNa se montre "sport" et envoyant ce coup-franc de merde dans les nuages ! On a tellement de mal à marquer face à un gardien normal, fallait pas se priver...enfin ptêt qu'il y avait faute mais je préfère voir les images plutôt que faire confiance à certains chauvins! Et ensuite ce fut grandiose, incapables de tenir le score à 11 contre 10 pendant 5 minutes ! Si en plus il y a vraiment faute de Landreau...là c'est le pompon !
Je pense qu'on va se faire gentiment remettre en place par Lyon, et ce sera tant mieux ! Histoire de mesurer un peu le chemin qui reste à parcourir... [coucoufille]

Ce n'est pas un chemin mais une autoroute. Hier soir c'était tout simplement LA-MEN-TA-BLE.

Fat Mike a écrit:

h&m a écrit:Bon beh je suis agréablement surpris de trouver ce genre de posts..ça m'évite de les écrire. Ca lui fera ptêt pas plaisir, mais je partage le "scepticisme" et le "dégoût" de buddha...bien que je n'aie pas vu les images. J'ai tendance à faire confiance au commentateur d'Europe1..qui bien que supporter de Nantes, est très critique à l'égard de l'équipe..et ça fait des années qu'on l'entend dire que les visiteurs ne sont pas trop sous pression à la Beaujoire... Selon lui l'expulsion de Le Crom est imaginaire (plongeon de Diallo) et celle de Landreau sévère (compensation) mais il y a bien penalty ... j'aimerais voir les images (ce soir) pour en être sûr. Si tel est le cas, on fait vraiment pitié ! Putain mais on est pas capable de battre un presque reléguable malgré un coup de pouce de l'arbitre ..soit dit au passage, si il s'avère que Diallo a simulé, je trouve que le juge de touche devrait être suspendu 1 an...son rôle est de conseiller l'arbitre central...Sars lui, a eu la sagesse de ne mettre qu'un jaune car il a probablement eu du mal à voir ce qui s'était réellement passé. Après, si son juge de touche l'appelle pour lui indiquer quelque chose, en l'occurence la faute nette en tant que dernier défenseur, ce serait le désavouer que de ne pas aggraver la sanction. Mais comment est-ce possible que le juge de touche intervienne si il n'est pas sûr de ce qu'il a vu ? Il a voulu se faire mousser ? Et encore une fois c'était pas la peine d'espérer que le FCNa se montre "sport" et envoyant ce coup-franc de merde dans les nuages ! On a tellement de mal à marquer face à un gardien normal, fallait pas se priver...enfin ptêt qu'il y avait faute mais je préfère voir les images plutôt que faire confiance à certains chauvins! Et ensuite ce fut grandiose, incapables de tenir le score à 11 contre 10 pendant 5 minutes ! Si en plus il y a vraiment faute de Landreau...là c'est le pompon !
Je pense qu'on va se faire gentiment remettre en place par Lyon, et ce sera tant mieux ! Histoire de mesurer un peu le chemin qui reste à parcourir... [coucoufille]

Ce n'est pas un chemin mais une autoroute. Hier soir c'était tout simplement LA-MEN-TA-BLE.

Il me semblait bien aussi que la victoire contre Sochaux tenait plus du coup de chance qu'autre chose ! On va voir ce qu'on est capables de faire face à une équipe du haut de tableau ..motivée ! [et]

h&m a écrit:

Fat Mike a écrit:

h&m a écrit:Bon beh je suis agréablement surpris de trouver ce genre de posts..ça m'évite de les écrire. Ca lui fera ptêt pas plaisir, mais je partage le "scepticisme" et le "dégoût" de buddha...bien que je n'aie pas vu les images. J'ai tendance à faire confiance au commentateur d'Europe1..qui bien que supporter de Nantes, est très critique à l'égard de l'équipe..et ça fait des années qu'on l'entend dire que les visiteurs ne sont pas trop sous pression à la Beaujoire... Selon lui l'expulsion de Le Crom est imaginaire (plongeon de Diallo) et celle de Landreau sévère (compensation) mais il y a bien penalty ... j'aimerais voir les images (ce soir) pour en être sûr. Si tel est le cas, on fait vraiment pitié ! Putain mais on est pas capable de battre un presque reléguable malgré un coup de pouce de l'arbitre ..soit dit au passage, si il s'avère que Diallo a simulé, je trouve que le juge de touche devrait être suspendu 1 an...son rôle est de conseiller l'arbitre central...Sars lui, a eu la sagesse de ne mettre qu'un jaune car il a probablement eu du mal à voir ce qui s'était réellement passé. Après, si son juge de touche l'appelle pour lui indiquer quelque chose, en l'occurence la faute nette en tant que dernier défenseur, ce serait le désavouer que de ne pas aggraver la sanction. Mais comment est-ce possible que le juge de touche intervienne si il n'est pas sûr de ce qu'il a vu ? Il a voulu se faire mousser ? Et encore une fois c'était pas la peine d'espérer que le FCNa se montre "sport" et envoyant ce coup-franc de merde dans les nuages ! On a tellement de mal à marquer face à un gardien normal, fallait pas se priver...enfin ptêt qu'il y avait faute mais je préfère voir les images plutôt que faire confiance à certains chauvins! Et ensuite ce fut grandiose, incapables de tenir le score à 11 contre 10 pendant 5 minutes ! Si en plus il y a vraiment faute de Landreau...là c'est le pompon !
Je pense qu'on va se faire gentiment remettre en place par Lyon, et ce sera tant mieux ! Histoire de mesurer un peu le chemin qui reste à parcourir... [coucoufille]

Ce n'est pas un chemin mais une autoroute. Hier soir c'était tout simplement LA-MEN-TA-BLE.

Il me semblait bien aussi que la victoire contre Sochaux tenait plus du coup de chance qu'autre chose ! On va voir ce qu'on est capables de faire face à une équipe du haut de tableau ..motivée ! [et]

Bah oui contre Sochaux c'était dur , "on va voir ce qu'on est capable de faire" ,je préfèrerai car j'en n'ai marre de voir ce qu'on n'est pas capable de faire [mi] .

en atendant vous pouvez discuter on n'a fait un nul! point final

Sniper47 a écrit:en atendant vous pouvez discuter on n'a fait un nul! point final

Dans ce cas ,ferme le forum ,si on ne discute plus après un tel match ,de quoi discuter [?] . Il ne faut pas" rêver" suite à une bonne performance ,il faut savoir être lucide et argumenter une telle "improduction." C'est vrai aussi que l'on ne refera pas le match ni changer le score mais bon ,çà me soulage .

Fat Mike a écrit:

Sniper47 a écrit:en atendant vous pouvez discuter on n'a fait un nul! point final

Dans ce cas ,ferme le forum ,si on ne discute plus après un tel match ,de quoi discuter [?] . Il ne faut pas" rêver" suite à une bonne performance ,il faut savoir être lucide et argumenter une telle "improduction." C'est vrai aussi que l'on ne refera pas le match ni changer le score mais bon ,çà me soulage .

[+1] A quoi sa sert c'est un forum de foot quand je vois certain topic qui n'ont rien a voir avec le fcna sa me fait bien marrer.

Apparamment, sur les 2 fautes des gardiens, il n'y avait rien. C'est bien louche tout ça... [?]

Nounours a écrit:Apparamment, sur les 2 fautes des gardiens, il n'y avait rien. C'est bien louche tout ça... [?]

et si aulas serait derriere tout ca de peur de landreau ?? [lol] [lol] mais bon enculer daulas

Aulas est con, oui, mais il n'a rien avoir dans ce bordel.

Nounours a écrit:Aulas est con, oui, mais il n'a rien avoir dans ce bordel.

lol ouai jesai c pour deconner [lol]

h&m a écrit:Bon beh je suis agréablement surpris de trouver ce genre de posts..ça m'évite de les écrire. Ca lui fera ptêt pas plaisir, mais je partage le "scepticisme" et le "dégoût" de buddha...bien que je n'aie pas vu les images. J'ai tendance à faire confiance au commentateur d'Europe1..qui bien que supporter de Nantes, est très critique à l'égard de l'équipe..et ça fait des années qu'on l'entend dire que les visiteurs ne sont pas trop sous pression à la Beaujoire... Selon lui l'expulsion de Le Crom est imaginaire (plongeon de Diallo) et celle de Landreau sévère (compensation) mais il y a bien penalty ... j'aimerais voir les images (ce soir) pour en être sûr. Si tel est le cas, on fait vraiment pitié ! Putain mais on est pas capable de battre un presque reléguable malgré un coup de pouce de l'arbitre ..soit dit au passage, si il s'avère que Diallo a simulé, je trouve que le juge de touche devrait être suspendu 1 an...son rôle est de conseiller l'arbitre central...Sars lui, a eu la sagesse de ne mettre qu'un jaune car il a probablement eu du mal à voir ce qui s'était réellement passé. Après, si son juge de touche l'appelle pour lui indiquer quelque chose, en l'occurence la faute nette en tant que dernier défenseur, ce serait le désavouer que de ne pas aggraver la sanction. Mais comment est-ce possible que le juge de touche intervienne si il n'est pas sûr de ce qu'il a vu ? Il a voulu se faire mousser ? Et encore une fois c'était pas la peine d'espérer que le FCNa se montre "sport" et envoyant ce coup-franc de merde dans les nuages ! On a tellement de mal à marquer face à un gardien normal, fallait pas se priver...enfin ptêt qu'il y avait faute mais je préfère voir les images plutôt que faire confiance à certains chauvins! Et ensuite ce fut grandiose, incapables de tenir le score à 11 contre 10 pendant 5 minutes ! Si en plus il y a vraiment faute de Landreau...là c'est le pompon !
Je pense qu'on va se faire gentiment remettre en place par Lyon, et ce sera tant mieux ! Histoire de mesurer un peu le chemin qui reste à parcourir... [coucoufille]

bah non, ça me gêne pas que tu sois d'accord avec moi, de toute manière, on s'est emballé après le match de Sochaux, bien médiocre et le triplé de Diallo. A écoutez les supps, on allait remonter Marseille et Diallo Pauleta [et] Faut pas rêver, mais ce qui est choquant, outre le manque relatif de talent dans cette équipe, c'est sa mentalité, et le match d'hier en a apporté une nouvelle démonstration nécessaire à certains [tri]