Cetto devrait être apte

08/03/2006
Foot - L1 - Nantes : Cetto devrait être apte

L'échographie passée mercredi par le défenseur argentin du FC Nantes n'a pas détecté de lésion sérieuse à la cuisse droite. Mauro Cetto devrait donc être disponible pour la venue de Lille dimanche dans le cadre de la 30e journée. Serge Le Dizet a prévu de lui faire reprendre l'entraînement collectif vendredi. L'entraîneur nantais devra en revanche se passer de deux joueurs, le milieu Aurélien Capoue, suspendu, et l'attaquant roumain Claudiu Keserü, victime d'une béquille.

Triskel a écrit:08/03/2006
Foot - L1 - Nantes : Cetto devrait être apte

L'échographie passée mercredi par le défenseur argentin du FC Nantes n'a pas détecté de lésion sérieuse à la cuisse droite. Mauro Cetto devrait donc être disponible pour la venue de Lille dimanche dans le cadre de la 30e journée. Serge Le Dizet a prévu de lui faire reprendre l'entraînement collectif vendredi. L'entraîneur nantais devra en revanche se passer de deux joueurs, le milieu Aurélien Capoue, suspendu, et l'attaquant roumain Claudiu Keserü, victime d'une béquille.

Un Roumain avec une béquille..ça fait mauvais genre []

h&m a écrit:

Triskel a écrit:08/03/2006
Foot - L1 - Nantes : Cetto devrait être apte

L'échographie passée mercredi par le défenseur argentin du FC Nantes n'a pas détecté de lésion sérieuse à la cuisse droite. Mauro Cetto devrait donc être disponible pour la venue de Lille dimanche dans le cadre de la 30e journée. Serge Le Dizet a prévu de lui faire reprendre l'entraînement collectif vendredi. L'entraîneur nantais devra en revanche se passer de deux joueurs, le milieu Aurélien Capoue, suspendu, et l'attaquant roumain Claudiu Keserü, victime d'une béquille.

Un Roumain avec une béquille..ça fait mauvais genre []

Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Il y a en effet des chances que Le Dizet mette Cetto et Guillon dans l'axe

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Je ne suis pas sûr que de toute façon on aurait vu Delhommeau. Je pense que SLD l'avait vraiment mauvaise à la fin du match contre St-Etienne.

Il faut remettre le squale dans son milieu naturel
mais pas sur un terrain de foot

Coluche a écrit:

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Il y a en effet des chances que Le Dizet mette Cetto et Guillon dans l'axe

Ne cries pas trop vite victoire petit scarabée

OBIWAN44 a écrit:Il faut remettre le squale dans son milieu naturel
mais pas sur un terrain de foot

Un aquarium ? [?]

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Je ne suis pas sûr que de toute façon on aurait vu Delhommeau. Je pense que SLD l'avait vraiment mauvaise à la fin du match contre St-Etienne.

Hou mais c'est qu'elle s'approche des 5.000 la Trique [et]

Grosse bamboula en perspective ou couché avec les poules ?

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Il y a en effet des chances que Le Dizet mette Cetto et Guillon dans l'axe

Ne cries pas trop vite victoire petit scarabée

C'est juste que c'est cette charnière centrale que Le Dizet avait prit l'habitude d'aligner Par contre selon 20 minutes, Keseru s'est blessé mardi, et il est forfait pour le match contre Lille [tri]

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Il y a en effet des chances que Le Dizet mette Cetto et Guillon dans l'axe

Ne cries pas trop vite victoire petit scarabée

C'est juste que c'est cette charnière centrale que Le Dizet avait prit l'habitude d'aligner Par contre selon 20 minutes, Keseru s'est blessé mardi, et il est forfait pour le match contre Lille [tri]

Pour ce qu'on le voyait...
Il est en plein doute là (très footbalistique comme expression ) y marque même plus en CFA

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Il y a en effet des chances que Le Dizet mette Cetto et Guillon dans l'axe

Ne cries pas trop vite victoire petit scarabée

C'est juste que c'est cette charnière centrale que Le Dizet avait prit l'habitude d'aligner Par contre selon 20 minutes, Keseru s'est blessé mardi, et il est forfait pour le match contre Lille [tri]

Pour ce qu'on le voyait...
Il est en plein doute là (très footbalistique comme expression ) y marque même plus en CFA

Tout est relatif (expression bouche-trou par excellence )

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Il y a en effet des chances que Le Dizet mette Cetto et Guillon dans l'axe

Ne cries pas trop vite victoire petit scarabée

C'est juste que c'est cette charnière centrale que Le Dizet avait prit l'habitude d'aligner Par contre selon 20 minutes, Keseru s'est blessé mardi, et il est forfait pour le match contre Lille [tri]

Pour ce qu'on le voyait...
Il est en plein doute là (très footbalistique comme expression ) y marque même plus en CFA

Tout est relatif (expression bouche-trou par excellence )

Il faudra trouver un symbole aussi pour ça, une illustration.

Vinny a écrit:

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:

Coluche a écrit:

Nantes63 a écrit:Ben si cetto est apte on verra pa delhomeau

Il y a en effet des chances que Le Dizet mette Cetto et Guillon dans l'axe

Ne cries pas trop vite victoire petit scarabée

C'est juste que c'est cette charnière centrale que Le Dizet avait prit l'habitude d'aligner Par contre selon 20 minutes, Keseru s'est blessé mardi, et il est forfait pour le match contre Lille [tri]

Pour ce qu'on le voyait...
Il est en plein doute là (très footbalistique comme expression ) y marque même plus en CFA

Tout est relatif (expression bouche-trou par excellence )

Il faudra trouver un symbole aussi pour ça, une illustration.

Il y aura bientôt plus de sanctions que de posts []

quelque part j'aurai bien aimé savoir comment le dizet aurait composé sa charnière en l'absence de cetto...s'il avait refait joué Delhommeau il se serait mis tous les supporters à dos pour de bon, perso je l'aurai plus jamais défendu et avec du temps et de l'acharnement il aurait peut-être viré... [et]

suprajaune a écrit:quelque part j'aurai bien aimé savoir comment le dizet aurait composé sa charnière en l'absence de cetto...s'il avait refait joué Delhommeau il se serait mis tous les supporters à dos pour de bon, perso je l'aurai plus jamais défendu et avec du temps et de l'acharnement il aurait peut-être viré... [et]

Je pense qu'il aurai titularisé Savinaud dans l'axe et Leray latéral

ce que je veux c'est voir si le dizet est cohérent avec sa logique maintenant...

s'il respecte sa logique delhommeau ne sera enfin plus qu'un mauvais souvenir de squale...

suprajaune a écrit:ce que je veux c'est voir si le dizet est cohérent avec sa logique maintenant...

s'il respecte sa logique delhommeau ne sera enfin plus qu'un mauvais souvenir de squale...

C'est un pléonasme [tri]

Savinaud dans l'axe de la défense [et] ça m'aurait pas vraiment plus rassuré...

à nantes on a vraiment un problème de qualité sur le banc...vivement que drouin revienne l'an prochain...c'est l'un des 3 meilleurs troyens quand il est pas blessé

Fat Mike a écrit:

suprajaune a écrit:quelque part j'aurai bien aimé savoir comment le dizet aurait composé sa charnière en l'absence de cetto...s'il avait refait joué Delhommeau il se serait mis tous les supporters à dos pour de bon, perso je l'aurai plus jamais défendu et avec du temps et de l'acharnement il aurait peut-être viré... [et]

Je pense qu'il aurai titularisé Savinaud dans l'axe et Leray latéral

N'oublions pas que Pierre était sur la feuille de match contre St-Etienne [et]

Fat Mike a écrit:

suprajaune a écrit:ce que je veux c'est voir si le dizet est cohérent avec sa logique maintenant...

s'il respecte sa logique delhommeau ne sera enfin plus qu'un mauvais souvenir de squale...

C'est un pléonasme [tri]

[]

Triskel a écrit:

Fat Mike a écrit:

suprajaune a écrit:quelque part j'aurai bien aimé savoir comment le dizet aurait composé sa charnière en l'absence de cetto...s'il avait refait joué Delhommeau il se serait mis tous les supporters à dos pour de bon, perso je l'aurai plus jamais défendu et avec du temps et de l'acharnement il aurait peut-être viré... [et]

Je pense qu'il aurai titularisé Savinaud dans l'axe et Leray latéral

N'oublions pas que Pierre était sur la feuille de match contre St-Etienne [et]

Juste pour attiser les foudres .

suprajaune a écrit:

Fat Mike a écrit:

suprajaune a écrit:ce que je veux c'est voir si le dizet est cohérent avec sa logique maintenant...

s'il respecte sa logique delhommeau ne sera enfin plus qu'un mauvais souvenir de squale...

C'est un pléonasme [tri]

[]

Bah oui ,mais c'est pas drole ,c'est vrai [tri]

on a surtout besoin de joueur avec du physique et meneur d'homme
PIERRE PEUT APPORTER DU PHYSIQUE ET UN PEU DE VIVACITÉ

A ST ETIENNE ON A SURTOUT CHUTÉ A CAUSE DU MANQUE DE PHYSIQUE
ON A PRESQUE FAIT JEU EGAL DANS LA POSSESSION DU BALLON
(52 % ET 48 %)

LE FOOT MODERNE C'EST DE LA TECHNIQUE DU PHYSIQUE DE LA VITESSE

LE JEU NANTAIS DOIT S'ADAPTÉ