nouvel entraineur?

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Il me manque ce forumeur; ça fait mal de ne plus se faire traiter de fasciste.

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Il me manque ce forumeur; ça fait mal de ne plus se faire traiter de fasciste.

là il parlait d'un autre forumeur, une espèce de renard dégénéré qui bouffe ses mots devant son figuier

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Il me manque ce forumeur; ça fait mal de ne plus se faire traiter de fasciste.

là il parlait d'un autre forumeur, une espèce de renard dégénéré qui bouffe ses mots devant son figuier

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Il me manque ce forumeur; ça fait mal de ne plus se faire traiter de fasciste.

là il parlait d'un autre forumeur, une espèce de renard dégénéré qui bouffe ses mots devant son figuier

Foxy a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Il me manque ce forumeur; ça fait mal de ne plus se faire traiter de fasciste.

là il parlait d'un autre forumeur, une espèce de renard dégénéré qui bouffe ses mots devant son figuier

[] []
Salopiot ...

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Il me manque ce forumeur; ça fait mal de ne plus se faire traiter de fasciste.

là il parlait d'un autre forumeur, une espèce de renard dégénéré qui bouffe ses mots devant son figuier

Il ne devrait pas tarder à refaire surface d'ailleurs

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Il me manque ce forumeur; ça fait mal de ne plus se faire traiter de fasciste.

là il parlait d'un autre forumeur, une espèce de renard dégénéré qui bouffe ses mots devant son figuier

Il ne devrait pas tarder à refaire surface d'ailleurs

buddha a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

le capitaine a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

le capitaine a écrit:de toute façon on est parti pour avoir une équipe quasiment sans joueurs formés au club alors a quoi bon avoir un entraineur qui voudrait soi-disant du jeu à la nantaise avec des joueurs venus de l'extérieur ? autant changer ..
le dizet n'est pas un mauvais entraineur mais je ne pense pas qu'il est les épaules comme on le dit pour diriger un club ambitieux et si nantes veut le redevenir (la je doute encore ..) autant changer ! même si denoueix revient je ne pense pas qu'il acceptera de rétrograder adjoint ça serait un désaveu pour lui ...
et pourquoi pas henri michel ? il connait la maison, a toujours eu un style plut^to offensif, il a l'expérience la compétence parait humble et n'est pas moins charismatique qu'un denoueix ou le dizet ... pourquoi personne ne pense à lui ?? d'autant qu'il est en fin de contrat avec la côte d'ivoire en juillet 2006

si, c'est mon favori, perso Denoueix, j'en veux pas, autant garder Le Dizet pour qu'il apprenne et donne de la satbilité au club si Michel ne vient pas

Serait-il d'accord pour venir? De plus c'est quelqu'un qui a un ego assez important

bah justement ça fait un moment qu'on se tape des types qui n'ont pas d'ego .. on pourrait changer non ?

C'est pas faux comme dirait un célèbre forumeur.

Il me manque ce forumeur; ça fait mal de ne plus se faire traiter de fasciste.

là il parlait d'un autre forumeur, une espèce de renard dégénéré qui bouffe ses mots devant son figuier

Il ne devrait pas tarder à refaire surface d'ailleurs

tu vois que t'es prévsisible

buddha a écrit:[et]

presse-zizi

Foxy a écrit:

buddha a écrit:[et]

presse-zizi

[et] [tri]

buddha a écrit:

tonton45 a écrit:je suis un peu surpris par cette volonté de remettre en cause Serge Le Dizet au poste d'entraineur. Il est vrai que l'année n'a pas été à la hauteur des ambitions mais la stabilité tant recherchée ne passe-t-elle pas par la stabilité du staff technique actuellement en place?

salut Tonton [Can5] [Can5]
et sinon, je suis d'accord avec toi
Pierre, même Ndoram le trouve mauvais [et]

buddha a écrit:

Foxy a écrit:

buddha a écrit:[et]

presse-zizi

[et] [tri]

si si j't'assure, ça te va bien [et]