Paul Le Guen et le banc de touche

11/04 16h52 - Football
Paul Le Guen et le banc de touche

Dans les colonnes de Foot-Citoyen, Paul Le Guen revient sur le comportement des entraîneurs sur le banc de touche.

Dans un entretien réalisé par Didier Roustan pour le magazine mensuel Foot Citoyen, Paul Le Guen évoque avec passion le métier d’entraîneur. L’ancien coach de Lyon parle notamment de l’image que peuvent véhiculer les techniciens de Ligue 1 sur leur banc. «Quand un entraîneur est calme sur son banc, on le taxe très vite de passivité et on va dire qu’il n’est pas passionné. Aujourd’hui, on veut nous faire croire qu’un entraîneur qui ne met pas la pression sur l’arbitre qui prend une décision défavorable à l’encontre de son équipe est un mou», regrette le futur manager des Glasgow Rangers. «Je ne pense pas que cela ait une influence sur les décisions d’arbitre, mais dans l’inconscient cela compte. Quand j’ai commencé à Rennes, j’étais très souvent assis pendant le match et j’entendais dire : «Comment veux-tu que les joueurs se bougent, si sur le banc il ne bouge pas !» Il n’y a qu’à regarder les matches anglais pour comprendre qu’il n’y a aucun lien, mais bon…»

Serge a ses chances en Angleterre

Triskel a écrit:11/04 16h52 - Football
Paul Le Guen et le banc de touche

Dans les colonnes de Foot-Citoyen, Paul Le Guen revient sur le comportement des entraîneurs sur le banc de touche.

Dans un entretien réalisé par Didier Roustan pour le magazine mensuel Foot Citoyen, Paul Le Guen évoque avec passion le métier d’entraîneur. L’ancien coach de Lyon parle notamment de l’image que peuvent véhiculer les techniciens de Ligue 1 sur leur banc. «Quand un entraîneur est calme sur son banc, on le taxe très vite de passivité et on va dire qu’il n’est pas passionné. Aujourd’hui, on veut nous faire croire qu’un entraîneur qui ne met pas la pression sur l’arbitre qui prend une décision défavorable à l’encontre de son équipe est un mou», regrette le futur manager des Glasgow Rangers. «Je ne pense pas que cela ait une influence sur les décisions d’arbitre, mais dans l’inconscient cela compte. Quand j’ai commencé à Rennes, j’étais très souvent assis pendant le match et j’entendais dire : «Comment veux-tu que les joueurs se bougent, si sur le banc il ne bouge pas !» Il n’y a qu’à regarder les matches anglais pour comprendre qu’il n’y a aucun lien, mais bon…»

Serge a ses chances en Angleterre

Tout de suitr les associations , toutes les personnes calmes ne sont pas forcement intelligentes et toutes les personnes excités sur le banc ne sont pas forcement des tricheurs cherchants à mettre la pression , chacun a son temperament mais le temperament ne renseigne en rien sur la qualité , Le Guen dis juste qu'il ne faut pas penser que tout les entraineurs calmes sont mauvais

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:11/04 16h52 - Football
Paul Le Guen et le banc de touche

Dans les colonnes de Foot-Citoyen, Paul Le Guen revient sur le comportement des entraîneurs sur le banc de touche.

Dans un entretien réalisé par Didier Roustan pour le magazine mensuel Foot Citoyen, Paul Le Guen évoque avec passion le métier d’entraîneur. L’ancien coach de Lyon parle notamment de l’image que peuvent véhiculer les techniciens de Ligue 1 sur leur banc. «Quand un entraîneur est calme sur son banc, on le taxe très vite de passivité et on va dire qu’il n’est pas passionné. Aujourd’hui, on veut nous faire croire qu’un entraîneur qui ne met pas la pression sur l’arbitre qui prend une décision défavorable à l’encontre de son équipe est un mou», regrette le futur manager des Glasgow Rangers. «Je ne pense pas que cela ait une influence sur les décisions d’arbitre, mais dans l’inconscient cela compte. Quand j’ai commencé à Rennes, j’étais très souvent assis pendant le match et j’entendais dire : «Comment veux-tu que les joueurs se bougent, si sur le banc il ne bouge pas !» Il n’y a qu’à regarder les matches anglais pour comprendre qu’il n’y a aucun lien, mais bon…»

Serge a ses chances en Angleterre

Tout de suitr les associations , toutes les personnes calmes ne sont pas forcement intelligentes et toutes les personnes excités sur le banc ne sont pas forcement des tricheurs cherchants à mettre la pression , chacun a son temperament mais le temperament ne renseigne en rien sur la qualité , Le Guen dis juste qu'il ne faut pas penser que tout les entraineurs calmes sont mauvais

Ca ne se voit peut-être pas mais je plaisantais [sour]

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:11/04 16h52 - Football
Paul Le Guen et le banc de touche

Dans les colonnes de Foot-Citoyen, Paul Le Guen revient sur le comportement des entraîneurs sur le banc de touche.

Dans un entretien réalisé par Didier Roustan pour le magazine mensuel Foot Citoyen, Paul Le Guen évoque avec passion le métier d’entraîneur. L’ancien coach de Lyon parle notamment de l’image que peuvent véhiculer les techniciens de Ligue 1 sur leur banc. «Quand un entraîneur est calme sur son banc, on le taxe très vite de passivité et on va dire qu’il n’est pas passionné. Aujourd’hui, on veut nous faire croire qu’un entraîneur qui ne met pas la pression sur l’arbitre qui prend une décision défavorable à l’encontre de son équipe est un mou», regrette le futur manager des Glasgow Rangers. «Je ne pense pas que cela ait une influence sur les décisions d’arbitre, mais dans l’inconscient cela compte. Quand j’ai commencé à Rennes, j’étais très souvent assis pendant le match et j’entendais dire : «Comment veux-tu que les joueurs se bougent, si sur le banc il ne bouge pas !» Il n’y a qu’à regarder les matches anglais pour comprendre qu’il n’y a aucun lien, mais bon…»

Serge a ses chances en Angleterre

Tout de suitr les associations , toutes les personnes calmes ne sont pas forcement intelligentes et toutes les personnes excités sur le banc ne sont pas forcement des tricheurs cherchants à mettre la pression , chacun a son temperament mais le temperament ne renseigne en rien sur la qualité , Le Guen dis juste qu'il ne faut pas penser que tout les entraineurs calmes sont mauvais

Ca ne se voit peut-être pas mais je plaisantais [sour]

Ouf tu me soulages []

ceci étant, quand ton équipe est à la rue
repositionner les joueurs sur le terrain c'est pas anodin !

d'ailleurs on a bien vu rijkaard contre benfica se lever de son siège pour aider ses joueurs dans le dernier quart d'heure

c'est clair que debout on voit mieux le jeu

je pense plus qu'un entraineur debout defavorise parfois son équipe car les arbitres aiment pas trop ça

Triskel a écrit:11/04 16h52 - Football
Paul Le Guen et le banc de touche

Dans les colonnes de Foot-Citoyen, Paul Le Guen revient sur le comportement des entraîneurs sur le banc de touche.

Dans un entretien réalisé par Didier Roustan pour le magazine mensuel Foot Citoyen, Paul Le Guen évoque avec passion le métier d’entraîneur. L’ancien coach de Lyon parle notamment de l’image que peuvent véhiculer les techniciens de Ligue 1 sur leur banc. «Quand un entraîneur est calme sur son banc, on le taxe très vite de passivité et on va dire qu’il n’est pas passionné. Aujourd’hui, on veut nous faire croire qu’un entraîneur qui ne met pas la pression sur l’arbitre qui prend une décision défavorable à l’encontre de son équipe est un mou», regrette le futur manager des Glasgow Rangers. «Je ne pense pas que cela ait une influence sur les décisions d’arbitre, mais dans l’inconscient cela compte. Quand j’ai commencé à Rennes, j’étais très souvent assis pendant le match et j’entendais dire : «Comment veux-tu que les joueurs se bougent, si sur le banc il ne bouge pas !» Il n’y a qu’à regarder les matches anglais pour comprendre qu’il n’y a aucun lien, mais bon…»

Serge a ses chances en Angleterre

[lol]