Simulation Election du Candidat PS !

Entièrement d' accord ... Mais c' est à mes yeux , un outil ( nécessaire ) placé entre les mains d' une bande de manchot intéressé ...

Si vous êtes si compétents... Allez-y les gars !

Nantais® a écrit:

fredorain a écrit:Jospin me décevrait s'il ne respectait pas sa parole... Et Strauss Kahn accepte un peu trop la logique du marché à mon goût. Lang ma paraît trop arriviste et superficiel.

Pour le coup il me reste Royal dont j'apprécie la méthode mais dont je ne connais pas le projet...

Ca ne t'es jamais arrivé de dire une chose sur le coup de la deception ou autre et de revenir sur ta décision des années plus tard ou sinon des jours ? je trouve pas ça logique la réaction des français par rapport à ça

C'est vrai... Mais la principale qualité de Jospin que tout le monde lui a reconnu (même à droite) c'est son honnêteté intellectuelle. S'il revenenait sur sa décision, il montrerait qu'il a agit sous le coup d'une impulsion. C'est pas vraiment idéal pour un président de la République (même si Chirac en est l'exemple).

fredorain a écrit:

Nantais® a écrit:

fredorain a écrit:Jospin me décevrait s'il ne respectait pas sa parole... Et Strauss Kahn accepte un peu trop la logique du marché à mon goût. Lang ma paraît trop arriviste et superficiel.

Pour le coup il me reste Royal dont j'apprécie la méthode mais dont je ne connais pas le projet...

Ca ne t'es jamais arrivé de dire une chose sur le coup de la deception ou autre et de revenir sur ta décision des années plus tard ou sinon des jours ? je trouve pas ça logique la réaction des français par rapport à ça

C'est vrai... Mais la principale qualité de Jospin que tout le monde lui a reconnu (même à droite) c'est son honnêteté intellectuelle. S'il revenenait sur sa décision, il montrerait qu'il a agit sous le coup d'une impulsion. C'est pas vraiment idéal pour un président de la République (même si Chirac en est l'exemple).

Moi ca ne me gêne pas plus que ça , il a pris la décision qu'il fallait prendre à ce moment là , il a pris des vacances , maintenant il a du recul , si il revient , je voterais peut etre pour lui .

fredorain a écrit:Jospin me décevrait s'il ne respectait pas sa parole... Et Strauss Kahn accepte un peu trop la logique du marché à mon goût. Lang ma paraît trop arriviste et superficiel.

Pour le coup il me reste Royal dont j'apprécie la méthode mais dont je ne connais pas le projet...

Elle non plus [] [] [] .
Pour parler sérieusement, à mes yeux, c'est la seule qui peut apporter du changement de par sa manière de parler et de voir les choses mais les "éléphants" du PS ne l'entendent pas de cette oreille. Les coups bas vont bientôt être à l'ordre du jour.

Nantais® a écrit:

fredorain a écrit:

Nantais® a écrit:

fredorain a écrit:Jospin me décevrait s'il ne respectait pas sa parole... Et Strauss Kahn accepte un peu trop la logique du marché à mon goût. Lang ma paraît trop arriviste et superficiel.

Pour le coup il me reste Royal dont j'apprécie la méthode mais dont je ne connais pas le projet...

Ca ne t'es jamais arrivé de dire une chose sur le coup de la deception ou autre et de revenir sur ta décision des années plus tard ou sinon des jours ? je trouve pas ça logique la réaction des français par rapport à ça

C'est vrai... Mais la principale qualité de Jospin que tout le monde lui a reconnu (même à droite) c'est son honnêteté intellectuelle. S'il revenenait sur sa décision, il montrerait qu'il a agit sous le coup d'une impulsion. C'est pas vraiment idéal pour un président de la République (même si Chirac en est l'exemple).

Moi ca ne me gêne pas plus que ça , il a pris la décision qu'il fallait prendre à ce moment là , il a pris des vacances , maintenant il a du recul , si il revient , je voterais peut etre pour lui .

Moi aussi je trouve qu'il faut laisser une autre chance à Jospin avec le recul il peu justement revenir avec des idées!

Bouh les socialistes qui ne savent que contrer la droite, qui fait de son mieux.

a mon humble avis , la mere segolene , elle a pas les épaules pour devenir number one

antonio a écrit:Bouh les socialistes qui ne savent que contrer la droite, qui fait de son mieux.

Quand la gauche était au pouvoir, on avait exactement le même comportement de la droite

arnaldooo a écrit:a mon humble avis , la mere segolene , elle a pas les épaules pour devenir number one

Si Ségolène commence à prendre trop d'importance au PS, il y a fort à parier qu'on incite Jospin à se présenter. Les grosses pointures du PS ont du mal à accepter le fait qu'une femme puisse leur passer devant.

c'est pourtant bien le cas !! c'est surement du a leur manque de crédibilité

Nantais a écrit:J'ai hésité entre Jospin et DSK j'ai choisis Jospin finalement

Il va pas être ridicule le Yoyo s'il se présente. Enfin soyons sérieux quand même.

Sinon, ben j'm'en fous des P.S de toute façon ils verront pas le second tour. []

Nantais® a écrit:

fredorain a écrit:Jospin me décevrait s'il ne respectait pas sa parole... Et Strauss Kahn accepte un peu trop la logique du marché à mon goût. Lang ma paraît trop arriviste et superficiel.

Pour le coup il me reste Royal dont j'apprécie la méthode mais dont je ne connais pas le projet...

Ca ne t'es jamais arrivé de dire une chose sur le coup de la deception ou autre et de revenir sur ta décision des années plus tard ou sinon des jours ? je trouve pas ça logique la réaction des français par rapport à ça

ça dépend qui dit quoi et à quelle occasion. une personne de cette envergure et dont les mots sont repris partout devrait, s'il était intelligent, réfléchir avant de se prononcer de la sorte.
Donc admettons qu'il soit intelligent et qu'il y ai réfléchi, et bien il n'a pas à repointer son nez, c'est tout.

Triskel a écrit:

arnaldooo a écrit:a mon humble avis , la mere segolene , elle a pas les épaules pour devenir number one

Si Ségolène commence à prendre trop d'importance au PS, il y a fort à parier qu'on incite Jospin à se présenter. Les grosses pointures du PS ont du mal à accepter le fait qu'une femme puisse leur passer devant.

Et les français ne sont à mon sens pas prets à avoir un Président de sexe féminin, contrairement à des pays dits "inférieurs" ou à tout le moins "sous développés"

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

fredorain a écrit:Jospin me décevrait s'il ne respectait pas sa parole... Et Strauss Kahn accepte un peu trop la logique du marché à mon goût. Lang ma paraît trop arriviste et superficiel.

Pour le coup il me reste Royal dont j'apprécie la méthode mais dont je ne connais pas le projet...

Ca ne t'es jamais arrivé de dire une chose sur le coup de la deception ou autre et de revenir sur ta décision des années plus tard ou sinon des jours ? je trouve pas ça logique la réaction des français par rapport à ça

ça dépend qui dit quoi et à quelle occasion. une personne de cette envergure et dont les mots sont repris partout devrait, s'il était intelligent, réfléchir avant de se prononcer de la sorte.
Donc admettons qu'il soit intelligent et qu'il y ai réfléchi, et bien il n'a pas à repointer son nez, c'est tout.

Et admettons qu'il ne soit pas intelligent et qu'il ait parlé sans réfléchir, et bien il a bien de se retirer de la politique

Pour moi, qu'ils soient de droite ou de gauche, les politiques sont tous aussi incompétents les uns que les autres...

Du coup, je vote "blanc" !

Dernier sondage (je sais on est encore loin et les sondages ne veulent plus rien dire néanmoins...)

Sarkozy l'emporte au second tour face à :
Royal 51/49%
Jospin 56/44
Lang 56/44
Hollande 58/42
DSK 59/41
Fabius 61/39

C'est dire si les idées de S. Royal ont une quelqconque importance dans le choix des Français .... [] []
Fabius qui est le seul de tout ceux-là a avoir appeler a voter contre la constitution, vote majoritaire en France se retouve largement battu...
L'election présidentielle comme la municipale c'est avant tout une election de personne et pas de partis ou de programmes...Ceux qui pensent que le fait que S. Royal ne presente pas ses idées lui donne un handicap se trompent. Ce serait plutot l'inverse...

Brigade Odet a écrit:Pour moi, qu'ils soient de droite ou de gauche, les politiques sont tous aussi incompétents les uns que les autres...

Du coup, je vote "blanc" !

Comme les selectionneurs [] [] []

lamygos a écrit:Dernier sondage (je sais on est encore loin et les sondages ne veulent plus rien dire néanmoins...)

Sarkozy l'emporte au second tour face à :
Royal 51/49%
Jospin 56/44
Lang 56/44
Hollande 58/42
DSK 59/41
Fabius 61/39

C'est dire si les idées de S. Royal ont une quelqconque importance dans le choix des Français .... [] []
Fabius qui est le seul de tout ceux-là a avoir appeler a voter contre la constitution, vote majoritaire en France se retouve largement battu...
L'election présidentielle comme la municipale c'est avant tout une election de personne et pas de partis ou de programmes...Ceux qui pensent que le fait que S. Royal ne presente pas ses idées lui donne un handicap se trompent. Ce serait plutot l'inverse...

Bien fait pour sa gueule à Fabius, je ne peux pas le blairer ce co**ard !

A priori tu n'es pas le seul... [] [] [] je ne sais pas pourquoi mais les gens doutent de sa sincérité dans son revirement à gauche [et] [et] [] [] [] [] []

arnaldooo a écrit:a mon humble avis , la mere segolene , elle a pas les épaules pour devenir number one

Les Epaules si j'en suis persuadé , mais j'attend les idées [tri]

Jack Lang a déjà fait acte de candidature. A l'UMP, ils devraient être moins nombreux

Triskel a écrit:Jack Lang a déjà fait acte de candidature. A l'UMP, ils devraient être moins nombreux

Lang, Fabius et Strauss Kahn sont déjà candidats je crois...

Je ne suis pas Socialiste


Voir les résultats

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Jack Lang a déjà fait acte de candidature. A l'UMP, ils devraient être moins nombreux

Lang, Fabius et Strauss Kahn sont déjà candidats je crois...

Ils ont beau dire mais trop de candidats ça n'est pas très bon. J'espère, pour le PS, que la situation se décantera assez vite.

Moi j'ai hésitée entre DSK et Lang !!
J'ai mis lang !!

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Jack Lang a déjà fait acte de candidature. A l'UMP, ils devraient être moins nombreux

Lang, Fabius et Strauss Kahn sont déjà candidats je crois...

Ils ont beau dire mais trop de candidats ça n'est pas très bon. J'espère, pour le PS, que la situation se décantera assez vite.

Pas avant le mois de novembre. C'est là que les électeurs du PS décideront. Enfin, ceux inscrits avant le mois de juin 2006.