Des championnats à 18 clubs ?

il l'est déjà... [lol] enfin surtout pour nous supp nantais depuis 4 ans... []

Nantes63 a écrit:Moi je pensse que c'est une bonne nouvelle le fait que la L1 redevienne a 18 clubs. De nos jours les joueurs jouent beaucoup trop de match et les blessures sont de + en + fréquentes.
2 clubs en moins = 4 matchs en moins c'est deja pas si mal.
Les clubs qui jouent l'europe effectuent de nombreux matchs donc je trouveca normal d'alleger le calendrier ( Nantes n'a pas se probleme car on ne jou pas "encore" l'europe ) .

Le probleme qui se pose c'est comment va t on éliminer les 2 clubs:
- 3 descente + 1 seul montée?????
- 5 descente pour 3 montée????
- 2 descente pour aucune montée???

La trésorerie des clubs sera certainement prise en compte. pour la montée comme pour la relégation. Les contrôles seront sûrement plus sévères.

Oui c'est vrai il etait pourri jusqu'a cette année qui va venir .
Non mais pour etre serieux deja que la L1 est assez fermé bin le si il venait a y avoir 5 clubs relégués bin le championnat serait fermé de chez fermé.

La derniere fois c'était 4 descentes pour 2 montées

Holbac a écrit:La derniere fois c'était 4 descentes pour 2 montées

D'où l'importance d'être très rapidement dans la première moitié du tableau.

merci pour cette précision...4 qui descendent...j'ose espérer qu'on sera loin d'être parmi ceux-là...quatre saisons de merde de suite ça suffit...

suprajaune a écrit:merci pour cette précision...4 qui descendent...j'ose espérer qu'on sera loin d'être parmi ceux-là...quatre saisons de merde de suite ça suffit...

Je sais pas si je m'emballe mais quand je vois les transferts j'ai l'impression qu'on peu dejà prétendre aux 7 voire 6 premières places.

il nous manque encore un joueur je dirai...car à droite au milieu on a vraiment rien..

et puis tout dépend aussi de qui le dizet fait jouer...
entre la logique et ses choix y a pas un fossé, mais carrément un ravin..

J'ai toujours été favorable à une élite à 18 clubs, ne serais-ce que pour réduire le nombre de matchs dans l'année. Par contre, si on applique cette logique de l'économie de matchs dans l'intérêt du spectacle et de la santé des joueurs, il faut aller au bou du raisonnement et supprimer les compétitions en bois apparues il y a une quinzaine d'année en France et en Angleterre : je parle bien sûr de la Coupe de la Ligue.

Inintéressante, négligée par les clubs eux-mêmes, elle rajoute des matchs inutiles et qui plus est fait de l'ombre à la Coupe Nationale en lui faisant une concurrence déloyale, ouverte aux seuls clubs professionnels. Si la Coupe de France est bradée depuis 10 ans, c'est aussi à cause de la Coupe de la Ligue.

suprajaune a écrit:et puis tout dépend aussi de qui le dizet fait jouer...
entre la logique et ses choix y a pas un fossé, mais carrément un ravin..

En cas de non-résultat, plus dure sera la chute pour lui

Angleterre : Refus de passer à 18 clubs
vendredi 09 juin 2006 - 17 h 52



Suite au souhait du président de la FIFA, Sepp Blatter, de réduire de 20 à 18 le nombre d'équipes dans les championnats de première division, la Fédération anglaise de football (FA) a fait savoir qu'elle était contre.

« Sepp Blatter ne peut pas imposer cela. Il y a seulement un groupe de personnes qui décide du format de la Premier League et ce sont les 20 clubs. Nous avons réduit la taille du championnat de 22 à 20 clubs en 1995 et, depuis, l'UEFA a élargi la Ligue des Champions, la Fifa la Coupe du monde. C'est un peu exagéré de nous demander de réduire le nombre de matche », a estimé le porte-parole de la FA.

XS (avec l'AFP)

L&o a écrit:J'ai toujours été favorable à une élite à 18 clubs, ne serais-ce que pour réduire le nombre de matchs dans l'année. Par contre, si on applique cette logique de l'économie de matchs dans l'intérêt du spectacle et de la santé des joueurs, il faut aller au bou du raisonnement et supprimer les compétitions en bois apparues il y a une quinzaine d'année en France et en Angleterre : je parle bien sûr de la Coupe de la Ligue.

Inintéressante, négligée par les clubs eux-mêmes, elle rajoute des matchs inutiles et qui plus est fait de l'ombre à la Coupe Nationale en lui faisant une concurrence déloyale, ouverte aux seuls clubs professionnels. Si la Coupe de France est bradée depuis 10 ans, c'est aussi à cause de la Coupe de la Ligue.

[+1] Sur le forum des CDF un type s'était amusé à cumuler les places en championnat des deux finalistes de la coupe de France. Plus ce chiffre est bas, plus la Coupe est relevée. Et ben, depuis l'introduction de la coupe de la ligue, on a doublé voire triplé ce chiffre [tri]

Triskel a écrit:Angleterre : Refus de passer à 18 clubs
vendredi 09 juin 2006 - 17 h 52



Suite au souhait du président de la FIFA, Sepp Blatter, de réduire de 20 à 18 le nombre d'équipes dans les championnats de première division, la Fédération anglaise de football (FA) a fait savoir qu'elle était contre.

« Sepp Blatter ne peut pas imposer cela. Il y a seulement un groupe de personnes qui décide du format de la Premier League et ce sont les 20 clubs. Nous avons réduit la taille du championnat de 22 à 20 clubs en 1995 et, depuis, l'UEFA a élargi la Ligue des Champions, la Fifa la Coupe du monde. C'est un peu exagéré de nous demander de réduire le nombre de matche », a estimé le porte-parole de la FA.

XS (avec l'AFP)

Ca doit être le Prince William qui a décidé ça, c'est lui le président de la ligue anglaise [mi]