Italie/Australie

Tsubasa a écrit:Bon on fait la paix, sniper47?

je n'ai jamais été en guerre avec toi Tsubasa!!!
aller, buvons au superbe arbitrage du mondial :[boirensemble]

L'arbitre a bien reçu mon chèque, 4 points de plus dans la musette

Nico56 a écrit:On est encore capable d'avoir un avis sur le penalty sans demander à Quiniou ou Sars, n'importe qui peut juger, pas besoin d'être arbitre international [mi]

Justement alors pourquoi me sortir une phrase du genre "Tu ne reconnais pas l'avis d'un spécialiste" [mi]

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

L&o a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Avec un arbitrage CDM 2006, on a toutes les chances de gagner 5-0 contre l'Espagne ou de terminer le match avec 4 français expulsés

D'accord pour cet arbitrage pourri , mais sur cette action y'avait penalty , ils ont reparleront surement sur les plateau foot de M6

Ca vient d'être fait

[] Ok bon ben on en restera là , chacun pensera ce qu'il veut , Joel Quiniou dit une chose et Alain Sars une autre , il a peut etre besoin des images de canal + [] , moi je trouve ca tout à fait logique , je crois que j'ai des yeux pour voir quand meme , mais bon je vais me taire .

Tu mets en doute les compétences d'un spécialiste parce que ça n'arrange pas ton point de vue. C'est petit comme raisonnement.

Ben tu fais pareil je te signal Joel Quiniou est un ancien arbitre international français , mais bon toi tout ce que tu fais est bien comme d'habitude quoi non ?

[non] Je dis que Sars a un avis différent et au contraire de toi je ne fais pas de pub pour Canal+ après chaque fin de match. Tu ne sais pas ce que le mot objectivité veut dire.

Alors là je suis obligé de t'approuver [et] [sal]

C'est incroyable alors là j'aurais tout vu il fait exactement ce qu'il me reproche de faire , il dit que conteste l'avis d'un specialiste , ce qu'il a fait lui meme plutot , bon ciao les gars ,excusez moi si j'ai l'impression qu'on me prend pour un con.

Je ne porterai pas de jugement sur ta dernière phrase mais au contraire de toi je n'ai pas suggéré à Mr Quiniou de regarder les images d'une autre chaîne de télé. Je n'essaye pas d'imposer mon point de vue mais ça tu ne l'a toujours pas compris.

T'es quand meme un sacré Hypocrite , tu veux que je te rappel le déroulement de notre discussions , je dis que Quiniou a dis qu'il y avait faute et que son explication est plausible , tu me cites en me disant qu'il n'y a pas faute , tu l'a dis clairement "il n'y a pas du tout faute" moi j'appelle ca refuser de reconnaitre l'avis d'un spécialiste , mais tu en a le droit ca n'a rien de dramatique mais me coller la meme chose à moi c'est quand meme grave , mais bon tu sembles avec tes belles phrases ne voir que moi , toi tout ce que tu fais et parfait, ne te remet surtout pas en question ou alors continu avec l'hypocrisie c'est mieux .

ps : quand deux spécialistes ont des avis différents c'est quand meme marrant de t'entendre me dire "tu es tetu tu ne veux pas reconnaitre l'avis d'un spécialiste" , là en l'occurence tu ne penses qu'à un des deux spécialistes, Mais bon je sais dejà ce que tu vas me répondre , c'est une discussion sans fin , entre moi le tetu qui veut toujours avoir raison , et toi le répresenant du juste et de la vérité [coucou2]

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

L&o a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Avec un arbitrage CDM 2006, on a toutes les chances de gagner 5-0 contre l'Espagne ou de terminer le match avec 4 français expulsés

D'accord pour cet arbitrage pourri , mais sur cette action y'avait penalty , ils ont reparleront surement sur les plateau foot de M6

Ca vient d'être fait

[] Ok bon ben on en restera là , chacun pensera ce qu'il veut , Joel Quiniou dit une chose et Alain Sars une autre , il a peut etre besoin des images de canal + [] , moi je trouve ca tout à fait logique , je crois que j'ai des yeux pour voir quand meme , mais bon je vais me taire .

Tu mets en doute les compétences d'un spécialiste parce que ça n'arrange pas ton point de vue. C'est petit comme raisonnement.

Ben tu fais pareil je te signal Joel Quiniou est un ancien arbitre international français , mais bon toi tout ce que tu fais est bien comme d'habitude quoi non ?

[non] Je dis que Sars a un avis différent et au contraire de toi je ne fais pas de pub pour Canal+ après chaque fin de match. Tu ne sais pas ce que le mot objectivité veut dire.

Alors là je suis obligé de t'approuver [et] [sal]

C'est incroyable alors là j'aurais tout vu il fait exactement ce qu'il me reproche de faire , il dit que conteste l'avis d'un specialiste , ce qu'il a fait lui meme plutot , bon ciao les gars ,excusez moi si j'ai l'impression qu'on me prend pour un con.

Je ne porterai pas de jugement sur ta dernière phrase mais au contraire de toi je n'ai pas suggéré à Mr Quiniou de regarder les images d'une autre chaîne de télé. Je n'essaye pas d'imposer mon point de vue mais ça tu ne l'a toujours pas compris.

T'es quand meme un sacré Hypocrite , tu veux que je te rappel le déroulement de notre discussions , je dis que Quiniou a dis qu'il y avait faute et que son explication est plausible , tu me cites en me disant qu'il n'y a pas faute , tu l'a dis clairement "il n'y a pas du tout faute" moi j'appelle ca refuser de reconnaitre l'avis d'un spécialiste , mais tu en a le droit ca n'a rien de dramatique mais me coller la meme chose à moi c'est quand meme grave , mais bon tu sembles avec tes belles phrases ne voir que moi , toi tout ce que tu fais et parfait, ne te remet surtout pas en question ou alors continu avec l'hypocrisie c'est mieux .

ps : quand deux spécialistes ont des avis différents c'est quand meme marrant de t'entendre me dire "tu es tetu tu ne veux pas reconnaitre l'avis d'un spécialiste" , là en l'occurence tu ne penses qu'à un des deux spécialistes, Mais bon je sais dejà ce que tu vas me répondre , c'est une discussion sans fin , entre moi le tetu qui veut toujours avoir raison , et toi le répresenant du juste et de la vérité [coucou2]

Je vais même faire plus court : tu n'es qu'un pauvre type et je suis poli. Tu prouves encore une fois de plus que tu veux avoir le dernier mot. Je te le laisse. Tu es une personne insignifiante et je perds mon temps avec toi. Evite-moi, ça me fera des vacances.

buddha a écrit:Le pénalty est pour le moins généreux, mais en toute objectivité, c'est mérité pour l'Italie. L'Australie a 11 contre 10 n'a absolument rien fait et au nb des occases, l'Italie domine largement

[ench] C'est exactement ce que je disais plus haut dans le topic. Pas besoin d'en faire une telle salade sur un penalty qui est interprété différement par deux de nos arbitres français (comme quoi, pour le sondage à la c** qui voudrait faire dire que les arbitres de L1 sont meilleurs, la preuve que les problèmes d'interprétation humaine de l'arbitrage concernent tout le football et pas seulement telle ou telle compétition, c'est ce qui s'appelle avoir la mémoire courte et pour le moins sélective, mais bref, passons, je sens que je vais encore me faire des amis...) [coucoufille]

L&o a écrit:

buddha a écrit:Le pénalty est pour le moins généreux, mais en toute objectivité, c'est mérité pour l'Italie. L'Australie a 11 contre 10 n'a absolument rien fait et au nb des occases, l'Italie domine largement

[ench] C'est exactement ce que je disais plus haut dans le topic. Pas besoin d'en faire une telle salade sur un penalty qui est interprété différement par deux de nos arbitres français (comme quoi, pour le sondage à la c** qui voudrait faire dire que les arbitres de L1 sont meilleurs, la preuve que les problèmes d'interprétation humaine de l'arbitrage concernent tout le football et pas seulement telle ou telle compétition, c'est ce qui s'appelle avoir la mémoire courte et pour le moins sélective, mais bref, passons, je sens que je vais encore me faire des amis...) [coucoufille]

C'est pas faux (je précise que j'ai bien compris la phrase au passage). Et paix sur terre mes frères. On se fachera pour France-Espagne plutot !

fredorain a écrit:

L&o a écrit:

buddha a écrit:Le pénalty est pour le moins généreux, mais en toute objectivité, c'est mérité pour l'Italie. L'Australie a 11 contre 10 n'a absolument rien fait et au nb des occases, l'Italie domine largement

[ench] C'est exactement ce que je disais plus haut dans le topic. Pas besoin d'en faire une telle salade sur un penalty qui est interprété différement par deux de nos arbitres français (comme quoi, pour le sondage à la c** qui voudrait faire dire que les arbitres de L1 sont meilleurs, la preuve que les problèmes d'interprétation humaine de l'arbitrage concernent tout le football et pas seulement telle ou telle compétition, c'est ce qui s'appelle avoir la mémoire courte et pour le moins sélective, mais bref, passons, je sens que je vais encore me faire des amis...) [coucoufille]

C'est pas faux (je précise que j'ai bien compris la phrase au passage). Et paix sur terre mes frères. On se fachera pour France-Espagne plutot !

Heureusement que t'es là pour calmer les esprits Frédo ! []

Je suis pas sur que ça marche [tri]