Nantes écoeuré par une crise insidieuse

J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

Comme dit eugéne saccomano Nantes ne s'en sortira que par le jeu et pour ca ,il faut intégré beaucoup de joueurs formé au club ,je pense que le centre de formation est pluutot bon ,mais les conditons ne sont pas réunis pour que ces jeunes arrivent à éclore

Ce sont tous les supporters qui sont écoeurés. Vivement que Dassault et toute sa clique se barre.

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

+1, mais en gardant Stojkovic. Il faut lui redonner confiance

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

+1, mais en gardant Stojkovic. Il faut lui redonner confiance

J'aime bien Heurtebis, moi, encore un gars à qui on ne fait pas confiance parce qu'il ne la ramène pas assez.
Et puis c'est quoi ce club qu'enchaîne les saison de me*de et se permet de laisser un Heurtebis sur le banc? Il est pas assez bon pour ce club plein d'ambition (faut-il le rappeler?), 17ème du championnat, avec deux nuls, contre le dernier et après une ballade troyenne à la Beauj'?

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

+1, mais en gardant Stojkovic. Il faut lui redonner confiance

J'aime bien Heurtebis, moi, encore un gars à qui on ne fait pas confiance parce qu'il ne la ramène pas assez.
Et puis c'est quoi ce club qu'enchaîne les saison de me*de et se permet de laisser un Heurtebis sur le banc? Il est pas assez bon pour ce club plein d'ambition (faut-il le rappeler?), 17ème du championnat, avec deux nuls, contre le dernier et après une ballade troyenne à la Beauj'?

ben oui moi aussi je l'aime bien heurtebis mais c'est le choix de l'entraineur...(message par rapport à l'autre topic )
comme caceres, pierre, maintenant boukhari que l on fait jouer 2 matchs et que l on mets hors liste ensuite même si on ne les a pas demandé lors du recrutement.

abstrait a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

+1, mais en gardant Stojkovic. Il faut lui redonner confiance

J'aime bien Heurtebis, moi, encore un gars à qui on ne fait pas confiance parce qu'il ne la ramène pas assez.
Et puis c'est quoi ce club qu'enchaîne les saison de me*de et se permet de laisser un Heurtebis sur le banc? Il est pas assez bon pour ce club plein d'ambition (faut-il le rappeler?), 17ème du championnat, avec deux nuls, contre le dernier et après une ballade troyenne à la Beauj'?

ben oui moi aussi je l'aime bien heurtebis mais c'est le choix de l'entraineur...(message par rapport à l'autre topic )
comme caceres, pierre, maintenant boukhari que l on fait jouer 2 matchs et que l on mets hors liste ensuite même si on ne les a pas demandé lors du recrutement.

Je pense surtout que Le Dizet est plus fin que tout le monde le pense et qu'il sait pertinemment quand un joueur n'est pas fait pour Nantes...
Concernant Heurtebis, avant y'avait Landreau donc pas de discussion, là on lui file un soi-disant crack(on en sait rien peut-être est-ce le cas) donc il le fait jouer et ça me*de, rien de bien choquant puisque SLD ne pouvait pas ne pas le faire jouer.
Maintenant, ce que j'critique c'est juste cette mentalité qui veut que les dirigeants ou même des supporters considèrent que Nantes est un club où un gars comme Heurtebis n'a pas sa place comme titulaire...parce qu'il n'a pas un nom ronflant, n'est pas du genre à la ramener, à rentrer dans le moule du foot-business.

Schillaci a écrit:

abstrait a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

+1, mais en gardant Stojkovic. Il faut lui redonner confiance

J'aime bien Heurtebis, moi, encore un gars à qui on ne fait pas confiance parce qu'il ne la ramène pas assez.
Et puis c'est quoi ce club qu'enchaîne les saison de me*de et se permet de laisser un Heurtebis sur le banc? Il est pas assez bon pour ce club plein d'ambition (faut-il le rappeler?), 17ème du championnat, avec deux nuls, contre le dernier et après une ballade troyenne à la Beauj'?

ben oui moi aussi je l'aime bien heurtebis mais c'est le choix de l'entraineur...(message par rapport à l'autre topic )
comme caceres, pierre, maintenant boukhari que l on fait jouer 2 matchs et que l on mets hors liste ensuite même si on ne les a pas demandé lors du recrutement.

Je pense surtout que Le Dizet est plus fin que tout le monde le pense et qu'il sait pertinemment quand un joueur n'est pas fait pour Nantes...
Concernant Heurtebis, avant y'avait Landreau donc pas de discussion, là on lui file un soi-disant crack(on en sait rien peut-être est-ce le cas) donc il le fait jouer et ça me*de, rien de bien choquant puisque SLD ne pouvait pas ne pas le faire jouer.
Maintenant, ce que j'critique c'est juste cette mentalité qui veut que les dirigeants ou même des supporters considèrent que Nantes est un club où un gars comme Heurtebis n'a pas sa place comme titulaire...parce qu'il n'a pas un nom ronflant, n'est pas du genre à la ramener, à rentrer dans le moule du foot-business.

Parfait

Schillaci a écrit:

abstrait a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

+1, mais en gardant Stojkovic. Il faut lui redonner confiance

J'aime bien Heurtebis, moi, encore un gars à qui on ne fait pas confiance parce qu'il ne la ramène pas assez.
Et puis c'est quoi ce club qu'enchaîne les saison de me*de et se permet de laisser un Heurtebis sur le banc? Il est pas assez bon pour ce club plein d'ambition (faut-il le rappeler?), 17ème du championnat, avec deux nuls, contre le dernier et après une ballade troyenne à la Beauj'?

ben oui moi aussi je l'aime bien heurtebis mais c'est le choix de l'entraineur...(message par rapport à l'autre topic )
comme caceres, pierre, maintenant boukhari que l on fait jouer 2 matchs et que l on mets hors liste ensuite même si on ne les a pas demandé lors du recrutement.

Je pense surtout que Le Dizet est plus fin que tout le monde le pense et qu'il sait pertinemment quand un joueur n'est pas fait pour Nantes...
Concernant Heurtebis, avant y'avait Landreau donc pas de discussion, là on lui file un soi-disant crack(on en sait rien peut-être est-ce le cas) donc il le fait jouer et ça me*de, rien de bien choquant puisque SLD ne pouvait pas ne pas le faire jouer.
Maintenant, ce que j'critique c'est juste cette mentalité qui veut que les dirigeants ou même des supporters considèrent que Nantes est un club où un gars comme Heurtebis n'a pas sa place comme titulaire...parce qu'il n'a pas un nom ronflant, n'est pas du genre à la ramener, à rentrer dans le moule du foot-business.

Pas si conne que ca, ta reflexion, Toto!
Meme chose avec Chippen... Rossi et Darocg semblent etre toujours les 2eme et 3eme choix, bien qu'ils soient parmi les "satisfactions" a chacun de leurs matchs, ce qui n'est pas le cas de Wil.
Et meme chose pour Milos et Keseru....bien que ce dernier soit considere comme le protege de LSD...heureusement que c'est son chouchou, sinon, ca serait la cata....

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

abstrait a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

+1, mais en gardant Stojkovic. Il faut lui redonner confiance

J'aime bien Heurtebis, moi, encore un gars à qui on ne fait pas confiance parce qu'il ne la ramène pas assez.
Et puis c'est quoi ce club qu'enchaîne les saison de me*de et se permet de laisser un Heurtebis sur le banc? Il est pas assez bon pour ce club plein d'ambition (faut-il le rappeler?), 17ème du championnat, avec deux nuls, contre le dernier et après une ballade troyenne à la Beauj'?

ben oui moi aussi je l'aime bien heurtebis mais c'est le choix de l'entraineur...(message par rapport à l'autre topic )
comme caceres, pierre, maintenant boukhari que l on fait jouer 2 matchs et que l on mets hors liste ensuite même si on ne les a pas demandé lors du recrutement.

Je pense surtout que Le Dizet est plus fin que tout le monde le pense et qu'il sait pertinemment quand un joueur n'est pas fait pour Nantes...
Concernant Heurtebis, avant y'avait Landreau donc pas de discussion, là on lui file un soi-disant crack(on en sait rien peut-être est-ce le cas) donc il le fait jouer et ça me*de, rien de bien choquant puisque SLD ne pouvait pas ne pas le faire jouer.
Maintenant, ce que j'critique c'est juste cette mentalité qui veut que les dirigeants ou même des supporters considèrent que Nantes est un club où un gars comme Heurtebis n'a pas sa place comme titulaire...parce qu'il n'a pas un nom ronflant, n'est pas du genre à la ramener, à rentrer dans le moule du foot-business.

Pas si conne que ca, ta reflexion, Toto!
Meme chose avec Chippen... Rossi et Darocg semblent etre toujours les 2eme et 3eme choix, bien qu'ils soient parmi les "satisfactions" a chacun de leurs matchs, ce qui n'est pas le cas de Wil.
Et meme chose pour Milos et Keseru....bien que ce dernier soit considere comme le protege de LSD...heureusement que c'est son chouchou, sinon, ca serait la cata....

Notre coach prendrait-il des substances hallucinogènes au moment de faire ses compositions d'équipes pour le match du soir [?] [tri]

L&o a écrit:Notre coach prendrait-il des substances hallucinogènes au moment de faire ses compositions d'équipes pour le match du soir

Il ne serait pas le seul à priori

L&o a écrit:

Chanelet a écrit:

Schillaci a écrit:

abstrait a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:J'aime beaucoup de la réflexion de Pedros. [sour]
Allez hop pour demain, faut mettre cette équipe-là:

------------------Heurtebis------------------

----Savinaud---Guillon--El-Mourabet--Norbert

-------------------Fae-----------------------------

---Whil----------Rossi------------------Payet----
-------------------------Da Roch'----------------
----------------------Keserü----------------------

Avec ça y'aura un bon état d'esprit, on pourra faire quelque chose, qui ressemble à la culture nantaise.

+1, mais en gardant Stojkovic. Il faut lui redonner confiance

J'aime bien Heurtebis, moi, encore un gars à qui on ne fait pas confiance parce qu'il ne la ramène pas assez.
Et puis c'est quoi ce club qu'enchaîne les saison de me*de et se permet de laisser un Heurtebis sur le banc? Il est pas assez bon pour ce club plein d'ambition (faut-il le rappeler?), 17ème du championnat, avec deux nuls, contre le dernier et après une ballade troyenne à la Beauj'?

ben oui moi aussi je l'aime bien heurtebis mais c'est le choix de l'entraineur...(message par rapport à l'autre topic )
comme caceres, pierre, maintenant boukhari que l on fait jouer 2 matchs et que l on mets hors liste ensuite même si on ne les a pas demandé lors du recrutement.

Je pense surtout que Le Dizet est plus fin que tout le monde le pense et qu'il sait pertinemment quand un joueur n'est pas fait pour Nantes...
Concernant Heurtebis, avant y'avait Landreau donc pas de discussion, là on lui file un soi-disant crack(on en sait rien peut-être est-ce le cas) donc il le fait jouer et ça me*de, rien de bien choquant puisque SLD ne pouvait pas ne pas le faire jouer.
Maintenant, ce que j'critique c'est juste cette mentalité qui veut que les dirigeants ou même des supporters considèrent que Nantes est un club où un gars comme Heurtebis n'a pas sa place comme titulaire...parce qu'il n'a pas un nom ronflant, n'est pas du genre à la ramener, à rentrer dans le moule du foot-business.

Pas si conne que ca, ta reflexion, Toto!
Meme chose avec Chippen... Rossi et Darocg semblent etre toujours les 2eme et 3eme choix, bien qu'ils soient parmi les "satisfactions" a chacun de leurs matchs, ce qui n'est pas le cas de Wil.
Et meme chose pour Milos et Keseru....bien que ce dernier soit considere comme le protege de LSD...heureusement que c'est son chouchou, sinon, ca serait la cata....

Notre coach prendrait-il des substances hallucinogènes au moment de faire ses compositions d'équipes pour le match du soir [?] [tri]

Vu sa tronche, je trouve que LSD ca lui va tres bien! [sour]