6e journée de Ligue 1

Pas fait exprès apparemment [et]

Y'a des buts partout désormais...sauf avec Nantes.

Club de me*de.

Fat Mike a écrit:Pas fait exprès apparemment [et]

Oui, il centre, et ça va dans la lucarne opposée...

Hier ,c'était le seul match sans but marqué bizarre .........peut etre à cause des changements?.

Fat Mike a écrit:Hier ,c'était le seul match sans but marqué bizarre .........peut etre à cause des changements?.

Pour nantes

Bien sur ,lorsque nous passerons un match sans en encaisser ,ça relévera de l'exploit [?] [tri]

But de Cheyrou !
ASSE 2-3 AJA :epoustoufle:

Phébus a écrit:But de Cheyrou !
ASSE 2-3 AJA :epoustoufle:

[et] [et] [et] [et] :epoustoufle:

C'est fini : Monaco 1-2 Paris...

Ouais.... [tri]

0/4 pour les pronos [tri]

Quel que soit le résultat des équipes, Nantes sera 19ème, non ?

y'a phebus qui me suit de pres au jeu des pronos, je vais vraiment croire que j'ai le cul qui sent la croquette pour chat !!!

gros debut de match pour l'om...

Schillaci a écrit:Y'a des buts partout désormais...sauf avec Nantes.

Club de me*de.

Ben au moins nos buts ils sont tous beaux

0/0 à la mi temps....match assez agreable

Et hop 3 points de plus! 2-1 contre les bordelaises ça fait plaisir! Le stade était en folie! L'OM a bien joué mais a fait trop de fautes à mon goût! Je regarderais le match demain à la tv pour voir si mon opinion change! Prochain match de L1 contre vous! Allez l'OM!

skyly13 a écrit:Et hop 3 points de plus! 2-1 contre les bordelaises ça fait plaisir! Le stade était en folie! L'OM a bien joué mais a fait trop de fautes à mon goût! Je regarderais le match demain à la tv pour voir si mon opinion change! Prochain match de L1 contre vous! Allez l'OM!

Marseille semble avoir une belle équipe cette année.
Cette fois, leur sur-médiatisation sera justifiée

Nantes-Marseille, ça va être chaud ! [et] [tri]

Nous sommes 19ème et vu les 2 prochains matchs de championnat....

Phébus a écrit:

skyly13 a écrit:Et hop 3 points de plus! 2-1 contre les bordelaises ça fait plaisir! Le stade était en folie! L'OM a bien joué mais a fait trop de fautes à mon goût! Je regarderais le match demain à la tv pour voir si mon opinion change! Prochain match de L1 contre vous! Allez l'OM!

Marseille semble avoir une belle équipe cette année.
Cette fois, leur sur-médiatisation sera justifiée

Nantes-Marseille, ça va être chaud ! [et] [tri]

Oui ça sera un beau match de football !

Triskel a écrit:Nous sommes 19ème et vu les 2 prochains matchs de championnat....

...on risque de creuser encore.

Oui enfin 2 buts marseillais avec un hors jeu sur le 1er et une faute sur le deuxieme.

L'OM a gagné grâce à des décisions arbitrales plus que chanceuses en sa faveur. Je ne serai jamais supporter des Bords de Laids, mais là faut bien dire qu'ils ont de quoi être furax car ils auraient dû ramener 1 point au minimum de ce match.

Je ne discuterai pas sur le 1° but de Pagis : il faut un arrêt sur image pour voir qu'il est hors-jeu de quelques centimètres. Dans l'esprit, ce but est valable.

Par contre, que dire de la faute grossière de Cana sur Mavuba sur le second but olympien... et encore davantage sur l'énorme faute de Carasso sur Chamack en fin de match. Il faut croire que Mr Duhamel, qui n'était déjà pas dans un grand soir, n'a pas voulu prendre le risque de se faire lyncher à la sortie du stade s'il avait accordé ce penalty qui s'imposait pourtant.

C'est ce qui s'appelle une victoire imméritée. je ne vais pas ressortir le traditionnel couplet anti-OM car l'autre Olymfric a également gagné de nombreux points en se mettant le corps arbitral dans la poche ces dernières saisons. J'admet que la tâche de l'arbitre est forcément difficile seul sur un immense terrain, mais les coups de pouce arbitraux arrivent surtout lors des matchs de ces deux clubs, ce qui est quand même un peu troublant... mais pas nouveau.

Il est plus que temps de réformer les manières d'arbitrer le football, ça non plus ce n'est pas original. Mais là où les médias dans leur quasi-majorité demandent une "uniformisation" de l'arbitrage par la vidéo, je suggèrerai plutôt l'ajout d'un arbitre par surface de réparation, voire d'un second arbitre sur le champ de jeu, trop grand pour un seul homme vu la vitesse où le jeu évolue désormais. Il est en effet impossible d'"uniformiser" l'arbitrage car si on pousse le raisonnement jusqu'au bout (ce que les médias évitent soigneusement, pour continuer à faire de ce faux débat leur fond de commerce), "uniformisation" ne veut rien dire d'autre que similitude. Or, aucun match ne resemble à un autre, et les arbitres restent des hommes, pas des ordinateurs.

Il faudrait donc savoir si on veut vraiment des matchs sans cesse entrecoupés de pauses visionnage coupant sans cesse le rythme des rencontres, allongant leur durée à largement plus de deux heures (les pauses visionnages en question étant l'occasion d'introduire quelques spots publicitaires), les images en question étant fournies par le diffuseur, qui sélectionnera forcément celles qui vont dans son intérêt, qui est souvent le même que les clubs les plus riches et les plus influents. Alors il faut arrêter de dire que la vidéo fera disparaître les erreurs d'arbitrages : les arbitres sont humains, donc imparfaits, ce qui ne veut pas dire que le système actuel n'est pas à remettre en cause (n'est-ce-pas Mr Blatte Ere) mais on peut aider les arbitres en augmentant leur nombre : comment fontionne-t-on en hand-ball, en basket, où il y a bien 5 où 6 arbitres par match ? Et à ce que je sache, on entend jamais parler d'erreurs d'arbitrage dans ces sports là ...

Il me semble qu'au basket, on critique aussi l'arbitrage.

Bien sûr qu'il y a des erreurs d'arbitrage au basket...

Sinon, je suis pour un deuxième arbitre de champ, seule mesure à respecter la fluidité de notre jeu préféré

buddha a écrit:Bien sûr qu'il y a des erreurs d'arbitrage au basket...

Sinon, je suis pour un deuxième arbitre de champ, seule mesure à respecter la fluidité de notre jeu préféré

Autant pour moi, je ne suis pas assez le basket pour en entendre parler... mais je suppose qu'elles sont moins fréquentes qu'en football, tout simplement parce que le système d'arbitrage les diminue quasiment au minimum [?]